En Europe, les boîtes à bébés se multiplient

On les trouve à l'entrée des hôpitaux, sur le parvis des mairies, à proximité des églises ou dans des rues très fréquentées. De loin, elles ressemblent à de larges coffre-forts vitrés, souvent peints en jaune vif. A l'intérieur, un lit autochauffant, une caméra, et un signal d'alarme relié au centre de soins le plus proche. Sur la porte, un mode d'emploi rudimentaire indique comment ouvrir le coffre, y déposer son bébé, puis le refermer.

Au Moyen-Age, on les appelait les "tours d'abandon". Aujourd'hui, les "boîtes à bébé". Destinées aux parents en détresse qui veulent abandonner leur nouveau-né dans l'anonymat absolu, ces boîtes se multiplient en Europe à tel point que les Nations unies tirent la sonnette d'alarme.

ONZE PAYS EUROPÉENS CONCERNÉS

Le système avait pourtant disparu depuis plus d'un siècle en Europe. Mais la médiatisation de faits divers glaçants, comme l'abandon de nouveaux-nés dans des poubelles, a remis au goût du jour cette pratique qui semblait d'un autre temps. L'Allemagne a été la première à réintroduire le mécanisme en avril 2000. Depuis, dix autres pays européens l'ont adopté, comme l'Italie, la Suisse ou encore la Pologne. Aujourd'hui, plusieurs centaines de "boîtes à bébé" sont installées sur le Vieux continent.

Le fonctionnement est simple. Dans la plupart des pays qui utilisent ce système, le parent qui abandonne anonymement son enfant dans une des ces "boîtes" a huit semaines pour revenir sur sa décision. Les services hospitaliers vérifient son identité grâce aux empreintes digitales prélevées sur le nouveau-né au moment où il est récupéré. Passé ce délai, une procédure d'adoption classique est enclenchée, tandis que l'Etat devient légalement responsable de l'enfant.

VIOLATION DU DROIT D'UN ENFANT DE CONNAÎTRE SES PARENTS

S'il semble progressivement être entré dans les mœurs, un tel système n'en est pas moins controversé, tant au point de vue éthique que légal. Les défenseurs de cette pratique sont souvent les mêmes qui militent contre l'avortement. Différents groupes religieux ou partis politique de droite affirment ainsi que le dispositif "protège le droit d'un enfant à la vie" et sauve "des centaines de nourrissons". Depuis 2000, près de 400 enfants auraient été ainsi abandonnés.

Mais les Nations unies ont exprimé à plusieurs reprises leur inquiétude grandissante sur le système, car il viole le droit fondamental d'un enfant de connaître ses parents. Le comité chargé de contrôler l'application de la Convention internationale des droits de l'enfant estime en effet que ces "boîtes à bébés" vont "à l'encontre du droit de l'enfant à ce que son ou ses parents le connaissent et s'occupent de lui".

La Convention relative aux droits de l'enfant précise en effet que tout enfant a "dans la mesure du possible, le droit de connaître ses parents et d'être élevé par eux." En outre, elle stipule que "si un enfant est illégalement privé des éléments constitutifs de son identité ou de certains d'entre eux, les Etats parties doivent lui accorder une assistance et une protection appropriées, pour que son identité soit rétablie aussi rapidement que possible." Or les bébés récupérées grâce à ces "boîtes" ne peuvent avoir accès, une fois adultes, à l'identité de leurs parents.

Dans les faits, le système soulève également de nombreuses interrogations. Un chercheur de l'université de Nottingham, Kevin Browne, a étudié pendant deux ans le phénomène. Il affirme que "ce sont fréquemment des hommes ou des proches qui abandonnent l'enfant, ce qui pose des questions sur la situation de la mère, et sur son consentement à cet abandon." Le caractère anonyme de l'abandon empêche également le déclenchement de tout accompagnement du parent, et annihile toute "chance pour l'enfant d'être élevé par d'autres membres de sa famille".

LÉGISLATIONS DIVERSES

Dans la plupart des pays européens qui les ont mises en place, les "boîtes à bébé" viennent pallier une absence ou un flou de la législation sur le droit d'abandonner un enfant, voire même sur le droit à l'avortement. Presque toujours illégal, l'abandon d'enfant n'en est pas moins une réalité avec laquelle les Etats doivent composer.

En France, la question ne se pose pas. Une femme a en effet le droit "d'accoucher sous X", ce qui lui permet d'abandonner son bébé juste après l'accouchement. L'enfant ainsi né, lorsqu'il atteint "l'âge de discernement" et avec "l'accord de ses représentants légaux", peut avoir accès aux informations laissées par ses parents à la naissance. Mais le système ne fait pas non plus l'unanimité, et nombreux sont ceux qui réclament sa suppression.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/06/11/en-europe-les-boites-a-bebes-se-multiplient_1716529_3214.html

Les droits de l'enfant à connaître ses parents sont bien mignons. Mais ils mettent en danger la vie des dits enfants.

C'est une trés bonne nouvelle !

On les trouve à l'entrée des hôpitaux, sur le parvis des mairies, à proximité des églises ou dans des rues très fréquentées. De loin, elles ressemblent à de larges coffre-forts vitrés, souvent peints en jaune vif. A l'intérieur, un lit autochauffant, une caméra, et un signal d'alarme relié au centre de soins le plus proche. Sur la porte, un mode d'emploi rudimentaire indique comment ouvrir le coffre, y déposer son bébé, puis le refermer.

Au Moyen-Age, on les appelait les "tours d'abandon". Aujourd'hui, les "boîtes à bébé". Destinées aux parents en détresse qui veulent abandonner leur nouveau-né dans l'anonymat absolu, ces boîtes se multiplient en Europe à tel point que les Nations unies tirent la sonnette d'alarme.

c est bien ca .. pour lutter contre l infanticide ...

mais ma première réaction . c est que ces boite a bébé sous entendent que des femmes accouche seul dans un coin .. ce debat des boite a bébé pose le problème des femmes qui accouche en clandestinité .. et qui abandonne apres leur enfants , le syndrome de moise en quelque sorte .. ou d œdipe abandonné sur la branche d un arbres ..

vous comprenez maintenant pourquoi il ne faut pas confondre tout et n importe quoi .. accouchement sous x , naissance sous x , avortement .. l accouchement sous x n existe pas .. mais la naissance sous x oui .. et dans ce cas elle sous entend un accouchement clandestin .. terrible remise en cause d un malaise dans notre société au 21eme siecle

ces femmes ont des parcours differents ..

ce probleme est dramatique car des femmes accouche sans aucune assitance

il y a le cas de femmes sans papiers ... certaine on du mourir sans doute et quel souffrance

ca na rien d une bonne nouvelle !!!!* des boite a bébé se multiplie et cé une bn nlle .. zete des oufs

, c est déprimant qu on soit réduit a cela .. c est une put1 de mauvaise nlle , un mal necessaire .. une boite a bébé mon dieu quel horrible cauchemard ...

Une pure folie, on ne peut savoir si l'enfant abandonné, l'est par la mère volontairement, on par un petit copain rageux, voir un père ou une mère timbré..

Je comprends pas là :gurp:

dans tous les cas de figure c est un drame pour la femme .. pense tu que ces bébé soit née a l hopital ? ( on parle de boite a bébé je te rapelle ) ...

vous melanger les debat .. une femme qui accouche a l hopital et décide d abandonner son bébé , le bébé sera pris en charge par la maternité .

la on parle de boite mis dans des endroit stratégique de la ville ... tu comprend la difference ?

truc de fou la je tombe de haut je savais pas que ce genre de chose exister, je trouve sa choquent comme pratique

dans tous les cas de figure c est un drame pour la femme .. pense tu que ces bébé soit née a l hopital ? ( on parle de boite a bébé je te rapelle ) ...

vous melanger les debat .. une femme qui accouche a l hopital et décide d abandonner son bébé , le bébé sera pris en charge par la maternité .

la on parle de boite mis dans des endroit stratégique de la ville ... tu comprend la difference ?

En fait, l'article ne dit rien sur les conditions d'accouchement. Tu pars seul dans un trip Oo.

On peut très bien ne pas accoucher à l'hopital, mais ne pas être seul lors de l'accouchement. Ma mère a d'ailleurs eu mon grand-frère de cette façon, et il va très bien.

Il est né plus vite que prévu, mais il est donc né chez ma mère.

J'imagine que ça a dû arriver à d'autres, et que ça doit encore arriver. Je veux dire que si tu mets des boites à bébé, tu ne peux savoir qui a pris la décision, puisque c'est anonyme.

Le fait de savoir si l'enfant est né à l'hopital (et est donc officiellement né), je vois pas en quoi ça change quoi que ce soit au fait, que le bébé abandonné de cette façon, nous n'avons pas les moyens de savoir si c'est par le choix de sa mère.

Il y a juste à peu près 90% des naissances (sur Terre), qui se font chez soi hein ^^. La France est une exeption, même pour l'Europe .

Tu peux avoir une fille qui tombe enceinte super jeune, si t'es un fou religieux, la forcer à le porter (je sais pas, en l'enfermant), puis le mettre dans une boite à bébé.

Pareil si t'es son mec et que tu as une emprise de fou sur elle (ça arrive).

Enfin, je dis ça, mais moi, c'est le problème qui me saute aux yeux, mais peut-être ont-ils des parades.

Tiens http://fr.wikipedia....%C3%A0_domicile

L'accouchement à domicile concerne 90 % des naissances dans le monde. Dans les pays développés, l'accouchement à domicile a reculé au cours du XX^e siècle, et en particulier après la Seconde Guerre mondiale, car l'accouchement à l'hôpital s'est généralisé sous l'influence des progrès techniques et des transformations sociales. Alors que l'accouchement à domicile est relativement répandu dans les pays d'Europe du Nord, dans les pays latins du Sud de l'Europe, et en particulier en France, cette pratique est souvent considérée comme archaïque et parfois dangereuse malgré les études qui montrent que sous certaines conditions, il n'augmente les risques ni pour la mère ni pour l'enfant. On constate néanmoins, y compris dans ces pays, un regain d'intérêt pour une moindre médicalisation dans le cadre de ce qu'on appelle l'accouchement naturel, témoignant du fait que cet événement est envisagé comme un événement familial et intime qu'il convient de préserver plutôt que comme l'objet d'une intervention médicale à haut risque.

Un peu rien à voir avec ton délire sur la solitude de celles qui accouchent en se cachant.

Bref, moi l'anonymat du truc, me fait plus peur, que ton questionnement (étrange) sur les hopitaux Oo.

c est vrai sauf qu on est en france en allemange en angleterre en hollande et au 21eme siecle , nan mais ta raison ca a rien a voir c est moi je doit etre folle .. aller bn nuit et fé gaffe ta un chat au q qui veux te bouffer

En fait, l'article ne dit rien sur les conditions d'accouchement. Tu pars seul dans un trip Oo.

et alors c est interdit ?

La France concernée ?

LÉGISLATIONS DIVERSES

Dans la plupart des pays européens qui les ont mises en place, les "boîtes à bébé" viennent pallier une absence ou un flou de la législation sur le droit d'abandonner un enfant, voire même sur le droit à l'avortement. Presque toujours illégal, l'abandon d'enfant n'en est pas moins une réalité avec laquelle les Etats doivent composer.

En France, la question ne se pose pas. Une femme a en effet le droit "d'accoucher sous X", ce qui lui permet d'abandonner son bébé juste après l'accouchement. L'enfant ainsi né, lorsqu'il atteint "l'âge de discernement" et avec "l'accord de ses représentants légaux", peut avoir accès aux informations laissées par ses parents à la naissance. Mais le système ne fait pas non plus l'unanimité, et nombreux sont ceux qui réclament sa suppression.

Je crois pas, non..

Du moins, l'article encore une fois, ne le dit pas, à ma connaissance :p

Et non, c'est pas grave, j'avais juste pas compris le rapport ^^'.

La France concernée ?

LÉGISLATIONS DIVERSES

Dans la plupart des pays européens qui les ont mises en place, les "boîtes à bébé" viennent pallier une absence ou un flou de la législation sur le droit d'abandonner un enfant, voire même sur le droit à l'avortement. Presque toujours illégal, l'abandon d'enfant n'en est pas moins une réalité avec laquelle les Etats doivent composer.

En France, la question ne se pose pas. Une femme a en effet le droit "d'accoucher sous X", ce qui lui permet d'abandonner son bébé juste après l'accouchement. L'enfant ainsi né, lorsqu'il atteint "l'âge de discernement" et avec "l'accord de ses représentants légaux", peut avoir accès aux informations laissées par ses parents à la naissance. Mais le système ne fait pas non plus l'unanimité, et nombreux sont ceux qui réclament sa suppression.

Je crois pas, non..

Du moins, l'article encore une fois, ne le dit pas, à ma connaissance :p

Et non, c'est pas grave, j'avais juste pas compris le rapport ^^'.

oui le phénomene , les boite a bébé sont un solution a un problème qui touche l europe la france n est pas épargnée par ce phénomène .. simplement les député français sont comme d hab toujours en retard sur certain point .. le fait qu il n y ai pas de boite a bébé en france ne sous entend pas que le besoin ne s en fait pas sentir ... cqfd .. tin je m épate tjr autant ..

dis tu veux que je t enseigne comment lire entre les ligne ou comment voir l invisible dans le visible ? je peux t apprendre plein de truc mais fo que tu sacrifie un bout de ton corps .. tin chui bavarde ce soir ..

En fait, l'article précise quand même que ce besoin de boite à bébé, survient surtout dans les pays qui interdisent l'accouchement sous x, voir l'avortement Oo.

Je te trouve bien arrogante :smile2:

Je te donnerai rien de moi

Il est tard, on devient bavard à cette heure :p

En fait, l'article précise quand même que ce besoin de boite à bébé, survient surtout dans les pays qui interdisent l'accouchement sous x, voir l'avortement Oo.

Je te trouve bien arrogante :smile2:

Je te donnerai rien de moi

200 000 avortement en france .. le besoin s en fait aussi sentir .. aller vas y donne un ptit bout .. ptit bout de cervelle .. stp ou le foie ca peut servir

Un avortement, ce n'est pas un abandon d'enfant !

J'ai dit non :p

pitié ca va pas recommencer ....

aller quoi cé pas mechant , vois ca comme un amour cannibalique .. on peut meme jouer .. toi tu fé le ptit oiseaux

Le système avait pourtant disparu depuis plus d'un siècle en Europe. Mais la médiatisation de faits divers glaçants, comme l'abandon de nouveaux-nés dans des poubelles,

on abandonne pas un enfant dans une poubelle on commet un meurtre . j aime pas les euphémisme

monde de merde tin g le blues ci-ao .. bn nuit a toi

Lol, je sais, tu veux que je lise entre tes lignes de la main :D

Bon, si je te donnes les organes d'un autre forumeur ? :p

Edit: arrête de lire des trucs aussi déprimants