Pour comprendre pourquoi certains votent Fn

Vénézuella.

Pour les communistes il parlait des communistes Français.

Ici on parle du FHaine,il convient de délocaliser cette conversation pour coller au sujet.

Alors que des regimes d'extreme droite qui sont des exemples de liberté y'en a plein ! :)

1 er point : acheter français : l'idée est de bayrou, ils l'ont tous repiris

Mon Dieu. Un peu de culture politique pour les nécessiteux.

Bayrou est un européiste qui a appelé de ses vœux, durant toute sa carrière politique, le libre-échange en Europe ; tout le contraire du "acheter français". C'est précisément son modèle économique qui est en crise aujourd'hui, et son "acheter français" est une position de circonstance pour ne pas dire un revirement idéologique en épingle. En revanche, le patriotisme économique et plus concrètement le protectionnisme national est une constante au FN.

En revanche, le patriotisme économique et plus concrètement le protectionnisme national est une constante au FN.

Ca veut dire quoi le patriotisme économique ? le protectionnisme national ? étant complètement ignorant des réalités économiques, si tu pouvais me faire un p'tit topo, je veux bien que tu éclaires ma lanterne...

C'est pourquoi ils propose de changer et faire évoluer la constitution.

Et erradiquer la faim dans le monde aussi. La violence. Les guerres. Le racisme. La mort. Tout ça est aussi dans le programme du FDG ?

Mais le FHaine est anti Europe et contre la libre circulation des biens,il faut donc savoir ce qu'on veux,encore un flou artistique de la PME Le pen.

Normal, la position de M lepen là dessus est la maitrise des frontières économiques et humaines, bref un libéralisme contrôlé. Pas de flou artistique, contrairement à d'autres sur le même sujet.

Ce que je citais était une déclaration de MLP.Je prouve ensuite que ce qu'elle raconte c'est du vent.

Dan,s sa déclaration elle ne fait pas de l’immigration la source de tous les problèmes que tu le prétends éhontément à chacune de tes intervention, c'est donc une pur calomnie. Par la suite tu ne prouve rien du tout, je ne vois pourquoi elle ne pourrait pas sortir des traités et réduire l'immigration familiale si elle était élue.

Pour la même raison que tu évoquait au début,les traités de l'UE.

Un des principaux points de départ est justement qu'elle veut sortir de ces traités.

La sortie serait bien pire,le poids de la dette serait multiplié par mille,et pour le coup nous nous retrouverions dans le cas de la Grèce.

sauf qu'on peut rebattre monnaie, autrement dit emprunter à taux zero auprès de la banque de france. Magique hein ? Attends, j'ai encore mieux, en retrouver une monnaie en adéquation avec notre niveau économique réel, on devient plus compétitif avec nos voisins et on relance l'industrie. Incroyable pas vrai ?

affecteraient lourdement la croissance

Quelle croissance ? celle qu'on finance en s'endettant de plus en plus massivement ? Super. Si c'est cette croissance fdont vous parlez, tot ou tard, elle va se crasher en beauté dans un mur;

Ce qui est curieux c'est que l'on prend les électeurs FN pour des imbéciles, ne sachant rien faire par eux mêmes mais téléguidés par un chef....

Et si c'était vrai ?

Ben tient. Et moi j'affirme que tu es un pédophile couvert d'herpes et souffrant de coliques néphrétiques chroniques. Et si c'était vrai ?

Ah pardon. Tu ne votes pas FN, on a pas le droit de dire n'importe quoi sur toi.

sauf qu'on peut rebattre monnaie, autrement dit emprunter à taux zero auprès de la banque de france. Magique hein ? Attends, j'ai encore mieux, en retrouver une monnaie en adéquation avec notre niveau économique réel, on devient plus compétitif avec nos voisins et on relance l'industrie. Incroyable pas vrai ?

Oui incroyablement stupide comme raisonnement, on devient plus compétitif à l'export, sauf qu'on a pas grand chose à exporter, et avec les mesures protectionnistes, on risque pas d'exporter plus... faut pas croire que les autres pays vont rester sans réagir, en général quand tu mets une gifle à quelqu'un, il ne tend pas l'autre joue...

Les fuites seraient inévitables et une spéculation tous azimuts se déchaînerait. Elle serait d'une autre ampleur que celle qui se manifestait lors d'une dévaluation dans les années 1960 lorsqu'il existait un contrôle des changes, qui limitait les sorties de capitaux. Aujourd'hui, les clients des banques du pays concerné ouvriraient massivement des comptes dans les banques de pays étrangers et transféreraient leurs dépôts, suscitant une grave crise bancaire. La négociation intervenant après se ferait donc dans les pires conditions. Les transactions seraient paralysées car il faudrait procéder à un échange des billets, en supposant que la nouvelle monnaie soit matériellement disponible.

ceux qui voient dans la dévaluation la fin de la rigueur commettent un contresens complet. Les "marges de manoeuvre" ne s'élargissent pas, elles se resserrent. Il n'existe pas de dévaluation réussie sans politique de rigueur. En outre, s'agissant des marchés extérieurs, la situation de la zone euro n'est pas celle d'une forte croissance.

Ce qui serait en revanche nouveau seraient les effets liés au poids de l'endettement en devises des entreprises et des particuliers, qui a beaucoup augmenté avec les progrès de la financiarisation. Leur endettement augmente automatiquement du taux de la dévaluation puisque les dettes libellées en euros devront être remboursées en euros. A voir les pays d'Europe centrale (Hongrie et pays Baltes...), obligés de dévaluer, on peut constater les dégâts : entreprises en faillite, particuliers ruinés obligés de céder à vil prix leur logement (les Hongrois avaient emprunté en francs suisses...).

Pour l'Etat endetté, la situation serait également catastrophique. Il ne pourra probablement pas faire face à l'alourdissement de son passif. Il a devant lui deux options.

Soit il procède à une dénonciation unilatérale de sa dette, ce qui veut dire un arrêt des financements externes. Les dommages sur l'ensemble de la zone euro seraient considérables. La moitié de la dette des quatre pays actuellement menacés étant détenue par des résidents de la zone, les banques et les institutions financières seraient menacées. Il suffirait qu'un seul pays procède à une dénonciation, même partielle, pour qu'un effet domino soit attendu. L'ensemble de la zone serait en crise.

Soit, il cherche à atteindre le même but au moyen d'une négociation multilatérale. Dans les années 1990, il y a eu des mécanismes originaux, comme le plan Brady, qui ont permis le rachat des dettes existantes à 50% de leur valeur. De tels dispositifs n'ont été consentis que pour des pays en voie de développement après de longues négociations. Une situation plus comparable est celle de pays européens non membres de la zone qui ont dû dévaluer leur monnaie.

Bref, ceux qui croient qu'une opération chirurgicale consistant à couper le membre malade, par exemple la Grèce, peut être une opération propre à cicatrisation rapide se leurrent. Compte tenu des interdépendances économiques et financières et des réseaux qui se sont tissés ces dernières décennies, ce serait une opération sale avec des risques de gangrène pour l'ensemble de la zone.

Pierre-Yves Cossé, ancien commissaire au Plan -

En revanche, le patriotisme économique et plus concrètement le protectionnisme national est une constante au FN.

Ca veut dire quoi le patriotisme économique ? le protectionnisme national ? étant complètement ignorant des réalités économiques, si tu pouvais me faire un p'tit topo, je veux bien que tu éclaires ma lanterne...

Si vous visionnez ce qu'est le libéralisme économique (libre échange), le protectionnisme est son contraire. En détail...

en 1933, les allemands avaient le meme raisonnement merdique que les européens qui votent l'extreme droite aujourd'hui.......o a vu le résultat !

alors je sais, vous allez me re vomir votre leçon du petit frontiste appliqué : tout ça c'est de la propagande journalistico politico socialo communo écolo bobo judéo maçonique !

mais, les faits sont les faits

MON DIEU mais j'y crois pas ...1933 et ça continue...Tu oublies que nous sommes encore dans un pays démocratique ..

En revanche, le patriotisme économique et plus concrètement le protectionnisme national est une constante au FN.

Ca veut dire quoi le patriotisme économique ? le protectionnisme national ? étant complètement ignorant des réalités économiques, si tu pouvais me faire un p'tit topo, je veux bien que tu éclaires ma lanterne...

Si vous visionnez ce qu'est le libéralisme économique (libre échange), le protectionnisme est son contraire. En détail...

.

Et c'est quoi ta solution "de protectionnisme national" ? de patriotisme économique ? c'est quoi les mesures proposées : dans le détail ?

Parceque ta vidéo simpliste nous donne juste une explication du "libéralisme" d'un point de vue gauchiste...

Faut arrêter de nous faire ch*er avec ce "Front républicain" imaginaire, faire barrage à la bête immonde et blablabla Aubry...

Soit le FN n'est pas républicain et on l'interdit. Soit il l'est mais on arrête de chialer à tout bout de champ quand il prend 18% à une présidentielle!! Qu'est-ce que c'est que cette mauvaise foi?

Le vote FN est avant tout un vote xénophobe, les gens ne veulent pas que d'autres français mettent leurs origines en avant si on leur rabache sempiternellement qu'on est tous français quelles que soient les origines. Point. Je dis pas que c'est bien, je dis pas que c'est mal. C'est comme ça!

En revanche, le patriotisme économique et plus concrètement le protectionnisme national est une constante au FN.

Ca veut dire quoi le patriotisme économique ? le protectionnisme national ? étant complètement ignorant des réalités économiques, si tu pouvais me faire un p'tit topo, je veux bien que tu éclaires ma lanterne...

tiens en Tunisie il y a des fous de bondieu qui vont prendre le pouvoir,va leurs expliquer tes théories a 4 sous

Tu ne serais pas membre de la famille à Quentin par hasard ? Quentin de Montargis ?

Pour répondre à la question titre de ce sujet , je dirai que je pourrai voter FN dans 5 ans si aucun parti modéré ne décréte qu'il faut absolument sortir de l'euro

J'ai hésité longuement cette année , la tentation fut grande

Entre rester dans l'euro et voter FN , le plus grand mal qu'on puisse faire à la France n'est pas de voter FN pour moi

Suffit de regarder ce qui se passe et de combien notre dette a déjà augmenté , quant au taux de croissance ...

Et c'est pas prêt de s'arranger

tiens en Tunisie il y a des fous de bondieu qui vont prendre le pouvoir,va leurs expliquer tes théories a 4 sous

En revanche, le patriotisme économique et plus concrètement le protectionnisme national est une constante au FN.

Ca veut dire quoi le patriotisme économique ? le protectionnisme national ? étant complètement ignorant des réalités économiques, si tu pouvais me faire un p'tit topo, je veux bien que tu éclaires ma lanterne...

tiens en Tunisie il y a des fous de bondieu qui vont prendre le pouvoir,va leurs expliquer tes théories a 4 sous

non pas du tout,j;aime mon pays ,mais pas les cons qui croient le gouverner

Mais en fait, pourquoi nous demander pourquoi nous votons FN si c'est pour de suite nous insulter d’imbéciles, d’arriérés, racistes et autres noms d'oiseaux que je passe? Et, qui plus est, tenter de nous faire passer de pseudo messages moralisateurs totalement déplacés et débiles.

On vous dit pourquoi on vote, vous comprenez ou ne comprenez pas, ok, mais ensuite basta. Arrêter de tenter de nous faire croire que la gauche (ou l’extrême gauche) est la solution, le social sa va bien un temps mais après faut savoir dire Stop.

Bien à vous.

Tu as raison arrêtons d'aider les assistés en France

http://www.leparisien.fr/economie/entreprises-aidees-par-l-etat-la-fin-des-stock-options-30-03-2009-460149.php

Et c'est quoi ta solution "de protectionnisme national" ? de patriotisme économique ? c'est quoi les mesures proposées : dans le détail ?

Parceque ta vidéo simpliste nous donne juste une explication du "libéralisme" d'un point de vue gauchiste...

Soit vous confondez votre gauche et votre droite, soit la vidéo vous est moins simpliste que vous ne le dites ; le point de vue gauchiste est incapable de protectionnisme national, ça lui est tabou puisqu'il s'agit de frontières. Des exemples de taxations à l'importation sont données, il est aussi indispensable pour sortir du libéralisme économique de sortir de ses institutions, du traité de Lisbonne et de Maastricht, et retrouver l'indépendance monétaire est indispensable, puisque l'euro en monnaie unique a été faite par des libéraux pour une économie libérale.

Mais en fait, pourquoi nous demander pourquoi nous votons FN si c'est pour de suite nous insulter d’imbéciles, d’arriérés, racistes et autres noms d'oiseaux que je passe? Et, qui plus est, tenter de nous faire passer de pseudo messages moralisateurs totalement déplacés et débiles.

On vous dit pourquoi on vote, vous comprenez ou ne comprenez pas, ok, mais ensuite basta. Arrêter de tenter de nous faire croire que la gauche (ou l’extrême gauche) est la solution, le social sa va bien un temps mais après faut savoir dire Stop.

Bien à vous.

Qui t'a insulté d'arriéré, imbécile ?... Raciste, ce parti l'est, faut pas s'en cacher, et ceux qui nous disent, j'suis pas raciste, j'ai plein d'amis étrangers, mais qu'ils repartent chez eux, on ne veut pas de ça chez nous... c'est de l'hypocrisie en barre.

Après, nous sommes sur un forum, chacun à le droit dans ce pays démocratique et républicain (pour l'instant) de s'exprimer.

Et pour finir : franchement il y en a certains, tellement ignorant, venant raconter tout et n'importe quoi, que tu ne peux t'empêcher de rire et ce n'est pas l'exclusivité des partisans du FN, rassure toi.

Alors se faire passer pour victime, ben, tu repasseras t'sais...