Le cerveau du coeur

Au cours des récentes années, des neuroscientifiques ont fait une découverte stimulante. Ils ont découvert que le cœur a son pro­pre système nerveux — un système complexe, appelé «le cerveau du cœur». Il y a dans le cœur au moins quarante mille neurones (cellules nerveuses), soit autant que dans divers centres sous-corticaux du cerveau [4]. Le cerveau intrinsèque et le système ner­veux du cœur relaient de l'information au cerveau, dans le crâne, créant un système de communication à double sens entre le cœur et le cerveau. Les signaux envoyés du cœur au cerveau affectent bien des régions et fonctions de l'amygdale cérébelleuse, du thala­mus et du cortex.

L'amygdale cérébelleuse est une structure en forme d'amande, enfouie dans le système de traitement émotionnel du cerveau. Elle est spécialisée dans les souvenirs émotionnels forts. Le cortex est le lieu de l'apprentissage et du raisonnement. Il nous aide à résou­dre des problèmes et à distinguer le bien du mal. L'amygdale cérébelleuse, le thalamus et le cortex fonctionnent étroitement ensemble. Lorsque arrive une nouvelle information, l'amygdale cérébelleuse en évalue l'importance émotionnelle. Elle cherche des associations, comparant ce qui, dans la mémoire émotionnelle, est familier à cette nouvelle information provenant du cerveau. Puis elle communique avec le cortex afin de déterminer les actions appropriées.

La découverte que le cœur a son propre système nerveux — un «cerveau» qui affecte l'amygdale cérébelleuse, le thalamus et le cortex — permet d'expliquer ce que les physiologistes John et Béatrice Lacey, du Fels Research Institute, ont compris dans les années 70. A l'époque, on savait que le système nerveux du corps reliait le cœur au cerveau, mais les scientifiques présumaient que le cerveau prenait toutes les décisions. La recherche des Laccy a montré qu'il n'en était pas ainsi.

Extrait de « l’intelligence intuitive du cœur » Doc Childre Editions Ariane.

Source : http://www.spesmetho...rveau&Itemid=50

C'est pas la première fois qu'on apprend des conneries à l'école remarque...

Tu n'apprends pas vraiment de conneries. Seulement, tu universalises un savoir qui n'est en fait qu'éphémère, car en perpétuel mouvement. Autrement dit, ce que tu apprends est juste, mais jamais assez. Ton rôle est, par après, d'affiner ça, et de suivre, du coup, les trouvailles qui font que, oui, quelque part, on t'a dit n'importe quoi, par ignorance à cette époque, par exemple.

La diabolisation de l'école, je ne la comprends pas vraiment, tu sais.

C'est pas la première fois qu'on apprend des conneries à l'école remarque...

C'est surtout pas la première fois qu'un site qui parle de "développement personnel" raconte n'importe quoi...

Sans vouloir paraître prétentieuse, je le savais de manière intuitive. Mais là, de savoir que c'est prouvé par des expériences scientifiques, ça fait un choc quand même.

En fait j'adore cette nouvelle. Merci de l'avoir fait partager sur le forum.

Je ne diabolise pas, je dénonce, des trucs comme le fait que l'on m’ait jamais dit que les USA sont basés sur un génocide, ou continuer à apprendre des choses sur le moyen âge alors qu'on est censé l'avoir vu 2 fois me reste un peu en travers de la gorge, je te l'avoue... Maintenant il est clair que sans l'école, on saurait peu de choses parfois élémentaire, ne serais-ce que lire et écrire (la base de tout apprentissage, scolaire ou pas).

Si nous étions à la hauteur de l'école, l'école serait peut-être à la hauteur de nous-mêmes? :D

C'est pas la première fois qu'on apprend des conneries à l'école remarque...

C'est surtout pas la première fois qu'un site qui parle de "développement personnel" raconte n'importe quoi...

Ce n'est pas le seul site qui en parle

Sans vouloir paraître prétentieuse, je le savais de manière intuitive. Mais là, de savoir que c'est prouvé par des expériences scientifiques, ça fait un choc quand même.

En fait j'adore cette nouvelle. Merci de l'avoir fait partager sur le forum.

Normal, nous parlons souvent du coeur pour désigner, plus généralement, le travail du cerveau. Enfin, si l'on veut.

Mais, ce n'est rien. J'aime bien partager :)

Si nous étions à la hauteur de l'école, l'école serait peut-être à la hauteur de nous-mêmes? :D

Autrement dit nous sommes débile? J'aime bien.:D

Ce n'est pas le seul site qui en parle

Ah ça, faut admettre que les aneries se répandent facilement sur le web. Mais par contre, si tu cherches des traces des fracassantes "révélations" de ces "équipes scientifiques" sur un site un peu sérieux, ou si tu cherches dans quelle revue à comité de lecture ont pu paraitre ces "recherches", tu vas être déçu.

Par contre, si tu cherches des sites sérieux qui t'explique que le système nerveux sympathique est le responsable de nombreuses réactions physiologiques à l'émotion, comme l'accélération des battements du coeur, tu vas en trouver bien plus facilement. Et ils te diront tous que les émotons partent bien du cerveau.

Je n'ai jamais dit que les émotions partaient du cerveau, et encore moins, que j'y croyais. Tu peux te rassurer

Sans vouloir paraître prétentieuse, je le savais de manière intuitive. Mais là, de savoir que c'est prouvé par des expériences scientifiques, ça fait un choc quand même.

En fait j'adore cette nouvelle. Merci de l'avoir fait partager sur le forum.

un pt commun entre le cerveau et le coeur : on sait à quoi servent de façon respective les hémisphères/ventricules gauche/droite..

ce qui n'est pas le cas avec : couille gauche/couille droite -déjà les termes sont alors moins ésotériques

il y à aussi le cerveau de l'estomac.

d'ici q'on ai un cerveau de la queue comme les dinos, y à pas loin.

ouai, c'est ce que dit le Coran

il y à aussi le cerveau de l'estomac.

d'ici q'on ai un cerveau de la queue comme les dinos, y à pas loin.

Ouai, j'ai lu ça :D