"La France manque cruellement de robots"

"La France manque cruellement de robots"

Dans une interview accordée à "latribune.fr", le directeur général du Syndicat des entreprises de technologies de production (Symop), Vincent Schramm, estime que "les entreprises doivent retrouver une vision industrielle". Ce qui passe par un renouvellement de l'outil de production et de ses processus afin de regagner en compétitivité.

Les entrepreneurs français n'investissent-ils pas assez ?

Il faut que les entreprises retrouvent une vision industrielle. Cela passe par un renouvellement de l'outil de production et de ses processus afin de regagner en compétitivité. Tout l'enjeu est là. Il y a certaines filières comme l'aéronautique, qui ont repensé tout leur fonctionnement industriel grâce à de nouvelles technologies, mais pas totalement. Les petits sous-traitants en sont exclus encore. Et ce sont les PME/PMI où il y a le plus de retard dans la robotisation. Aujourd'hui, les industriels doivent produire rapidement dans les délais et en conservant un niveau de qualité irréprochable grâce à un outil industriel bien contrôlé et bien pensé.

Ce n'est pas le cas ?

Quand on compare le parc de robots installés en Allemagne, en Italie et en France, les industriels tricolores sont très nettement en retard. Alors qu'il y a 34.495 robots en France, il y a deux fois plus en Italie (62.378) et surtout quatre fois plus en Allemagne (148.195). Et l'écart tend à se creuser. Quand les industriels français installaient un peu plus de 3.000 nouveaux robots en 2011, outre-Rhin ils en ont acheté 19.500. C'est très inquiétant pour la compétitivité future de nos industries. En Corée, le parc s'élève à 101.080 tandis qu'au Japon, le leader mondial, il atteint 285.800 robots. Clairement la solution pour ne pas délocaliser est d'installer des robots. La France doit se mettre à niveau rapidement sous peine de se faire dépasser par de nouveaux pays émergents, qui s'équipent à marche forcée et fabriquent pour les marchés occidentaux.

Plus de robots signifie-t-il moins d'emplois ?

Non. Il n'y a qu'à regarder en Allemagne le nombre d'emplois industriels. Plus il y a de robots, plus il y a des emplois industriels. La robotisation permet aux pays, à l'image de la Chine où il y a une course à l'acquisition de robots (52.290 fin 2010), de se développer et donc de créer des emplois industriels. Selon une étude de Metra Market, un million de robots peut créer trois millions d'emplois directs. En revanche, ils permettent la suppression des emplois très peu qualifiés comme les emplois postés et de réorienter ces salariés vers des emplois plus qualifiés n'ayant pas la même pénibilité.

La Tribune.

Le JAPON !!!

Je crois aussi que l'avenir sera robotisé, qu'on aura tous un robot comme on a tous une voiture. Les voitures google automatisées sont déjà testé en condition réelle.

Qui serait ravi d'avoir un robot ménagé pour tenir un appartement propre, un robot cuisinier pour n'avoir qu'à se mettre les pieds sous la table en rentrant, un robot nounou pour surveiller les enfants et donner l'alerte à la moindre contrariété?

Le génie humain au service de l'humain.

Euh... On parle d'industrie là, d'appareil de production, pas de produits de consommations...

Merci d'en tenir compte.

Le truc c'est qu'en France, une énorme part de notre industrie ne nécessite pas de robots, plus particulièrement le luxe et toutes les industries qui ne font que de la petite série. Dans les industries ou il sont utile, ils y en a, ne vous inquiéter pas ^^

On parle de ce genre de robots:

Euh... On parle d'industrie là, d'appareil de production, pas de produits de consommations...

Merci d'en tenir compte.

Je pensais naïvement que c'était lié...

Le voiture google, c'est des informaticien qui s'en occupe, et pas des roboticiens ^^ Les robots industriels reste relativement simple a programmer.

Le truc c'est qu'en France, une énorme part de notre industrie ne nécessite pas de robots, plus particulièrement le luxe et toutes les industries qui ne font que de la petite série. Dans les industries ou il sont utile, ils y en a, ne vous inquiéter pas ^^

???

Le voiture google, c'est des informaticien qui s'en occupe, et pas des roboticiens ^^ Les robots industriels reste relativement simple a programmer.

Même si c'est une voiture avec une boite de vitesse robotisée? :smile2:

je suis assez bien placé pour en parler,c'est mon boulot!

je programme les robots(abb,kuka,acma)et je les dépanne.

et automatiser ça a un cout!on estime le cout de revient d'une automatisation et d'un humain sur la durée sachant que l'entretien d'un robot ça a un cout élevé(piéces de rechange,contrat avec le fournisseur,cout du temps de panne,cout de l'éléctrécitée)et on estime qu'il faut,pour que l'automatisation soit interessante,une activitée d'au moins 10ans.

sachant que si l'activitée diminue ou disparait on peut licensié ou mettre en chomage partiel un homme,un robot on ne peut pas.

Le robot n'a d’intérêt que dans les industrie de grandes et très grandes séries, ou pour des plus petites séries mais a grosse valeurs ajouter. On en a peut de ce genre là en France. On en utilise énormément dans le secteur automobile et agroalimentaire.

Le robot n'a d’intérêt que dans les industrie de grandes et très grandes séries, ou pour des plus petites séries mais a grosse valeurs ajouter. On en a peut de ce genre là en France. On en utilise énormément dans le secteur automobile et agroalimentaire.

Yep un prof nous avait montrer un projet de soudure de lunette de vue, la fille passait plus de temps a programmer qu'a produire ^^ Mais çà reste anecdotique a ma connaissance.( J'ai fait une license pro robotique pour l'assemblage, mais j'ai pas terminer, une réorientation s'imposait)

par contre un robot c'est trés con!faut le surveiller.

par exemple on avait un écart de trajectoires de quelques mm et à chaque fois qu'on modifiait la traj l'écart revenait et en fait c'était les boulons de fixation du support du robot qui avaient bougés et avec le poids du robot descellaient ce support et provoquaient l'écart!fallait le trouver ça!

J'ai repris le titre de l'article tel quel, mais on parle d'automates dans l'industrie.

J'ai repris le titre de l'article tel quel, mais on parle d'automates dans l'industrie.

on devrait dire automate programmable mais communément on dit robot

Dans l'industrie chimique et le traitement de l'eau, l'usine est un robot. Ça doit être le secteur le plus automatisé je pense.

Il n' y a que trop de robots en France ...

(ils ne devraient pas voter d'ailleurs )

mais faut pas réver,les automates programmables sont pas prés de remplacer l'homme car il n'a pas la faculté d'adaptation de l'homme ni sa capacité d'initiative face à un probléme il fera toujours la méme chose donc sur un produit uniforme il n'y aura pas de probléme mais si il faut modifier le produit au cas par cas il saura pas faire(ou sinon il faudra écrire des lignes de programmation tellement longues que la vitesse de production sera largement inférieure à un homme)

@Baillousque

Les robots sont utiles quand il faut faire de la répétition, ou des tâches simultanée ou qui nécessite une synchro, sans compter les régulation qui sont tout de même beaucoup plus fine quand gérées par un automate. Et quand il faut fonctionner en continu, on est bien content d'avoir de l'automatisme.