le satanisme ce fléau qu'on ne veut pas prendre au sérieux

La preuve est que : les faits décrits par les contemporains de Jésus dans les 4 évangiles

se vérifient de nos jours ENCORE :

-Jésus délivre

- Jésus guérit, etc, etc; tout comme il le faisait !

Si Jésus pouvait aussi éviter l'abus de couleurs à la con dans les messages, ça serait cool de sa part.

Je serais très curieux de voir ces "preuves" de délivrances et de guérisons par Jésus. Une preuve est sans équivoque, démontrera de manière complète et cohérente toute votre thèse, et devrait être facilement produite, si j'en crois votre certitude.

Les preuves existent puisque certains en parlent dans les forums

La preuve est que : les faits décrits par les contemporains de Jésus dans les 4 évangiles se vérifient de nos jours ENCORE :

-Jésus délivre

- Jésus guérit, etc, etc; tout comme il le faisait !

Je serais très curieux de voir ces "preuves" de délivrances et de guérisons par Jésus. Une preuve est sans équivoque, démontrera de manière complète et cohérente toute votre thèse, et devrait être facilement produite, si j'en crois votre certitude.

Tout à fait ! et si tu n'as jamais vu rien de cela ...ton attention est bien absorbée ailleurs ! ...

Tout à fait ! et si tu n'as jamais vu rien de cela ...ton attention est bien absorbée ailleurs ! ...

La neige est belle, les martins pêcheurs coulourés, mais j'aimerais savoir ce qui dans cette vidéo prouve :

- une délivrance réussie (de qui, de quoi, comment ?)

- une guérison réussie (de qui, de quoi, comment ?)

- que c'est Jésus qui a délivré et guérit

Est-ce que la preuve formelle de l'existence de Dieu et du Christ sont vraiment importantes ? C'est la foi qui compte, non ? Par définition chercher des preuves c'est mettre sa foi en doute. Il faut être capable de dire "Je ne peux être sûr de rien mais je crois quand même, cela guide ma vie et me fait du bien", c'est ça, la foi.

Il y a quelques années j'ai entendu parler d'une histoire (je ne me souviens pas de tout) mais des scientifiques avaient daté le Saint suaire du Christ au Carbone 14 et avaient constaté qu'il datait de 1400 (un truc du genre) suite à quoi une scientifique chrétienne avait affirmé que comme le Christ était devenu lumière, sa radioactivité avait faussé la datation au carbone 14 et que c'était bien la preuve de l'existence du Christ.

J'ai trouvé ça un peu idiot, on perd sa crédibilité a vouloir chercher la vérité absolue, religieux comme athées.

La preuve est que : les faits décrits par les contemporains de Jésus dans les 4 évangiles se vérifient de nos jours ENCORE :

-Jésus délivre

- Jésus guérit, etc, etc; tout comme il le faisait !

Je serais très curieux de voir ces "preuves" de délivrances et de guérisons par Jésus. Une preuve est sans équivoque, démontrera de manière complète et cohérente toute votre thèse, et devrait être facilement produite, si j'en crois votre certitude.

C'est écrit par Flavius Joseph. :dev:

Est-ce que la preuve formelle de l'existence de Dieu et du Christ sont vraiment importantes ?

Bien sûr, car comme l'a dit Benoit XVI, si Jésus n'avait pas vraiment existé, la Foi perdrait tout son sens.

Bien sûr, car comme l'a dit Benoit XVI, si Jésus n'avait pas vraiment existé, la Foi perdrait tout son sens.

Tout les chrétiens ne pensent pas comme ça, si ?

Enfin, pour ma part je pense que Jésus a probablement existé, ça ne change rien, à mes yeux c'est un personnage historique avec toute la mythologie qui l'entoure mais en l'absence de preuve le mieux est encore de mettre en doute toutes les interventions divines qui vont avec sans pour autant que ça ébranle nos convictions et notre foi.

mais en l'absence de preuve le mieux est encore de mettre en doute toutes les interventions divines qui vont avec sans pour autant que ça ébranle nos convictions et notre foi.

N'est-ce pas un peu schizophrénique ?

Pas plus que d'entendre la voix du seigneur :D On peut être croyant et lucide sur certaines choses.

Il n'existe aucune preuve scientifique de l'existence du personnage de Jésus tel que la bible le décrit, ce personnage est avant tout une allégorie, un moyen d'illustrer des leçons de morale au demeurant plutôt sensées.

J'ai même entendu dire que Jésus était en réalité plusieurs personnes (je ne suis jamais allé vérifié cela dit).

En effet, le personnage biblique de Jésus serait la synthèse de trois a cinq personnes ayant vécu dans cette frange temporelle (environ 150 ans) dont l'influence aurait été assez notable pour qu'on utilise leur notoriété en tant que carcasse au personnage concerné.

Tout à fait ! et si tu n'as jamais vu rien de cela ...ton attention est bien absorbée ailleurs ! ...

La neige est belle, les martins pêcheurs coulourés, mais j'aimerais savoir ce qui dans cette vidéo prouve :

- une délivrance réussie (de qui, de quoi, comment ?)

- une guérison réussie (de qui, de quoi, comment ?)

- que c'est Jésus qui a délivré et guérit

Les preuves tu les as partout autour de toi . Il suffit de les chercher et de

vouloir les voir.

pffffff....

Tout à fait ! et si tu n'as jamais vu rien de cela ...ton attention est bien absorbée ailleurs ! ...

La neige est belle, les martins pêcheurs coulourés, mais j'aimerais savoir ce qui dans cette vidéo prouve :

- une délivrance réussie (de qui, de quoi, comment ?)

- une guérison réussie (de qui, de quoi, comment ?)

- que c'est Jésus qui a délivré et guérit

Les preuves tu les as partout autour de toi . Il suffit de les chercher et de

vouloir les voir.

trés beau témoignage

et il y en a des millions comme ça !

mais quand on ne VEUT pas croire ,...

24 Aout 1572 , entre autre , alors massacrer des milliers de gens au nom d'un dieu et en miraculé certains je ne vois pas trop l’intérêt

on trouvera toujours sur les milliards de chrétiens sur 2000 ans

de bons prétextes pour s'excuser de ne pas croire

Le seul fléau que je vois c'est croire en quelque chose de supérieur a nous pauvre être humain , et de se laisser dicter ses actes et ses choix au nom de je ne sais quoi .

Toutes religions confondus .

Pour ma part je dirai que le Satanisme est un culte auto-centré de soi qui peut se resumer en plusieurs points

-Tu es ton propre maitre

-Respect de la nature

-Acceptation de notre animalité

-Culte Anté religieux (notament fortement anté christiannique)

Il ne devrai pas y avoir de culte religieux qui s'y rattache, donc aucune pratique collective d'un culte car cela est contraire au principe même d'être le propre guide de sa pensée. Nous pouvons certes, toujours tirer certain enseignement d'oeuvres théologiques à la valeur somme toute methaphorique et/ou parabolique. Mais il ne faut pas perdre de vue que Satanisme rime d'avantage avec philosophie que religion.

Pour mieux comprendre le sujet, demandons nous qui donc était Satan...? Cela aidera à mieux comprendre. Il est l'autre voie (The left Hand path) Du point de vue religieux (donc c'est une allégorie, une simple interprétation) il s'est rebellé contre dieu car amoureux des humains et n'acceptait pas les projet que le "grand architecte" avait pour les hommes. Il voyait plus grand....

Et être Sataniste c'est donc accepter et élever sa propre animalité originel à sa plus belle perfection...

L'appelation de cette philosophie viens donc de l'éthymologie même du nom Satan, qui signifie litteralement le rebel, l'opposant.... Celui qui remet en cause l'ordre établie. En quoi cela consiste...

Il y a tellement de divergeance à ce sujet. Mais selon moi, quiconque detenant ces 7 vertues et les appliquant implaquablement dans sa vie pourrai se prétendre Sataniste...

Les 7 sagesses sont les suivantes:

Feu Divin

Courage

Patience

Trinité

Liberté

Dicernement

Cruauté

Le feu divin corespond à cette perception des energies invisibles qui constituent notre univers...

La conception du divin peut impliquer cela.

Le courage est une certaine noblesse de coeur. Ne pas fuir l'adversité et lever la tête face à la détresse. Tu devra également faire montre de respect et d'équité. Ne jamais se montrer excessif dans son adoration comme dans ces chatîments... Mais savoir être toujours juste

La patience est la plus grande de toute les vertue. Car elle permet de grantir l'intégrité et l'efficacité de tes actions futures et présentes

La trinité corespond au véneration des valeurs familliale. Respecter donc la conception de famille et oeuvrer dans le but d'unir celle si, non la diviser et la détruire (cela peut impliquer la famille de naissance, ou celle qui se constituera par la suite notament avec l'union de deux être. Et nous incluerons dans cette notion la belle famille)

La liberté est une des vertues les plus dur à apliquer. En cela j'entend qu'il faut savoir ce liberé des apspect néfaste du conditionnement primaire (celui de la société de consommation par exemple ou de sa propre famille parfois) Afin d'avoir la pensée intègre, donc d'avantage objective.

Le discernement est la concequence combiner de plusieurs sagesses précedente... Mais elle se caracterise tout particulièrement par une volonté d'équité d'action et d'un comportement posé et plus réfléchi.

Et enfin, la cruauté, car avoir de la pitié pour ces ennemis est la porte ouverte à la destruction...

Il faut respecter les humbles et les sages et écraser les imbéciles. Mais avant de pouvoir dicerner qui sont les sages et les fous, tu devra avoir acquis les 6 précedentes vertues... ATTENTION l'apprentissage de la crauté ne viens qu'à la fin de l'application de ces 7 sagesses ancestrales.

J'ai pu constater qu'au fil des écrits modernes qu'on ne savaient plus trop ce que Satan représentait vraiment... Un symbole religieux et un "concept", tout cela amalgamé dans un fratras d'idée premaché par d'autre maitre à penser. Ce qui va a l'encontre même de la règle fondamentale qui dis: Tu es ton propre maitre. Je n'ai par exemple moi même eu besoin d'aucun ouvrage pour comprendre ces pulsions qui vivaient dejà en moi.

Il ne faut pas perdre d'esprit que tout ces vieux écris qui témoigne de l'existence du "malin" sont des interprétations écritent et réecritent encore au fil des générations et les différentes cultures... A la fin les diverses traductions (car il y la encore la barrière des langues qui complique tout) ont fait naitre tellement de divergences dans les théses d'origines que plusieurs "livres sacrées" sont apparus...

Ce ne sont que des récits paraboliques, il ne faut pas l'oublier. Des récits qui nous content simplement l'histoire de l'homme...

merci a bragamok pour ce si sage avis .

C'est Jésus qui se promène dans le désert, il voit un homme assis qui pleure:

-Pourquoi pleures-tu mon frère?

-J'ai tellement soif!

Alors là Jésus fait apparaitre une oasis et continu sa route. Il croise à nouveau quelqu'un assis et en sanglot:

-Pourquoi pleures-tu mon frère?

-J'ai perdu mon fils dans ce désert il y a maintenant plus de 10 ans.

Jésus fait apparaitre une grande lumière et le fils de l'homme apparait, vivant et en bonne santé.

Plus loin, il croise un troisième homme, pleurant toute les larmes de son corps:

-Pourquoi pleures-tu mon frère?

-Je suis arménien!

Là Jésus s'assoie à côté de lui et pleure.

Fallait pas commencer à parler de miracle

pffffff....

-si tu crois ce n'est que TON "bénéfice".

-si tu ne crois pas ce n'est que TA "perte". ( ou une perte pour toi, si tu le veux !)

C'est Jésus qui se promène dans le désert, il voit un homme assis qui pleure:

-Pourquoi pleures-tu mon frère?

-J'ai tellement soif!

Alors là Jésus fait apparaitre une oasis et continu sa route. Il croise à nouveau quelqu'un assis et en sanglot:

-Pourquoi pleures-tu mon frère?

-J'ai perdu mon fils dans ce désert il y a maintenant plus de 10 ans.

Jésus fait apparaitre une grande lumière et le fils de l'homme apparait, vivant et en bonne santé.

Plus loin, il croise un troisième homme, pleurant toute les larmes de son corps:

-Pourquoi pleures-tu mon frère?

-Je suis arménien!

Là Jésus s'assoie à côté de lui et pleure.

Fallait pas commencer à parler de miracle

Quel est le rapport ?!:gurp:

24 Aout 1572 , entre autre , alors massacrer des milliers de gens au nom d'un dieu et en miraculé certains je ne vois pas trop l’intérêt

??????

" Le 24 août 1572, jour de la Saint-Barthélemy, le carillon de l'église de Saint-Germain l'Auxerrois, en face du Louvre, donne le signal du massacre des protestants, à Paris et dans le reste du pays.

C'est le jour le plus noir des guerres de religion entre catholiques et protestants qui ont ensanglanté le pays pendant plus d'une génération. Il est devenu le symbole universel du fanatisme. "

Sans compter les cathares ..... je me demande même si l'église catholique ne détiens pas le record du plus grand nombre de massacre par rapport a d'autre "religions ."