Christiane Taubira, confirme une loi "très vite" sur le harcèlement sexuel

lol tout ça pour dire quoi ce que les gens attendent que la lois soit mis en place

la gauche le fera a mon avis

les législatives c'est pas pour l'ump :smile2: (du balai)

Tout ça pour dire que le PS ou n'importe qui en politique peut se bouger maintenant pour faire une requête afin d'éviter un autre vide juridique

La loi sur le harcèlement sexuel a déjà été modifiée sans créer de vide juridique, ça veut dire :

1) que c'est très possible de modifier sans vide juridique

2) qu'il y a des gens au conseil constitutionnel qui ne se soucient absolument pas des victimes , pour les contrer faut un autre politique (si possible plus haut placé sur l'échiquier que celui qui demande l'abrogation) vu que la requête des assocs pour essayer de contrer la demande de Ducray n'a pas suffit

Moralité: si c'est foutu pour le harcèlement sexuel vu que la décision est tombée , c'est pas foutu pour le harcèlement moral

Si le harcèlement moral est aussi abrogé , faudra vraiment penser à changer les membres du conseil constitutionnel ou à supprimer cette possibilité de requête qui mène à tous les dérapages

l'avenir nous le diras

et je crois pas que btu sois assez haut placer pour savoir ça :smile2:

Rapide bah euh rapide si après les législatives sont élus un maximum de femmes,

et qu' importe qu' elles soient de droite ou de gauche, hein euh y a des nons..............:)

tiens j' ai envie de poster cette vidéo musicale qui n' a peut être pas de rapport, je m' en excuse...............:)

Ce n'est pas autoriser de "contrer" une QPC.

Pourtant c'est ce que des assocs ont fait en sachant je pense ce qu'elles faisaient , le conseil a fait son choix

Je rigole.

et je crois pas que btu sois assez haut placer pour savoir ça :smile2:

l'histoire de Ducray ayant bossé avec un membre du conseil constitutionnel , c'etait dans la presse

On se souvient qu’en juillet 2010, lorsqu’il avait abrogé la loi sur la garde à vue, le Conseil constitutionnel avait laissé un an avant l’annulation effective, arguant que « l’abrogation immédiate des dispositions contestées méconnaîtrait les objectifs de prévention des atteintes à l’ordre public et de recherche des auteurs d’infractions ».

Auj cet argument fait plutôt marrer vu que c'est ce qui se passe pour le harcèlement sexuel : 2 poids 2 mesures avec ces gens , selon ce qui arrange

Gérard Ducray dépose une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) en février dernier. Cet ancien ministre et député de droite, condamné en appel en 2011 pour harcèlement sexuel à trois mois de prison avec sursis et 5 000 euros d’amende, n’est donc plus sous le coup d’aucune poursuite…

Les langues se délient :

Danielle Simonnet, élue Front de gauche, voit dans cette abrogation une « décision de copinage »

Pourquoi diable le Conseil constitutionnel 
n’a-t-il pas, en censurant la loi sur le harcèlement sexuel, donné au législateur un délai pour produire un nouveau texte ? Cette fermeté suspecte conduit aujourd’hui certains à relever le fait que le plaignant, l’ex-député du Rhône Gérard Ducray, connaissait plusieurs sages. Ancien secrétaire d’État au Tourisme de 1974 
à 1976 (avec Giscard à l’Élysée et Chirac premier ministre, tous deux membres de droit 
du Conseil, même s’ils n’y siègent pas), 
Gérard Ducray a aussi côtoyé un certain Jacques Barrot, alors secrétaire d’État au Logement. 
Mais aussi Hubert Haenel, conseiller justice 
à l’Élysée de 1975 à 1977. Derniers à avoir intégré l’institution, avec Michel Charasse (nommé par Nicolas Sarkozy) en 2010, tous deux ont bien participé à la décision du conseil sur 
le harcèlement. Un conseil où seules deux femmes siègent, sur un total de onze membres.

FAUT T'INFORMER AVANT D'IRONISER SUR LES AUTRES SINON LE BOOMERANG REVIENT et j'adore ça

Quand Sarko va venir parmi les membres , il sera en bonne position pour couvrir les cop's , le conseil constitutionnel semble être une grande famille

Dans 5 ans c'est Hollande qui débarque comme membre au conseil constitutionnel , DSK va pouvoir souffler

C'est une bonne mesure, pourvu que ne s'accompagne pas d'autres plus mauvaises....

Je n'aime pas cette BonneFemme, mais si elle réussit à faire adopter cette loi, elle remonterai dans mon estime.

Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a tranché en faveur d'un projet de loi plutôt que d'une proposition de loi (d'initiative parlementaire) sur la question du harcèlement sexuel, a-t-on appris jeudi de source gouvernementale.

Le projet de loi sera déposé conjointement par les ministres de la Justice, Christiane Taubira, et des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem, et présenté au Parlement dès que ses travaux reprendront.

Le texte "doit être présenté en Conseil des ministres le 16 juin et examiné au Parlement en commençant par le Sénat", a précisé à l'AFP Jean-Pierre Sueur, président de la commission des Lois du Sénat.

Les sénateurs se sont particulièrement mobilisés sur cette question, les groupes se précipitant pour déposer des propositions de loi. Jeudi pas moins de six textes de loi, trois émanant du PS, un du CRC (communiste), un de l'UMP et un de l'Union Centriste, avaient été déposés sur le bureau de la Haute Assemblée. Le groupe écologiste s'apprêtait à en déposer un septième.

http://www.france24.com/fr/20120531-harcelement-sexuel-ayrault-a-tranche-faveur-dun-projet-loi?ns_campaign=editorial&ns_source=RSS_public&ns_mchannel=RSS&ns_fee=0&ns_linkname=20120531_harcelement_sexuel_ayrault_a_tranche_faveur

Ca soulage quand même , on verra bien ce qu'il en sortira

Comme promis, le gouvernement veut faire voter vite une nouvelle loi contre le harcèlement sexuel.

Avec un peu de tirage entre Taubira et Vallaud-Belkacem? Retour sur une histoire politique rocambolesque.

Au micro de RTL, ce jeudi matin, Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des Femmes, a levé un peu le voile sur la nouvelle loi réintroduisant le délit de harcèlement sexuel dans le Code pénal, après son abrogation par le Conseil constitutionnel: "Il s'agit de reprendre le texte de la Directive européenne de 2002, en l'enrichissant."

La jeune porte-parole du gouvernement est allée un peu plus vite que la musique, puisque le projet ne doit être révélé qu'après le conseil des ministres du 13 juin. Et qu'il est censé être porté à deux voix, avec Christiane Taubira, la garde des Sceaux, qui semble, elle, respecter la consigne de silence.

Lorsque un projet est partagé entre deux ministres, chacune souhaite avoir le plus beau rôle

Comme c'est souvent le cas, lorsque un projet est partagé entre deux ministres, chacune, de Taubira et de Vallaud-Belkacem, souhaite avoir le plus beau rôle. La nouvelle loi devait en fait être dévoilée ce jeudi. Et le report de près d'une semaine, pendant que le projet passe à la moulinette du Conseil d'Etat, inquiète les associations féministes.

En répondant ce matin aux questions d'Yves Calvi, Najat Vallaud-Belkacem a pourtant bien posé le problème. Qu'importe la malfaçon législative de 2002, qui a vidé de sens le délit de harcèlement sexuel et ouvert la porte à la censure des Sages, car la même année a été adoptée une directive européenne. Et la ministre ajoute justement que cette directive définit "de façon parfaitement précise le harcèlement sexuel" et qu'elle méritait d'être transposée dans le droit français.

Et pourquoi donc ne l'a-t-elle pas été depuis dix ans? Avant tout parce que le gouvernement n'a pris aucune initiative. Mais les groupes parlementaires, de droite comme de gauche, ne semblent pas s'être battu comme des lions, c'est le moins que l'on puisse dire.

"Il y a urgence"

La décision d'abrogation du Conseil constitutionnel a donc provoqué une sacrée prise de conscience! L'Association européenne contre les violences faites aux femmes au travail (AVFT) était un groupe féministe, né il y a 27 ans, plutôt discret et peu considéré par les pouvoirs publics et politiques. "Tout d'un coup, notre expertise a été reconnue, s'étonne encore Marilyn Baldeck, délégué générale de l'AVFT. Le 21 mai, les ministres Taubira et Vallaud-Belkacem ce sont rendues dans mon bureau pendant une heure et quart!" Evénement effectivement rarissime que ce double déplacement ministériel au siège d'une petite association féministe et politiquement autonome.

Quant à l'UMP, on se situe bien au-delà de la prise de conscience. En effet, lorsque ce parti était au pouvoir, Marilyn Baldeck ne parvenait même pas à se faire entendre, même avec un long courrier à Nadine Morano, alors secrétaire d'Etat chargée de la Famille et de la Solidarité (le 8 septembre 2010). Et tout récemment, le groupe UMP du Sénat a déposé une proposition de loi "copier-coller sur ce que demande l'AVFT", observe Marilyn Baldeck. Qui n'en revient pas.

"Il y a urgence à avoir un nouveau texte, car les tribunaux annulent les poursuites pour harcèlement sexuel sans rechercher des qualifications alternatives", regrette Marilyn Baldeck, et ce alors qu'une dépêche de la Chancellerie le demande explicitement. Malgré tout, Baldeck préfère que l'élaboration parlementaire (où les députés et les sénateurs auront leur mot à dire) prenne deux ou trois mois de plus afin d'éviter l'adoption d'un texte bâclé. La mésaventure de 2002 sert de leçon.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/harcelement-sexuel-une-affaire-a-deux-ministres_1123930.html

Une loi sur le harcèlement sexuel...Ok avec grand plaisir et je dirais même, c est indispensable dans l'outillage pénal...

Mais sur quelles bases on va définir le délit?

C était tout le problème de la précédente loi...

Et j'ai peur , connaissant Taubira que les contours de la prochaine loi soient aussi floues que la précédente....

  Je ne vois pas en quoi il faudrait se réjouir d'une telle loi qui va vite confiner à tous les dérapages hystériques ... pour quelques cas véritables d'harcèlement, c'est tout les rapports hommes / femmes qui vont être conditionné par ce nouveau code d'austérité morale. La société s'américanise de plus en plus ... prendre un ascenseur seul avec une  femme va devenir un exercice très périlleux, draguer au bureau une perversion etc ... Après ne plus boire, ne plus fumer voici maintenant la nouvelle oukaze morale pour l'apeuré libéral : "le harcèlement sexuel" ...  

Je ne vois pas en quoi il faudrait se réjouir d'une telle loi qui va vite confiner à tous les dérapages hystériques ... pour quelques cas véritables d'harcèlement, c'est tout les rapports hommes / femmes qui vont être conditionné par ce nouveau code d'austérité morale. La société s'américanise de plus en plus ... prendre un ascenseur seul avec une femme va devenir un exercice très périlleux, draguer au bureau une perversion etc ... Après ne plus boire, ne plus fumer voici maintenant la nouvelle oukaze morale pour l'apeuré libéral : "le harcèlement sexuel" ...

Je suis assez d'accord avec toi ...

Mais n'oublie pas que le harcèlement sexuel existe quand une femme harcèle un mec qu'elle a décidé de posséder ...

Donc, si loi il y'a , elle protégera aussi les hommes, normalement...

Parce que ça existe aussi ...qu'une femme éconduite vous pourrisse la vie..

Sinon, je pense quand même que cette loi est nécessaire mais qu'on doit vraiment définir les limites du harcèlement sexuel ..

Est ce qu'un mec qui insiste lourdement pour obtenir les faveurs d'une femme alors que la femme en question lui a précisé qu'elle n'était pas intéressée doit répondre de ses agissements?

Tout dépend de la lourdeur , de la durée sur laquelle se produit cette insistance ...si ça dure plusieurs semaines voire plusieurs mois, on peut considérer que c est du harcèlement

Ensuite, ce qui pose à mon avis , problème, c'est toutes les relations Homme Femme dans le cadre du travail avec les liens hiérarchiques , et là , en effet, c'est extrêmement délicat ...

La menace de la perte d'un emploi si la dame ou le garçon convoité ne se laisse pas aller...

Mais comment prouver tout ça?

C'est pour ça qu'il faut vraiment s'appuyer sur des faits concrets

-Messages écrits, témoignages etc...

Bonjour Johngouze,

Oui les hommes peuvent profiter de cette loi mais dans la majorité des cas ils en feront les frais! Comme cette hécatombe il y a quelques années en pleine crise paranoïaque anti-pédophilie qui a aboutie à la condamnation injuste de pères de famille accusés d'attouchements sur leurs propres enfants au moment d'un divorce!

Depuis 40 ans, la société s'est régulée d'elle-même sur ce sujet sans pour autant faire appel à tout un arsenal juridique démesuré. D'ailleurs, les hommes de 30, 40 et 50ans d'aujourd'hui n'ont plus rien de comparable avec leurs aînés. Ils font le ménage, promènent bébé et ont des amies femmes. C'est justement au moment où la plupart des hommes ont parfaitement admis la mixité et l'égalité homme / femme que cet oukaze sexuel apparaît! curieux non? ... Le harcèlement sexuel prend de l'importance au fur et à mesure que se développe le divorce. Pour les avocats le "harcèlement sexuel" prend la place du feu-adultère qui n'est plus reconnu dans un processus de séparation. Le harcèlement est un concept des plus procéduriers bien confortable qui va bientôt être servi sur un plateau avec cette loi ... c'est ainsi ouvrir une porte à double-battants à toutes les hystériques et autres manipulatrices du pays ...

Le harcèlement sexuel dans le travail? pour quelques histoires indéniables c'est tout l'univers du travail qui va rapidement se transformer en lieu de toutes les suspicions sur fond d'ambitions déçues, de postes convoités, de luttes d'influence ... l'entreprise est déjà devenue une caserne : ne plus boire, ne plus fumer donc il faudra rajouter : "ne plus faire de rencontre", traquer le moindre regard, la moindre grivoiserie, le moindre mail un peu osé et j'en passe ... un monastère quoi avec l'amour du prochain en moins et quelques encablures d'une station de RER en plus ..

Bonjour Johngouze,

c'est ainsi ouvrir une porte à double-battants à toutes les hystériques et autres manipulatrices du pays ...

Donc, pour ne pas satisfaire et donner des armes à des manipulatrices, elles existent, on va pas défendre les femmes , réellement harcelées???

Parce qu'elles existent aussi..

Dès qu'une femme est mignonne et plait aux hommes, elle est généralement harcelée d'une manière ou d'une autre..

Que ce soit dans la rue, au travail..

On la regarde comme un bonbon , comme un bien de consommation, on lui lance des regards libidineux...

Mais ça , pour le comprendre, il faut passer de l'autre coté..

Quand j'étais plus jeune, je me faisais souvent draguer par des homos qui pouvaient être très agressifs et je comprends ce que les femmes ressentent ...

Il faut que la société les protège et qu'elle puisse être belle et désirable sans que quelques connards les harcèlent ...

Quels propos misogynes Williama, donc selon vous il faudrait laisser des hommes ou femmes harceler sexuellement autrui en toute impunité car cette Loi ne vous sied pas ...:smile2:

Et bien alllez vous plaindre au nouveau gouvernement, dès que la nouvelle Loi sera votée, car elle sera votée étant donné, qu'une directive Européenne sur l'harcèlement sexuel précise existe déjà, renseignez vous au lieu de vous exciter comme une puce, c'est vous l'hystérique ici.

Qu'importe la malfaçon législative de 2002, qui a vidé de sens le délit de harcèlement sexuel et ouvert la porte à la censure des Sages, car la même année a été adoptée une directive européenne. Et la ministre ajoute justement que cette directive définit "de façon parfaitement précise le harcèlement sexuel" et qu'elle méritait d'être transposée dans le droit français.

http://www.lexpress....es_1123930.html

De plus cette Loi protégera aussi des hommes de la concupiscence de femmes qui nient leur non désir à leur égard.

Un témoignage trouvé sur le net

« Je n’avais pas une minute de répit ». Fabiano Citroni. Le matin on line, 28 août 2006

[Dans le domaine des violences, nous publions peu de témoignages individuels, et nous privilégions les études générales, qui donnent une idée d’ensemble des problèmes.

Nous le faisons ici car le harcèlement sexuel féminin contre des hommes est l’une des violences (avec la violence conjugale féminine, ou le viol féminin) que l’opinion se représente concrètement le moins, et dont elle met en doute la possibilité. Le témoignage qui suit (qui n’a pas été recueilli par nous) devrait l’aider à changer d’avis.]

« Je n’avais pas une minute de répit »

HARCÈLEMENT SEXUEL. Viré pour avoir repoussé les avances de sa patronne, il gagne en justice. Michel* a été harcelé sexuellement pendant près de six mois par sa cheffe. Il n’a jamais cédé et a fini par être licencié. Il raconte son calvaire.

Fabiano Citroni. 28 août 2006

Michel*, 49 ans, marié, père de deux enfants, a appris la nouvelle hier en ouvrant le journal : près de trois ans après l’avoir licencié, son ancien employeur a été condamné pour licenciement abusif. Quant à son ancienne patronne, elle a été reconnue coupable de harcèlement sexuel.

Michel*, vous avez découvert la décision de la Chambre d’appel de la juridiction des Prud’hommes en lisant la Tribune de Genève. Votre première réaction ?

- J’ai ramassé la claque. Je me trouvais dans la salle d’attente de mon psychanalyste. J’ai pleuré pendant trente minutes dans son cabinet. Je ne sais pas si c’était de joie ou de tristesse. Trois ans après les faits, cette histoire m’atteint encore.

- Reprenons. Pendant vingt ans, vous avez travaillé dans une grande entreprise de courrier rapide. En mars 2003, vous êtes approché par une société concurrente, que vous rejoignez en juillet. Que se passe-t-il alors ?

- Je devais occuper le poste de responsable pour la Suisse. La patronne, environ 40 ans, comptait se marier et réduire son temps de travail. Mais sa relation s’est terminée et elle a décidé de garder le job. Je ne pouvais rien faire car elle était la numéro un de la société. Assez rapidement, elle m’a parlé de ses problèmes de couple et de sa vie sexuelle. Je voyais qu’elle était mal dans sa peau et lui ai prêté mon aide à sa demande.

- Quand a-t-elle commencé à vous harceler ?

- Le 13 août 2003, lors d’un apéritif. Nous étions au travail pour fêter le départ d’un employé. Elle m’envoie un SMS : « J’ai à te parler ». Puis elle quitte la pièce. Je la suis, elle me plaque contre le mur. Elle dit : « Embrasse-moi ! », puis elle m’empoigne et me griffe à travers ma chemise. Je lui montre mon alliance. Elle répond : « Aucune importance ! ». Ce jour-là, le monde s’est écroulé pour moi.

- La suite ?

- Elle m’envoyait des SMS jour et nuit. Elle me demandait par exemple si je l’aimais. Plusieurs fois, elle m’a sauté dessus.

- Sur le lieu de travail ?

- Partout. Au sous-sol, dans la voiture lorsque nous allions rendre visite à des clients, au restaurant. Je n’avais pas une minute de répit.

- Comment s’est terminée l’histoire ?

- Fin octobre, un soir, nous étions seuls au bureau. Elle le ferme à clefs et se montre très insistante. Je la repousse sans équivoque. Depuis ce jour, elle ne m’a plus adressé la parole. Fin novembre, j’ai été licencié.

- Qui était au courant de l’histoire ?

- A l’interne, je n’en parlais pas car il est interdit de critiquer un supérieur. J’ai demandé conseil à deux connaissances travaillant dans les ressources humaines et je me suis confié à un ami.

- Après six mois dans cette entreprise, comment avez-vous vécu le licenciement ?

- J’ai fait une dépression grave. Avec ma femme et mes enfants, nous avons vécu un calvaire.

- Comment votre épouse a-t-elle géré la situation ?

- Je ne lui avais rien dit sur le moment car je pensais régler le problème en discutant avec ma patronne. Quand j’ai été licencié, je lui ai tout raconté, mais j’ai perdu sa confiance.

- Aujourd’hui, elle vous croit ?

- Je pense que oui. Nous sommes mariés depuis onze ans, mais je ne sais pas si nous pourrons nous débarrasser du poids de cette souffrance.

- Vous venez de retrouver du travail et vous avez obtenu gain de cause devant la justice. C’est un nouveau départ...

- Je renais à la vie. Mais ce n’est pas une victoire. C’est un pansement sur une plaie ouverte. Quand je revois mon passé, j’ai honte. Pendant deux ans, j’ai été un père et un mari indigne. Je traînais dans la maison comme un zombie. Les souffrances sont terribles. Je ne sais pas du tout ce qui va se passer demain.

* prénom d’emprunt

Le Matin on line

http://www.la-cause-...p.php?article62

Bonjour Johngouze,

c'est ainsi ouvrir une porte à double-battants à toutes les hystériques et autres manipulatrices du pays ...

Donc, pour ne pas satisfaire et donner des armes à des manipulatrices, elles existent, on va pas défendre les femmes , réellement harcelées???

Parce qu'elles existent aussi..

Dès qu'une femme est mignonne et plait aux hommes, elle est généralement harcelée d'une manière ou d'une autre..

Que ce soit dans la rue, au travail..

On la regarde comme un bonbon , comme un bien de consommation, on lui lance des regards libidineux...

Mais ça , pour le comprendre, il faut passer de l'autre coté..

Quand j'étais plus jeune, je me faisais souvent draguer par des homos qui pouvaient être très agressifs et je comprends ce que les femmes ressentent ...

Il faut que la société les protège et qu'elle puisse être belle et désirable sans que quelques connards les harcèlent ...

... toutes les femmes ne se plaignent pas d'être draguées non plus et tous les hommes ne sont pas des rustres indélicats ... comme tu dis il s'agit de quelques connards harceleurs ... Les lois pour les punir existent déjà dans notre arsenal juridique. Cette loi Taubira ne viendra que polluer ce qui existe déjà. Elle n'est que de la poudre aux yeux, un concept juridico-politico-marketing dans l'air du temps pour répondre aux peurs exagérées de plus en plus répandues dans notre société.

Le problème est que notre société réagit de plus en plus dans le tout émotionnel et qu'elle légifère à tout va à partir de quelques détraqués quitte à chambouler tous les rapports hommes / femmes. C'est exactement comme pour la pédophilie ... à partir de quelques cas, il n'est plus possible maintenant de photographier des enfants à l'école sans remplir 3 tonnes d'autorisation, les classes transplantées se font plus rares et il est impossible de sourire à un gosse dans la rue même devant sa maman sans passer pour un détraqué ... Essayez aussi de raisonner sur les conséquences et non toujours sur une demande incessante de judiciarisation des rapports humains ... Cette loi ne protégera pas les victimes du harcèlement plus qu'aujourd'hui, elle instituera au contraire un nouvel ordre moral dont nous souffrirons tous et toutes.

Organisez une manif Williama, faites valoir vos droits (à draguer en toute quiétude ?), votre voix ...

C'est votre opinion, et quant au soit disant recours pouvant faire condamner une personne harceleuse sexuellement, quels sont ils ?

Nous sommes tous ouïe ?

Il y a urgence à avoir un nouveau texte, car les tribunaux annulent les poursuites pour harcèlement sexuel sans rechercher des qualifications alternatives", regrette Marilyn Baldeck

Non faut pas déconner...

Une loi contre le harcèlement sexuel , c est pas du luxe..

Allez dire ça à la petite gamine bien foutue qui doit subir à longueur de journées les approches vicelardes de ses collègues de travail...

Au moins la loi limite les audaces des libidineux..C est pas plus mal..

Quand j'ai fait un stage, pour récupérer des points à mon permis, il y' avait un bel homme dont le job était Taxi, et bien il y avait une femme flic, auquel il avait refusé des avances, qui le faisait surveiller, et il se prenait des PV pour trois fois rien, nous avait il raconté, il en avait ras le bol, le pauvre...bon là c'est plus une forme d'harcèlement moral, d'abus de pouvoir .

puce_jewell,

le 06 juin 2012 à 15:04

Pour ma part, nombre de mes projets professionnels ont du être avortés à cause du harcèlement sexuel des décideurs mâles. le dernier date de la semaine dernière, un responsable politique a fortement insisté pour que les rdv se passent chez lui et non à son bureau... conclusion, j'ai dut renoncé à ce marché...

et ce manège infâme dure depuis plus de 20 ans. ras le bol!!!!!!!!

il faut une loi efficace qui les en dissuade.

Pour en savoir plus : Le Grand Forum Marie Claire 2012 sur les violences sexuelles : le programme - Marie Claire

http://www.marieclaire.fr/,le-grand-forum-marie-claire-2012-sur-les-violences-sexuelles-le-programme,2610228,536886.asp

Quand j'ai fait un stage, pour récupérer des points à mon permis, il y' avait un bel homme dont le job était Taxi, et bien il y avait une femme flic, auquel il avait refusé des avances, qui le faisait surveiller, et il se prenait des PV pour trois fois rien, nous avait il raconté, il en avait ras le bol, le pauvre...bon là c'est plus une forme d'harcèlement moral, d'abus de pouvoir .

Ah tiens dans ce sens, il y a déjà les circonstances atténuantes :D