Débat - Accouchement sous X ou IVG ?

Elle a deux mois point barre.

Je n'ai pas compris, pourquoi que deux mois alors qu'elle a la possibilité de lever le secret à tout moment ?

Pour recuperer son enfant et "les droits et devoir qu'elle à sur/pour lui" :) si je ne dit pas de bêtise .

Merci Cyphilis :)

Oui mais je ne parlais pas de ça, mais surtout qu'elle peut à tout moment lever le secret, ce qui permet à l'enfant de voir sa mère à sa majorité si elle le souhaite. Alors que je pensais que la mère ne pouvait pas revenir sur sa décision après les deux mois. Le fait qu'elle puisse changer d'avis laisse plus de chance à l'enfant de la connaître quand il est adulte.

Oui elle peut le connaitre c'est surtout que au yeux de la lois ça n'est plus la mère de l'enfant , mais ça n'empeche en rien qu'elle peut demander à racontrer son enfant à la majortité de celui si elle le désire et si l'enfant le désire et pour quoi pas lier des relations ou au moins avoir un rapprochement :)

oui c'est plus dans ce sens là que je le conçois et je trouve que c'est bien car l'enfant peut connaître ses origines. Il est sûr qu'elle ne peut plus avoir le droit sur l'enfant vu que l'enfant est adopté.

Elle a deux mois point barre.

Bonjour January,

Si comme Cyphilis le dit tu as compris que c’était dans le sens où la mère pouvait revenir sur sa décision à tout moment pour récupérer son enfant, je trouve cela complètement absurde vu qu’une fois que l’enfant est adopté, c’est terminé.

Mais dans tous les cas, ton « point barre » n’est pas justifié, ne crée pas un sujet si tu ne supportes pas les avis contraires, si c’est juste ma réponse qui t’insupporte, j’éviterais à l’avenir de répondre sur tes topics. Quand on crée un sujet, c’est avant tout pour permettre un dialogue donc il y a aura toujours des pour et contre et si l’on a du mal à l’encaisser, il vaut mieux éviter d’aborder un sujet dont les réponses peuvent nous contrarier.

Pour recuperer son enfant et "les droits et devoir qu'elle à sur/pour lui" :) si je ne dit pas de bêtise .

c'est bien comme ça que je l'entendais :)

Par contre je me pose des questions sur la législation en France pour des enfants adoptés en France.

1 - Est-ce que l'enfant est confié à ses futurs parents adoptifs le temps de rétractation des parents géniteurs ? Car je trouve cela extremement traumatisant pour les parents adoptifs et les enfants de leur laisser créer des premiers liens avec le risque de leur voir retirer l'enfant.

2 - Est-ce que si des grands-parents ou autres personnes de la famille des géniteurs apprends la naissance de l'enfant, ils peuvent en demander la garde et de fait annuler l'adoption ?

3 - Si les parents adoptifs ne souhaitent pas informer l'enfant qu'il est né sous X mais que la mère génitrice veut rencontrer son enfant, est-ce qu'ils peuvent s'y opposer ?

J'ai trouvé ça Fuel :

"L’enfant est placé pendant deux mois dans une pouponnière ou dans une famille d’accueil : pendant ces deux mois de "délai de rétractation", la mère peut, si elle le souhaite, rendre visite à l’enfant et même, à tout moment, le reprendre. A la fin des deux mois, si la mère n’a pas repris son enfant, celui-ci est confié à une famille adoptive en vue de son adoption plénière qui est irrévocable.

Dans ce dernier cas, suite au prononcé d’un jugement d’adoption plénière, le lien de filiation est définitivement rompu avec la mère et un nouveau lien de filiation est établi avec la famille adoptive. Cependant la mère pourra, à tout moment, faire connaître son identité et accepter qu’elle soit communiquée à son enfant si celui-ci le demande après sa majorité (ou, dans certaines conditions, avant). Si l’enfant recherche sa mère de naissance et si elle accepte de lever le secret, une rencontre sera possible, mais ce processus ne pourra se réaliser qu’à l’initiative de l’enfant, (et non pas si c’est elle qui prend l’initiative de recherche de son enfant)."

D'accord, merci beaucoup :)

ça répond à mes questions.

january a répondu , je rajoute juste même si ça fait doublon

Une fois que le jugement a été rendu , il n'y a plus aucun recours et heureusement pour les parents adoptifs.

Ce qu'il faut savoir c'est que dès qu'on annonce aux parents adoptifs qu'il vont pouvoir avoir un enfant , ils "couvent l'idée" de cette venue (c'est comme une grossesse).

Au début ils n'ont qu'une photo mais très vite ils vont pouvoir le rencontrer en terrain neutre, ..... En ce qui concerne l'enfant si il est bébé , il ressent mais ne se manifeste pas . Par contre si l'enfant à déjà 1 an ou plus il va couver lui aussi l'idée d'avoir un papa et une maman, c'est une nouvelle naissance .

Oui tout à fait, c'est pourquoi il faut vraiment continuer de bien encadrer l'adoption, aussi bien du coté de l'enfant que des parents adoptifs. Le seul vide mais c'est une impression plus qu'une certitude, c'est la mère génitrice. J'ai l'impression que quelque part elle a le "mauvais rôle".

Ce qui est étrange, même si la situation est complètement différente, c'est que les mères porteuses dans les pays où elles sont autorisées, sont vécues positivement, alors que "techniquement" c'est la même chose, elles mettent au monde un enfant qu'elle donne à des parents adoptifs. Alors pouquoi cette différence de considération ? Est-ce par que l'une des grossesse est désirée et l'autre pas ? Est-ce par que la mère porteuse n'est vue que comme un utérus ? Est-ce "l'abandon" de la mère génitrice qui est "impardonnable" pour certains ?

Pour ma part, je pense qu'il faut beaucoup de courage à ces femmes pour confier leur enfant à d'autres parents, parce qu'elles se savent dans l'incapacité de s'en occuper. Je pense qu'elles devraient être beaucoup plus entourée et de façon plus chaleureuse pendant leur grossesse, pendant l'accouchement et pendant la procédure d'adoption et après l'adoption, le temps qu'il leur sera nécessaire pour élaborer cette longue période de leur vie, que je pense douloureuse pour certaines.

C'est surtout l'irresponsabilité de certaines qui est impardonnable.

En ce qui concerne le prêt de l'utérus , je me suit déja exprimée là dessus. Je ne trouve pas cette démarche généreuse de la part de la loueuse , je trouve les parents qui souhaitent ce moyen assez égoïstes, c'est malsain.

Personnellement je ne juge pas les femmes qui tombent enceintes et ne souhaitent pas poursuivre leur grossesse ou ne pas s'occuper de l'enfant. Je préfère qu'elles puissent le dire librement plutôt que de voir des abandons dans des poubelles, des infanticides ou des maltraitances.

On ne peut pas savoir qui elles sont, pourquoi elles sont enceintes. Dans ce cas pourquoi ne pas juger les mecs aussi ?

Quand aux mères porteuses, c'est un autre débat. C'était juste mon impression que les mères porteuses sont globalement mieux perçues que les mères accouchant sous X.

J'ai un peu de mal avec la notion "d'irresponsabilité". Je ne peux pas imaginer qu'on arrive à des situations pareilles par insouciance, et par hasard. Cette notion d'irresponsabilité revêt pour moi une banalisation et je ne peux imaginer une femme enceinte qui ne pourrait plus avorter se dire "pas de problèmes j'accouche sous X et c'est réglé". Je ne vois peut être pas les choses comme il faudrait, mais il me semble que pour en arriver là, il faut traîner quelques casseroles. Donc la notion d'irresponsabilité est contradictoire en ce sens, non ? Est-elle vraiment responsable d'en être arrivée là finalement ?

Je pense comme toi, tomber enceinte sans le vouloir est facile, pas de capote, pas de contraception, une erreur dans la contraception ou dans le protection et hop. Ensuite la majorité des jeunes femmes et des femmes enceintes le savent suffisamment tot pour demander l'IVG. Donc celles qui ratent l'échéance, sont soit mal informé, soit indécise et dans une forme de déni de grossesse ou dans des difficultés intellectuelles ou sociales ou psychologiques telles qu'elles sont seules et ne savent pas quoi faire.

Les femmes sont assez informées pour ne pas en arriver à l' abandon ,.... à tuer , etc etc , où sinon mettons des personnes compétentes , convainquants , ............pour faire régresser tout ça.

Je pense qu'une femme est irresponsable plus qu'à autre chose (à part dans certains cas que nous avons déjà cités à plusieurs reprises )

Lorsque tu lis ici tous les posts de demande d'aide sur d'éventuelles grossesses, sur la contraception, sur la sexualité. Non je ne crois pas que les femmes soient si bien informées que ça.

Et les garçons devraient être davantage informé et responsabilisé sur le fait que le pénis provoquent des grossesses. C'est trop facile de ne montrer du doigt que les femmes.

Pourquoi ne parle-t-on jamais de l'éducation sexuelle donnée aux garçons, sur les méthodes de contraception, sur leur responsabilité en cas de grossesse ?

Je suis d'accord pour informer les garçons évidemment , mais la femme reste quand même pour moi la principale responsable de son corps.