Pourquoi les femmes rendent-elles les hommes malheureux ?

Amen .

accuser sans preuve c'est intelligent ça

et j'ai pas besoin de mal dégérer mon petit déjeuner en français pour sanctionner ce qui est à mon sens une attaque personnelle et un jugement sur une autre personne,médites la dessus et tu auras moins de -1

Je ne suis l'élève de personne Yakiba et je te rappelle au passage que tu n'es pas obligé de t'immiscer dans la conversation des autres ...

accuser sans preuve c'est intelligent ça

et j'ai pas besoin de mal dégérer mon petit déjeuner en français pour sanctionner ce qui est à mon sens une attaque personnelle et un jugement sur une autre personne,médites la dessus et tu auras moins de -1

Je ne suis l'élève de personne Yakiba et je te rappelle au passage que tu n'es pas obligé de t'immiscer dans la conversation des autres ...

et moi je te rappelle que c'est un forum PUBLIC donc si tu ne supportes pas les critiques ne t'exprimes pas en public ou tempére tes propos

@Nani-moon, ou alors le titre aurait du être pourquoi certains hommes et femmes vivent-ils ensemble alors qu'ils sont malheureux.

Aussi,pourquoi pas,mais je crois que January voulait mettre en exergue la difficulté des hommes face aux "nouvelles" demandes des femmes,enfin,il me semble.

Perso,si chacun travaille,leur demander une participation ménagére et parentale me parait évident mais ça n'a pas l'air de l'étre pour beaucoup d'entre eux(de ma génération,en tt cas).

Je suis mal placée pour en parler(ou trop bien?) parceque j'ai toujours fait du temps partiel pour pouvoir "gérer"le quotidien domestique et éducatif,et ça m'a tjrs convennu.Les raisons de mon divorce n'avaient rien à voir avec ça.Peut-étre aussi parceque,comme ça, je trouvais plus naturel qu'il ne fasse pas grand chose(en fait,rien).:blush:

@ Yakiba :

Qui a dit que je ne supportais pas les critiques ? J'aime juste avoir à faire à des gens qui savent apporter des critiques constructives ... Ce qui n'est visiblement pas ton point fort ... Tu es tellement obnubiler par le fait de m'atteindre personnellement que tu en oublie tout sens critique.

Sa clash ! lol..... les elections c'est terminer messieurs !

@ Yakiba :

Qui a dit que je ne supportais pas les critiques ? J'aime juste avoir à faire à des gens qui savent apporter des critiques constructives ... Ce qui n'est visiblement pas ton point fort ... Tu es tellement obnubiler par le fait de m'atteindre personnellement que tu en oublie tout sens critique.

la je crois que t'es vraiment mégalo,je m'en doutais mais la c'est flagrant!tu sais j'ai autre chose à faire que de vouloir "t'atteindre"

fin du hs pour moi

Sa clash ! lol..... les elections c'est terminer messieurs !

@ Yakiba :

Qui a dit que je ne supportais pas les critiques ? J'aime juste avoir à faire à des gens qui savent apporter des critiques constructives ... Ce qui n'est visiblement pas ton point fort ... Tu es tellement obnubiler par le fait de m'atteindre personnellement que tu en oublie tout sens critique.

la je crois que t'es vraiment mégalo,je m'en doutais mais la c'est flagrant!tu sais j'ai autre chose à faire que de vouloir "t'atteindre"

fin du hs pour m

Sa clash ! lol..... les elections c'est terminer messieurs !

j'connais pas vos problémes(et je m'en fous),mais là,ça parasite grave le topic :bad: ,allez régler vos comptes ailleurs.Merci

@ Samira :

En effet, c'est une chose très subjective que de qualifier un homme de " vrai " homme et une femme de " vraie " femme.

Ceci étant dit, ton commentaire, à savoir :

" Bonjour, si des hommes sont malheureux, ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes. "

n'est pas la preuve d'un très grand discernement de ta part ... On devrait comprendre quoi par cette reflexion ? Que toutes les femmes de cette planète sont parfaites et que la plupart des mecs sont des hommes des cavernes ? Voilà ce que j'appelle un exemple flagrant de généralisations à deux balles. En vérité, il y a beaucoup de femmes en ce bas monde qui ont une grande part de responsabilités dans le malheur de leur conjoint (et vice versa). Tu vois tout de suite un homme qui est malheureux dans sa vie amoureuse (et vice versa).

Je ne vois pas où il y a matière à me coller un " - 1 " pour ce commentaire ... Mais bref :) Dans le naufrage d'un couple, personne n'est ni tout " blanc " ou tout " noir ".

Entièrement d'accord avec toi sur ce que j'ai souligné en gras.

Non, ce n'est pas moi qui t'ai mis un -1, je ne vois d'ailleurs pas pourquoi je l'aurais fait vu que je m'explique avec toi. Mais je vais te l'enlever si cela peut te rassurer.

Désolée, j'ai bien enlevé le -1 mais un autre t'en a remis un autre ensuite.

Pas de soucis C'est sans doute Yakiba qui n'a pas bien digéré son " Breakfast " :D

accuser sans preuve c'est intelligent ça

et j'ai pas besoin de mal dégérer mon petit déjeuner en français pour sanctionner ce qui est à mon sens une attaque personnelle et un jugement sur une autre personne,médites la dessus et tu auras moins de -1

oui il est bien dommage d'accuser sans preuve et de juger par rapport à certaines phrases, les personnes peuvent se tromper dans leurs interprétations donc important de demander parfois ce que la personne veut dire avant de porter un jugement.

Alors après, des " illuminés " dans mon genre vont vous parler (par exemple) de notions très subjectives de vrais mecs et de vraies femmes ... Mais au fond, il y a des choses ancrées dans notre Humanité et qui nous définissent en tant qu'être Humains.

...............

C'est vrai ! J'ai deux jambes et deux bras et je respire donc je suis pareil que tous ! Nouvel amalgame, la biologie et la psychologie... On aura tout entendu pour justifier ce combo de mauvaise foi.

Au lieu de chercher sans fin une justification à un comportement ridicule précédent, stoppe là et pars sur un autre point au lieu d'enfoncer le clou.

L'éventuelle définition acceptable sur la notion d'amalgame des hommes et femmes est, finement, amenée par Femzi sans trop s'engager.

N'étant pas dans la grande catégorie sociale des californicationiens , à savoir les "vrais hommes", je suis quoi ?

Un sous homme ?

Un faux hommes ?

Dans ce cas, il faut poster ça dans religion ou insolite ou créons pour l'occasion le sous forum "théorie bancale".

Non mais sérieusement !

Docteur ! débranchez !

Alors après, des " illuminés " dans mon genre vont vous parler (par exemple) de notions très subjectives de vrais mecs et de vraies femmes ... Mais au fond, il y a des choses ancrées dans notre Humanité et qui nous définissent en tant qu'être Humains.

...............

C'est vrai ! J'ai deux jambes et deux bras et je respire donc je suis pareil que tous ! Nouvel amalgame, la biologie et la psychologie... On aura tout entendu pour justifier ce combo de mauvaise foi.

Au lieu de chercher sans fin une justification à un comportement ridicule précédent, stoppe là et pars sur un autre point au lieu d'enfoncer le clou.

L'éventuelle définition acceptable sur la notion d'amalgame des hommes et femmes est, finement, amenée par Femzi sans trop s'engager.

mais ce n'est pas un reflex si stupide puisque demographiquement je suis convaincu qu'il existe des tendances globales:

autrement dit

_ une MAJORITE d'hommes pensent et se comportent de telle maniere.

_une MAJORITE de femmes pensent et se comportent d'une telle autre maniere.

N'étant pas dans la grande catégorie sociale des californicationiens , à savoir les "vrais hommes", je suis quoi ?

Un sous homme ?

Un faux hommes ?

Dans ce cas, il faut poster ça dans religion ou insolite ou créons pour l'occasion le sous forum "théorie bancale".

Non mais sérieusement !

Docteur ! débranchez !

je t'ai mis un +1,tu m'en veux pas j'éspére?

HOMME VS FEMME - FEMME VS HOMME

Mode d'emploi plase ! :smile2:

HOMME VS FEMME - FEMME VS HOMME

Mode d'emploi plase ! :smile2:

ici

Houlaaa ! :smile2:

Ben purée j'aurais pas imaginé que ca se friterait pour un pauvre article sexiste du Point, quoi..

Visiblement ça marche leur "propagande".....

Ben purée j'aurais pas imaginé que ca se friterait pour un pauvre article sexiste du Point, quoi..

Visiblement ça marche leur "propagande".....

tu sais avec plus d'expérience ici tu verras que ça se "frite" pour n'importe quoi!méme pour une bricole mais bon avec l'habitude on fait plus attention

c'était mieux avant

Rooo tout'suite !.... Rétrograde ! :smile2:

Non mais on va mettre ça sur le compte du temps orageux.. De l'électricité dans l'air..

"Les états d'âme de l'homme de bureau et de sa femme...de bureau".

Les états d'âme de la bureaucratie, on dirait un film de Woody Allen.

@Nani-moon, ou alors le titre aurait du être pourquoi certains hommes et femmes vivent-ils ensemble alors qu'ils sont malheureux.

Aussi,pourquoi pas,mais je crois que January voulait mettre en exergue la difficulté des hommes face aux "nouvelles" demandes des femmes,enfin,il me semble.

Perso,si chacun travaille,leur demander une participation ménagére et parentale me parait évident mais ça n'a pas l'air de l'étre pour beaucoup d'entre eux(de ma génération,en tt cas).

Je suis mal placée pour en parler(ou trop bien?) parceque j'ai toujours fait du temps partiel pour pouvoir "gérer"le quotidien domestique et éducatif,et ça m'a tjrs convennu.Les raisons de mon divorce n'avaient rien à voir avec ça.Peut-étre aussi parceque,comme ça, je trouvais plus naturel qu'il ne fasse pas grand chose(en fait,rien).:blush:

Oui je pense que tu as raison, January voulait sûrement mettre en exergue cette difficulté, mais ce qui serait surtout important ce n’est pas tellement de savoir si la femme rend malheureuse l’homme mais savoir ce que pensent les hommes de ce changement. Est-ce que ça dérange un homme de participer aux tâches ménagères, à l’éducation des enfants… ? Si oui, pourquoi ? Comment les hommes voient ce changement ? Qu’est ce qui fait que certains l’acceptent et que d’autres non ? Quels sont les changements qu’un homme n’accepterait pas ? Si le changement est négatif pour l’homme, c’est à lui d’en exprimer les causes vu qu’il est concerné et aux femmes d’expliquer pourquoi ce changement est bénéfique pour elles.

Alors après, des " illuminés " dans mon genre vont vous parler (par exemple) de notions très subjectives de vrais mecs et de vraies femmes ... Mais au fond, il y a des choses ancrées dans notre Humanité et qui nous définissent en tant qu'être Humains.

...............

C'est vrai ! J'ai deux jambes et deux bras et je respire donc je suis pareil que tous ! Nouvel amalgame, la biologie et la psychologie... On aura tout entendu pour justifier ce combo de mauvaise foi.

Au lieu de chercher sans fin une justification à un comportement ridicule précédent, stoppe là et pars sur un autre point au lieu d'enfoncer le clou.

L'éventuelle définition acceptable sur la notion d'amalgame des hommes et femmes est, finement, amenée par Femzi sans trop s'engager.

mais ce n'est pas un reflex si stupide puisque demographiquement je suis convaincu qu'il existe des tendances globales:

autrement dit

_ une MAJORITE d'hommes pensent et se comportent de telle maniere.

_une MAJORITE de femmes pensent et se comportent d'une telle autre maniere.

N'étant pas dans la grande catégorie sociale des californicationiens , à savoir les "vrais hommes", je suis quoi ?

Un sous homme ?

Un faux hommes ?

Dans ce cas, il faut poster ça dans religion ou insolite ou créons pour l'occasion le sous forum "théorie bancale".

Non mais sérieusement !

Docteur ! débranchez !

Tu vois, à l'inverse de toi, je ne parle pas de sous homme (je laisse ça à des petits dictateurs moustachus ). Et si tu avais lu/compris mes commentaires, tu aurais discerné que par le fait de parler de vrais mecs ou de vraies femmes, je mettais bien l'accent sur le fait que tout cela demeure des notions très subjectives ... Maintenant, si tu considères qu'un mec qui tabasse sa femme doit être considéré comme un " vrai mec ", je ne peux que te laisser dans tes délires ...