Facebook lutte contre le crime !

Dépassons-nous les limites ?

Il paraitrait que facebook suite à l'obtention de fichiers sur de très nombreuses affaires criminelles, que le groupe aurait payé une fortune à Interpol va être en mesure d'afficher sur son très célèbre réseau-socio les personnes ayant commis un délit, ou un crime parmis les suivants, je cite :" Homicides, viols et tentatives d'homicides" afin parait-il, d'empêcher tout récidives possible. Les personnes concernés véraient ainsi leurs publications et toutes actions sur facebook suivi du message :"Informations" d'un rouge les plus flash afin d'être sur de ne pas le louper ! En cliquant sur ce bouton, les utilisateurs pourront alors savoir quel est l'objet de la condamnation de l'individu. Toutes personnes tentant d'échapper à se procéder ne le pourra pas car cela n'est pas fait en fonction du nom de l'utilisateur, mais des adresses IP ! La police américaine se réjouit de cela car elle pourrait alors ce servir de Facebook pour infiltrés les réseaux criminels. Chers internautes qu'en pensez vous ?

Tiens on pourrait aussi faire cela pour des personnes qui ont eu à faire à la justice. Et là vous serez surpris d'en voir certains occuper des postes à haute responsabilité. ^^

Oui c'est certains mais là il s'agit uniquement de crimes dit "grave" !

Oui bien sûr, sauf que déjà le fait d'avoir un casier judiciaire remplit, même pour un petit problème, ce n'est pas très normal.

Pour moi c'est déjà quelque chose de grave.

Il faut quand même vraiment le faire pour en arriver là. ^^

Je veux bien que l'on mette en place ce système pour les grands détraqués. Mais aussi si ils ne les faisaient pas sortir de prison, ils n'auraient pas besoin de se soucier d'eux.

Moi je suis pour la peine de mort ! Cela ne tiendrait qu'à moi on ne s'en soucierez plus ^^

Mais je trouve ce système plutôt pas mal.

Mettons qu'une femme est un rendez-vous avec un parfait inconnus et bien là elle peut savoir à quoi s'attendre !

Ensuite certes un cassier remplit de petites infractions c'est déjà un soucis en soi, mais c'est tout de même moins grave qu'un crime comme ceux cités !

Tiens tu peux allez sur mon blog et commenter si tu veux :)

-

Par les adresses IP? Super le pédophile n'a qu'a se connecter depuis le mcdo au bout de sa rue pour en changer. Autant dire que facebook a besoin d'argent.

Ils peuvent bien faire ca. Je m'en fiche, j'ai rien à me reprocher.

Bonjour, je suis contre puisque l'erreur judiciaire existe !

Par ailleurs, comme Boomer901, l'idée d'identifier et de suivre un criminel par son adresse IP n'est pas une garantie.

Je suis étonnée qu'un site internet se proposant être un agenda virtuel se permet autant de liberté.

Facebook c'est la Stasi ?

Dépassons-nous les limites ?

Il paraitrait que facebook suite à l'obtention de fichiers sur de très nombreuses affaires criminelles, que le groupe aurait payé une fortune à Interpol va être en mesure d'afficher sur son très célèbre réseau-socio les personnes ayant commis un délit, ou un crime parmis les suivants, je cite :" Homicides, viols et tentatives d'homicides" afin parait-il, d'empêcher tout récidives possible. Les personnes concernés véraient ainsi leurs publications et toutes actions sur facebook suivi du message :"Informations" d'un rouge les plus flash afin d'être sur de ne pas le louper ! En cliquant sur ce bouton, les utilisateurs pourront alors savoir quel est l'objet de la condamnation de l'individu. Toutes personnes tentant d'échapper à se procéder ne le pourra pas car cela n'est pas fait en fonction du nom de l'utilisateur, mais des adresses IP ! La police américaine se réjouit de cela car elle pourrait alors ce servir de Facebook pour infiltrés les réseaux criminels. Chers internautes qu'en pensez vous ?

Que je m'en fiche complétement vu que je ne suis pas sur ce truc.

Et que cela ne fait que renforcer ma détermination à ne jamais m'y inscrire.

Excuse-moi, mais ... Qu'est-ce que la STASI ? ( Au risque de paraitre ignorant :p ).

Pour les adresses IP, cela reste particulièrement fiable car un criminel ayant créer un compte sur sont ordi chez lui, puis qui ce connecte ailleurs sont compte sera déjà identifier comme étant celui du criminel, de plus il peut créer un compte ailleurs que chez lui, mais une fois qu'il se connecte chez lui ce compte est identifier comme étant le sien.

Après si il propose cela c'est qu'ils ont surement des moyens de vérifier si oui ou non c'est bien cette personne qui à était accusé et condamné pour un crime.

Par contre sur le point des erreurs judiciaire je suis d'accord mais dans ce cas facebook n'y ai pour rien c'est la justice qui doit être remise en cause !

Et facebook ce défini certes comme un agenda virtuel, ont y retrouve des pubs car ils vendent nos informations personnelles à des grandes enseigne donc bon ...

Et niveau je pense qu'il ont suffisamment et cela uniquement grâce à leurs pub, de plus ils vont bientôt, si ce n'ai pas déjà fait être coté en bourse !

antipodislands

A partir du moment où une entreprise se permet d'acquérir des fichiers de la police,

et de les diffuser au grand public c'est qu'elle le fait en connaissance de cause.

Elle prend donc la responsabilité de diffuser de bonnes comme de mauvaises informations.

Et je doute qu'elle oserait prendre la responsabilité de dédommager des victimes d'erreurs,

les familles comprises en cas de persécution, ou de mort.

Etonnant d'ailleurs qu'Interpol vends ses dossiers !

Sont-ils devenus une vulgaire marchandise ?

Pourquoi pas les hôpitaux pendant qu'on y est ?

Il parait qu'ils manquent d'argent !

Facebook en à bien assez à leur offrir pour acheter des dossiers médicaux.

Bien des patrons aimeraient gagner du temps et de l'argent en évitant d'embaucher des malades !

Autant dévoiler tout sur tout le monde à la planète,

et il y a de quoi faire quand on sait déjà que 190 pays sont membres d'Interpol !

Personnellement je trouve cela scandaleux !

Pour un rien des êtres humains sont lynchés, persécutés, tués dans le monde entier.

Si de riches entreprises commencent à rendre public des infos de tel ordre,

alors il y a un danger pour la démocratie et la liberté.

Je ne crois pas du tout que le créateur de Facebook fasse dans la charité !

Je crois que lui et ceux qui tournent autour de lui sont des êtres dangereux.

Il devrait d'ailleurs y avoir une enquête de faite sur cette entreprise,

et les personnages qui sont à sa tête.

Je doute aussi que si l'un d'eux trempe un jour dans des affaires sales,

il puisse se retrouver sur Facebook bien malgré lui.

Je pense que Facebook va à l'encontre de la justice équitable et réelle des hommes,

j'entends la justice réfléchit et intelligente.

Qu'un milliardaire utilise son argent pour se catapulter dans l'espace, marcher sur la Lune,

ou s'engager auprès d'ONG ne me dérange pas.

Qu'un milliardaire utilise son argent pour faire de son agenda virtuel,

une cible de jeux de fléchettes comme support à une chasse à l'homme m'insupporte.

Je rêve du jour où Facebook disparaîtra !

Pourquoi le milliardaire de Facebook fait-il cela ?

Est-ce contraire à la loi américaine ?

Voyez en France ! pas besoin d'un compte Facebook pour surveiller :

• Surveiller et contrôler chaque individu

Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa a demandé la pose de sondes DPI sur chaque ligne Internet. ce qui signifie une surveillance de votre activité sur Internet directement de votre côté (et non du côté du site où vous vous connectez), ainsi donc dès votre ordinateur allumé il sera possible de savoir tout ce que vous faites, sur quels sites vous allez, mais aussi ce que vous écrivez et envoyez sur Internet, mail privé, photos, etc. vu que la ligne téléphonique passe aussi le plus souvent par la même ligne internet, il sera sans doute aussi possible de surveiller toutes vos conversations téléphoniques. en d'autres termes vous serez sur écoute 24H/24. bref, finie la vie privée !

A noter que ces sondes DPI ont été testées notamment en Lybie (elles auraient aussi servi à des écoutes téléphoniques juste avant la fin du règne de Kadhafi, http://reflets.info/amesys-beta-tes...) et sont aussi installée en Syrie par exemple (http://www.monde-diplomatique.fr/20...)... elles permettent surtout à la NSA (agence de surveillance américaine) de surveiller enfin de plus près chaque individu. la Grande-Bretagne envisage elle aussi la pose de ces sondes (http://www.jepic.org/actualites/une...)

Claude Guéant vient juste de faire paraître dans le Journal Officiel deux décrêts qui vont toujours dans ce même sens : dans le cadre de la loi Loppsi 2, le "fichier d'analyse sérielle", et fusion des fichiers de police (Stic) et de gendarmerie (Judex), avec conservation des données jusqu'à quarante ans. deux nouveaux cadeaux empoisonnés (http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...). ces décrets seront-ils mis en application par le Nouveau Pouvoir ?

Ce n'est pas avec Facebook que ça changera !

Le fondateur de Facebook à dit :

"Je ne sais pas pourquoi, [mais les gens] me font 'confiance'. Putain d'abrutis."

La boycotte du site continue et c'est tant mieux !

la justice c'est la justice,les médias et les entreprises privées n'ont pas à s'emméler et puis qui décide de qui a fait quoi?selon quel fichier,de quel origine?fiable ou non?

et ceux qui sortent de prison ont payés leurs fautes,ils n'ont pas a avoir une double peine avec ce genre de connerie!

yakiba

Parfaitement ! Les médias et les entreprises privées n'ont pas à se mêler de la justice !

La vraie question du débat est : pour ou contre une justice privatisée ?

Une justice virtuelle ?

Je pense que la surveillance d'une population renforcée avec la pose de ces sondes peut être une très bonne choses certes quelques personnes savent tout ce que l'on fait mes c'est même personnes aurait pu éviter des atrocités commise comme les WTC, ou Mohammed Merah etc...

Et si tu n'as rien à te reprocher alors où est le problème ?

Quand à facebook je ne savais pas que ce site était boycotté, depuis quand et par qui ?

Après oui, je ne pense pas que facebook dédommagerait des victimes de son propre système, et je pense qu'une personne qui à tué quelqu'un et qui et remit en liberté même après 25 ans de détention et quelqu'un qui à payé sa dette donc pas de double peine !

Quand aux malades, ce pourrait également être une bonne idée surtout quand j’entends parler de certaines personnes qui ont le sida et qui le savait pertinemment et qui ont contaminés de nombreuses personnes volontairement dans ce cas là oui, il devrait être affiché !

Et même les autres avoir une maladie n'empêche pas à ses personnes de vivre leurs vies, ce qu'il faut changer c'est la mentalité des gens à leurs égard !

antipodislands

Faut-il être pour Facebook si on à rien à se reprocher ?

Comme si Facebook garantissait la pureté humaine !

La preuve que non, puisque sont fondateur traite ses clients d'abrutis !

De plus selon vous, il y aurait des personnes qui savent déjà tout sur tout le monde,

mais qui ne disent rien, ni ne bougent... mais qui auraient pu faire quelque chose...La bonne blague !

Est-ce à dire que l'entreprise Facebook, elle, bougerait son cul contre le terrorisme ?

Derrière des écrans virtuels, j'en doute !

En revanche, elle serait visiblement tout à fait capable de violer la vie privée des gens,

et des lois honnêtes, pour marquer au fer rouge à vie des personnes, soit innocentes, soit ayant déjà purgé une peine de prison, sans devoir y retourner.

Bref, comme d'habitude une justice pour les riches comme Zuckerberg,

et une justice à deux balles pour les autres.

Une justice de merde comme aux Etats-Unis,

et ailleurs dans certains pays dévastés par la violence étatique,

mis au pilori par Amnesty Internationale.

Vous êtes un beau provocateur à ce que je lis de vous !

Les identités des malades du sida devraient être dévoilées au grand public selon vous.

Enfin au public qui peut encore s'offrir une connexion internet, n'est-ce pas ?!

Les malades qui ne pourront pas, auront leur tête affichée quand même et il l'apprendront à leur dépends je présume.

Afficher...hum comme il était affiché pendant la grande guerre sur les vitrines "Juifs pestiférés" ...

sérieusement êtes-vous pour les camps de concentration ?

En tous les cas vous êtes comme Zuckerberg pour la délation !

Tout du moins pour une caste de privilégiés.

Parce qu'à moins d'êtres fidèles, vous et votre âme soeur, vous ne craignez rien !

Laissez donc les autres se démerder et vivre en paix avec ce qu'ils leur restent à vivre.

Si ils sont malades cela ne vous regarde pas, c'est leur vie privée.

Donc il n'y a pas à changer les uns quant au regard qu'ils ont sur les autres.

A chacun d'être responsable !

Pourquoi vous, bénéficieriez-vous d'une marge d'emmerdement ?

Qu'elle condescendance !

Quand au boycotte du site des internautes protestant contre la politique insidieuse et mensongère de Facebook,

il existe depuis un certain temps et il continu.

A vous de vous renseigner !