racisme

Elle est parfaitement défini ,pour faire parti d'un peuple,il faut partager sa culture et sa langue ,ni plus ni moins .

ok alors un basque un corse un breton ne font pas partit du peuple francais ni les dom tom d ailleurs ? puisque par définition il n ont pas la même langue ni la même culture .. ni la même terre d ailleurs .. sans conter que le Francais comme langue ne peut se réduire a l hexagone , tout comme l anglais

et deuxièmement .. un guadeloupéens ou un kanak peuvent il se considerer français comme un parisien ?

si tu considère qu un basque est français ou un corse alors tu dois admettre que tu a gros probleme avec les dom tom et donc partager une langue ne suffit plus , quand a la notion de culture difficile de dire qu en france tout le monde partage la même culture

déjà entre les jeunes et les personne âgées y a aucun rapport .. une jeune française vivant a paris peut avoir plus de point commun et d affinité culturel avec un jeune algérienne qu une française agées de 75 ans en Auvergne ..

au final a une notion ambiguë de peuple tu réponde par une autre notion qui montre tres vite ses limite non .?

tu pense que les 11 pourcent de francais qui ont voté melanchon se sentent culturellement proche des 17 qui ont voté lepen ???

Elle est parfaitement défini ,pour faire parti d'un peuple,il faut partager sa culture et sa langue ,ni plus ni moins .

"

ok alors un basque un corse un breton ne font pas partit du peuple francais ni les dom tom d ailleurs ? puisque par définition il n ont pas la même langue ni la même culture .. ni la même terre d ailleurs .. sans conter que le Francais comme langue ne peut se réduire a l hexagone , tout comme l anglais "

Un basque,un corse et un breton font parti de la France parce que ces anciennes culture était les cultures des français,dans mon département,il y a les occitans par exemple,cet héritage date de loin,des gaulois pour la majorité voir plus loin encore (les celtes) (8eme siècles avant JC ) .

Les français était (avant qu'ils ne le soient) fragmenté en tribu qui coexister très bien,certes parfois il y avais des rixes mais c’était relativement rare et distant dans le temps ,les gaulois ce sont unis pour la première fois contre l'invasion romaine,d'ailleurs,César est l'inventeur des termes gaulois et gaule ,avant il y avais des appellations s'en rapprochant .

La France en gros c'est l'unification des dites tribu ,la France c'est donc forger avec ces cultures qui ne font pour la plus grandes parti qu'une,mais tu as des mouvements régionaliste depuis peu promus par ? Bruxelles ( lire pierre hilard) qui confirme l'aversion des mondialistes européen pour la nation .

Depuis il y a une cohérence structurelle et culturelle ,la culture française s'est faite ainsi ,chacun la accepter très tôt et cela à fonctionner partout jusqu'à aujourd'hui mais tu me diras et les corses ? ou les basques? je te dirais simplement que dans le pays basque la tendance est faiblarde par contre,pour la corse c'est plus ambiguë,elle fut conquise il y a relativement peu et était à gêne avant donc italienne mais même aujourd'hui ,les corses ne veulent pas quitter la France est adhère à tout ce qui fait la France .

"

et deuxièmement .. un guadeloupéens ou un kanak peuvent il se considerer français comme un parisien ?

si tu considère qu un basque est français ou un corse alors tu dois admettre que tu a gros probleme avec les dom tom et donc partager une langue ne suffit plus , quand a la notion de culture difficile de dire qu en france tout le monde partage la même culture

déjà entre les jeunes et les personne âgées y a aucun rapport .. une jeune française vivant a paris peut avoir plus de point commun et d affinité culturel avec un jeune algérienne qu une française agées de 75 ans en Auvergne ..

au final a une notion ambiguë de peuple tu réponde par une autre notion qui montre tres vite ses limite non .?

tu pense que les 11 pourcent de francais qui ont voté melanchon se sentent culturellement proche des 17 qui ont voté lepen ???"

Les Kanak pour moi et les guadeloupéens ce n'est pas la même chose,les Kanak sont un peuple autochtone conquis et les guadeloupéens des descendant d'esclaves ,dès lors,je considère que ni l'un ni l'autre n'est français ,pour être français faut l'accepter et ne pas l'accepter par obligation ,d'ailleurs,ça chauffe là bas bien souvent ..

Tu fais l'erreur de confondre un Basque avec un guadeloupéen ou un Kanak ,les basques n'ont jamais eu de pays ou territoire,par contre,ils ont une langue bien défini appeler batua .

Pour terminer ,le peuple de France fut créer sur diverse tribu ,avant,il n'y avais pas de peuple de France ,après ,il y en avais un,unis,avec un mixe culturel qui n'en forma qu'une et avec pour langue principal le français ..

De même ,les égyptiens antique n'existe plus parce que leur culture,leur langue à disparue pour laisser place à un autre peuple égyptien.. tu saisis ?

non pas trop .. quand je pense peuple , cela me renvoi a une réalité concrète d une population constitué de groupes varié qui sont tous là sur un même terre et qui ont des opinions différente des intérêt qui diverges et dont la réalité quotidienne nous oblige a constater qu il est difficile de dégager une véritable unité

d ailleurs la seul option , le moindre mal c est ce qu on appelle la démocratie , c est a dire réduire cette notion de peuple a une majorité arithmétique .. avec tout ce que ca sous entend en matière de variété , c est a dire qu en un siecle , on a eux tout le spectre de la politique .. de le xtreme droite a l extreme gauche en passant par toute les phase ..

ou alors le peuple c est une sorte de figure abstraite , une sorte d invocation d un peuple idéal quand un etat un pouvoir cherche une légitimité politique que le peuple réel n offre pas .. tout etat crée et cultive cette fleur national quitte a réinventer un passé ou a manipuler des mythes ...

donc pour moi le peuple c est avant tout une fiction .. un roman

..

a France en gros c'est l'unification des dites tribu ,la France c'est donc forger avec ces cultures qui ne font pour la plus grandes parti qu'une,mais tu as des mouvements régionaliste depuis peu promus par ? Bruxelles ( lire pierre hilard) qui confirme l'aversion des mondialistes européen pour la nation .

je laisse de coté les point historique ou je crois que tu te trompe , sur les basque et sur bruxelle , pour moi les " régionaliste" sont des nationaliste et bruxelle est a l europe ce que paris fut a la France , tu reproche au autres ce dont tu te reclame . quant a l origine elle est bien plus anciennes , pour les basque par exemple on en retrouve la trace dans la chanson de roland , quand au partis politique autonomiste comme ea ou bildu il s ancre deja dans le 19eme siecle ...

Pour terminer ,le peuple de France fut créer sur diverse tribu ,avant,il n'y avais pas de peuple de France ,après ,il y en avais un,unis,avec un mixe culturel qui n'en forma qu'une et avec pour langue principal le français ..

dans cette phrase , principal c est l euphémisme de langue dominante .. le francais c est imposé par la Force pas par choix ... certain(e) appelle cela l impérialisme culturel .. on a la meme version avec les kabyle qui ont lutté contre l arabisation forcé ...d ailleurs le basque contrairement au francais n est pas d origine latine ..

Les Kanak pour moi et les guadeloupéens ce n'est pas la même chose,les Kanak sont un peuple autochtone conquis et les guadeloupéens des descendant d'esclaves ,dès lors,je considère que ni l'un ni l'autre n'est français ,pour être français faut l'accepter et ne pas l'accepter par obligation ,d'ailleurs,ça chauffe là bas bien souvent ..

pour moi ils sont citoyen français , qu ils soit descendant d esclave ne change rien ... un noir en Amérique a t il un statut different car il est descendant d esclave ?

Tu fais l'erreur de confondre un Basque avec un guadeloupéen ou un Kanak ,les basques n'ont jamais eu de pays ou territoire,par contre,ils ont une langue bien défini appeler batua .

nan , y a 7 province 4 en espagne 3 en france , va faire un tour a bilbao ou a guetari et explique leur ca tu verra leur réactions .. les basque ont une terre , une langue une culture ..

peut etre faut il pas distinguer culture et traditions . on se comprenait mieux non ? mais je sais pas si ca fait avancer le truc ..

Le peuple n'est pas abstrait ,mais je ne vais pas une nouvelle fois papoter la dessus,quand tu dis que le peuple est un roman,une fiction tu te trompe lourdement,le peuple pour exister dois aussi croire qu'il existe ,ce n'est une chose physique mais plus métaphysique pour moi ..Ton discourt est celui de tout les mondialistes qui aimerais bien supprimé la nation et le peuple puisque "fiction" ou "roman" pour ne créer qu'un conglomérat de je ne sais quoi ..

Comment peux tu essayais d'expliquer le peuple alors que tu n'est pas ,me semble t'il ,capable de prendre de la hauteur à ce niveau ?

Ne laisse pas les cotés historique de coté ,toi tu crois que je me trompe mais moi je sais que j'ai raison ,tout simplement parce que je ne laisse pas les points historique donc si tu vois un erreur dans mon explication,soit gentil,explique moi que je me corrige . ..

Les régionalistes n'aime pas la nation,ils ne peuvent donc pas etre nationaliste ,mais comme je te l'ai dit,les régionalistes sont pousser par une politique Européenne ambigue qui tente,par diverse loi et mesure autre,de promouvoir l'identité ancienne régional et à donner plus ou moins de pouvoir à la région ,ainsi,ça affaiblit l'état ,mais c'est un vaste sujet .

Non le français à était diffusé avec le temps,et parfois avec la force dans certain rare cas,au départ seul Paris parler français .

Pour la Pays basque,je parler d'un territoire centralisé,une unification passé pour ce démarquer ,ors,province ou non,je prèfere qualifier le pays basque d'isolat ..Ma connaissance sur le pays basque est anecdotique ,je n'irais donc pas plus loin .

La tradition fait parti de la culture ,puisque la tradition ce sont des façons de faire qui peuvent prendre bien souvent la forme de rituel .

Le peuple n'est pas abstrait ,mais je ne vais pas une nouvelle fois papoter la dessus,quand tu dis que le peuple est un roman,une fiction tu te trompe lourdement,l

non effectivement tu existe moi aussi et plein d autre gens en france .. ce que je veux dire c est que l Histoire de ce peuple a été offert au peuple comme une fiction , un roman ... et l oublie de la réalité historique est l un fondement de l unité en réalité ...

,le peuple pour exister dois aussi croire qu'il existe ,ce n'est une chose physique mais plus métaphysique pour moi ..

c est exactement cela .; les terme que tu choisi , croire , metaphysique ... en gros on approche le peuple comme d autre une religion , par le mythe .. c est a dire une fiction comme la bible ..

Ton discourt est celui de tout les mondialistes qui aimerais bien supprimé la nation et le peuple puisque "fiction" ou "roman" pour ne créer qu'un conglomérat de je ne sais quoi ..

.. je dis juste que le nationalisme en europe est née au 19eme siecle , un peu partout , et qu on a vu le désastre que cela a produit on peut aussi constater en Afrique ce que l importation du concept de Etat/nation a apporté .. le chaos et des guerre ce n est pas un hasard si la purification ethnique est une consequence d une vision un peu trop biologique de la notion de Terre et de peuple non ? 1870 14/18 39/45 et je passe les autres .. deux guerre mondial pour un concept suréaliste de la nation ca va aller je pense , si l europ est née au sortir de la 2nd guerre mondial en se basant sur l axe franco_allemand c est pas du au hasard , l europe est née pour ne plus jamais reproduire ces déclenchement de fureur nationaliste .. ce bruit de botte qui a traversé l europe et la mise a feu et a sang

Les régionalistes n'aime pas la nation,ils ne peuvent donc pas etre nationaliste ,mais comme je te l'ai dit,les régionalistes sont pousser par une politique Européenne ambigue qui tente,par diverse loi et mesure autre,de promouvoir l'identité ancienne régional et à donner plus ou moins de pouvoir à la région ,ainsi,ça affaiblit l'état ,mais c'est un vaste sujet .

tres juste .. sauf que ca n affaiblit pas l etat mais renvoi a la notion de centralisme ,c est a dire que par exemple les basque en espagne reclament l autonomie pour ne pas laisser a Madrid le soin de gerer leur devenir, en matiere d immigration par exemple , il veulent eux même gérer le flux et ne plus subir les décision de Madrid , idem pour les politique urbaine .. les usa les allemand sont un peu sur ce modèle ... le canada aussi ..

ca n affaiblit pas l état ca lui enlève un excès de pouvoir .. c est une bonne chose , je suis aussi libéral a mes heures perdue ..

tu peux donc en toute tranquillité me dire .. et bien N.J applique ce principe a toi même et accorde moi a moi chiméria que je suis en droit de refuser a Bruxelles de décider pour moi qui habite en occitan ..

et la je te dit oui mais .. fo ke je réfléchisse un peu lé tard là .et j ai le cerveau enveloppé d une fumé bleu ..

Pour la Pays basque,je parler d'un territoire centralisé,une unification passé pour ce démarquer ,ors,province ou non,je prèfere qualifier le pays basque d'isolat ..Ma connaissance sur le pays basque est anecdotique ,je n'irais donc pas plus loin

moi je conné bien pour ca que je t ai entrainé la dedans .. chui maligne je sais .

c est un cas tres intéressant mais cé vaste aussi ..ca remonte a loin tu retrouve meme les meurtrier de Roland dans la chanson de geste ,y a meme une théorie ki veut que les rebelle basque ce soit associé a des berbère , eux même en d autre période en révolte contre les arabes dans ce qui fut el andalous , tu peux aussi rajouter ce affinité avec les breton .. dans le fond les francs eux etait d origine germaine .. c est un peu comme le proces fait au roms ..qui sont une des ethnie les plus ancienne d europe ..et qui sont pourtant considerer comme des intrus dans toute l europe .. étrange paradoxe .. on rejoint la un autre point dans la fabrication d une nation , cette faculté de ne pas reconnaitre le nomade ... meme de le combattre ..

La tradition fait parti de la culture ,puisque la tradition ce sont des façons de faire qui peuvent prendre bien souvent la forme de rituel .

cool té tombé ds le piege .. té entre mes pattes now !!

la traditions certes prend souvent la forme de rituel que l on répète de génération en génération .. mais la culture elle est differente .. elle est plus dynamique .. c est dans ce sens que je te parlais de la difference de generation au sein d une meme nation .. parfois une génération comme celle de mai 68 va rejeter la tradition de ses peres , une nouvelle culture apparait .

les gout culturel d aujourd’hui hui en France ne sont plus les même que ceux des génération d av qui elle meme ne le sont plus avec celle qui les précède ..

que ce soit en music en peinture , en nourriture .. les mode alimentaire change , donc un français de 17 ans peut echanger avec un hollandais de 17 ans des point commun peut etre plus qu avec son propre grd pere ..

il reste je te l accorde des traditions qui persiste mais d autre qui s efface .. le monde change au final .. et notre vision de ce vivre en commun doit aussi a mon avis s adapter

Ne laisse pas les cotés historique de coté ,toi tu crois que je me trompe mais moi je sais que j'ai raison ,tout simplement parce que je ne laisse pas les points historique donc si tu vois un erreur dans mon explication,soit gentil,explique moi que je me corrige . ..

chui vraiment pas historienne de profession et g une ptite tete me fo un peu de temps car ca demande des référence .. mais en toile de fond je pense que l unité française c est avant tout une conquête une domination , l histoire de france c est celle d un territoire dont les frontiere ont été fluctuante et je pense que dans l histoire la plupart des frontiere ont été la conséquence d un acte de violence et non d amour , d ou peut etre le rejet de l un par les autres ...

j ai envie de music

http://www.youtube.com/watch?v=zTWfdcDd14U&feature=fvwrel

tu n'es pas historienne de profession ni prof de français et c'est visible

l'histoire de France est identique pour tous les pays nos frontières ont été placées par les vainqueurs des différents conflits , l'Alsace et Loraine en sont l'exemple connu

Seulement , maintenant ce n'est plus le cas , pas question de conflit mais de personnes venant profiter de notre système qui est plus avantageux que celui de leur pays d'origine

et non content de profiter de notre système ils gardent leurs us et coutumes , religion , et veulent l'imposer chez nous , et certains d'entre nous refusent ,

refusent que leurs gosses soient obligé de manger comme eux

refusent que les piscines soient réservées qu'aux femmes

refusent que les rues de chez nous nous soient interdites pour cause de prières

et bien d'autres choses , mais ils ne sont que de méchants racistes

non pas des raciste ...il ne sont pas assez intelligent pour pouvoir formuler même une pensée au simpliste .ces gens là ne pensent pas lucien , leur pensée est épidermik , leur corps traduit une inquiétude une angoisse qui coule en eux et ne trouve aucune issus , alors forcement a un moment faut que ça sorte par n importe quel orifice .. . ce sont des gens aigri par des années de frustrations lié sans doute a un trauma enfantin , leur doudou perdu au supermarché du coin ou la mort de son petit hamster suite a une indigestion de granola , ce genre de perte difficile a surmonter pour des enfants surtout quand ils se sentent coupable du drame

alors on imagine facilement comment des mécanisme psychique entre en action pour proteger ce petit enfant blessé dans son ego.. le doudou n est pas perdu , il a été volé c est évident , quant a l hamster c est evidemment un meurtre gratuit , il a été empoisonner ... courage Lulu , je peux t appeler lulu ? n oublie pas d éteindre la lumière en sortant stp

ainsi le doudou n'a pas été volé et le hamster n'a pas été assassiné .................je croyais ,

sont bêtes les racistes , ils ne savent pas faire de différence

il est si bon de vivre au pays des bisounours ........

La communauté islamique se pose volontiers en victime d'ostracisme , de racisme et d'intolérance de la part de l'Occident chrétien , et la démarche fonctionne à merveille , soutenue en cela par un militantisme de gauche européen maison , assemblage de bobos , d'inadaptés et de ratés issus de la génération gâtée de mai 1968 et de toutes les mouvances gauchistes qui ont suivi.,

Enhardie , cette communauté n'a eu , et n'a de cesse de demander depuis des décennies des comptes à l'Occident , de revendiquer des réparations sous le prétexte éculé d'un post-colonialisme dont elle aurait terriblement souffert ; mais en occultant bien entendu , ou bien en minimisant ses responsabilités dans tout ce qui concerne les invasions , les massacres et l'oppression historique que le monde musulman à mené à l'encontre des peuples noirs africains :

http://www.dailymoti...news#from=embed

reste a définir cette notion ambiguë qu est celle de peuple ...

Elle est parfaitement défini ,pour faire parti d'un peuple,il faut partager sa culture et sa langue ,ni plus ni moins ..

La notion est devenu ambiguë depuis l'arriver de l'idéologie de "la terre appartient à tous" bien que cela est vrai dans l'absolue,ceci n'est valable que lorsqu'il n'y a plus de nation donc de peuple ..

Rendons nous bien compte que,partout dans le monde,cette notion est parfaitement intégrer,il n' y a qu'en Europe que l'ont essais par tout les moyens de détruire cela .

detruire ça t'exageres :dort: