immigration en question

Qu'est-ce qui est ridicule ?

Je lis un autre forumeur écrire que les immigrés asiatiques laisse les Français en paix ; moi, je sais qu'il y a une forme de délinquance exercée par une mafia typiquement asiatique, que l'expression la plus spectaculaire de cette délinquance est la prostitution, notamment à Belleville, donc je le rappelle.

Après,si vous n'en avez rien à foutre qu'un groupe de délinquant asiatique force des filles étrangères à se prostituer, c'est votre problème, mais ne venez pas me dire que c'est ridicule.

La seule chose ridicule, dans ce topique, c'est opérer une distinction du niveau de délinquance par couleur de peau ; c'est immonde et surtout loin de la réalité !

c'est déjà ce qui est fait , mais n'en demeure pas moins que tous les méfaits sont majoritairement faits par une même origine ou alors comment expliquer que 70 % des pensionaires de nos prisons sont d'origine africaine

Tu lances un concours du plus grand nombre de conneries racistes en quelques lignes ?

comme d'hab , citer des stats est être raciste , à ce stade de débilité nous arrivons à suprimer les noms des auteurs de méfaits pour ne pas être " raciste "

c'est d'autant plus débile que certains affirment sans rire qu'il n'y a pas de race humaine ( en prenant soin de nous indiquer dans ce cas , comment on fabrique des " racistes "

Ce sont des agrégats statistiques. Ces agrégats statistiques n'existaient pas avant la montée du capitalisme.

Quand Richard Coeur de Lion attaque Salaheddine (Saladin, ou son fils peut-être je sais plus j'ai lu le récit d'époque il y a quelques années déjà) le récit d'époque mentionne une seule fois et au détour d'une phrase sans aucune importance que Saladin a la peau très brune. (un espion ayant réussi à l'approcher d'assez près en fait une description). Richard Coeur de Lion dit, dans une phrase de moindre importance aussi, que sa religion n'est pas la bonne (que veut dire exactement religion ? Gestion humaine plus que croyances ? un autre débat).

Enfin bref, il y a un "racisme" de filiation à cette époque. Il est noté d'innombrables fois dans ce récit que Salaheddine est un noble, mais une seule fois qu'il a la peau brune, et ça passe complétement inaperçu dans le récit.

La race des Capétiens, la race des francs, la race des... et le reste, serfs et paysans.

On peut classifier les races de deux manières donc... (ce simple fait constitue déjà une transgression des règles de la bienséance :) )

Certains le nient mais ne définissent pas eux-même le concept qu'il réfute.

Premier concept : réalité biologique. Race des Capétiens ou des Francs. La lignée noble, biologique, familles apparentées. (on ne s'intéresse pas au peuple à cette époque). même patrimoine génétique à quelques détails près. Même stock génétique en tout cas.

Quelqu'un qui nie ça nie tout simplement la réalité.

Deuxième concept : L'agrégat statistique. La race blanche. ca n'existe que comme agrégat statistique. Ca ne veut pas dire que ça n'existe pas puisqu'on peut le définir. Mais ce n'est qu'une convention. les gens qu'on rattache à la catégorie "à la peau blanche". ce n'est pas une réalité biologique.

les gens qui disent que la race n'existe pas disent : "historiquement on sait que ce processus de rattachement des individus à des agrégats statistiques a débouché sur des cata', l'infériorisation, l'humiliation..."

Il y a aujourd'hui une question raciale parce que le soucis excessif de certains de ne plus autoriser d'agrégat statistique et la volonté du capitalisme globalisé à uniformiser va créer une collision en détruisant le principe raciale dans sa réalité.

Le principe de l'inscription de l'être humain dans une communauté charnelle (on a eu un passé, on aura un avenir).

Je dis pas ça pour réhabiliter d'anciens délires classificateurs poussés à l'extrême. (agrégat statistique sur un seul critère).

Mais ce que je ne souhaite pas c'est qu'en combattant cette façon de représenter les choses on détruise un principe qui est nécessaire : la filiation. Je défends ce principe. L'anti-racisme actuel détruit ce principe.

Le racisme de l'agrégat statistique est récent, on a vu qu'avant les sociétés avaient une définition de la race biologique. Opposition lignée supérieure/inférieure.

Le racisme contemporain arrive avec Blumenbach à la fin du 18ème siècle. L'Allemagne commence à produire un différentialisme sur des bases raciales, alors que la France est en train d'incuber avec la Révolution ce qui sera les bases de la pensée anti-raciste.

Et c'est facilement vérifiable ensuite, la France coloniale paternaliste, les anglo-saxons un colonialisme brutal par la suite. (protestants/catholiques);

Les premiers embryons de bases classificatoires apparaissent tôt aussi dans le monde juif. (les juifs en avance sur le plan culturel, et entrés prématurément dans le capitalisme, les élites juives n'ayant pas la possibilité d'acheter des biens immobiliers, donc des fortunes mobilières, donc...). Il faut trouver d'autres bases classificatoires que la lignée, qui disparait avec le capitalisme. Mobilité des individus, justification des inégalités par la race.

On a fait un livre noir du communisme, c'est bien, on informe sur le national-socialisme, c'est bien, mais quand l'accumulation de capital mène à des millions de morts en Ukraine ou en Inde sous mandat britannique (famine organisée)...

On est dans le même type de production concernant l'anti-racisme.

Remplacez certains discours ou ça parle "humanité", remplacez "humanité" par "race allemande" et vous avez un discours d'Hitler.

Que l'on parle de la race ultra-segmentée des racistes ou uniformisée des universalistes, c'est pareil.

(la "human race" des anglo-saxons ou "l'homo sovieticus" du faux-communisme russe -capitalisme d'Etat en réalité-, les deux nient la race dans sa réalité biologique).

Racistes et anti-racistes, même combat.

la filiation rend impossible le règne de la catégorisation sur des bases statistiques.

Le système contemporain essaie de nier sa propre pulsion uniformisatrice. Une énorme machine à indifférencier puisque ce qu'il maitrise c'est l'échange et rien d'autre. L'époque de ceux qui maitrise l'echange et pour que tout soit échangeable avec tout il faut uniformiser. Mais pour l'échange il faut un peu de tout.

Ils vont déguiser ça sous des thèmes comme "la diversité", prêt à penser mou dont la finalité est de fabriquer un homme unifié sous l'essentiel mais en maintenant des petites différences à la marge. (la Mac-Monde, Masdo, Macintosh...).

"je suis comme les autres mais mieux". Objectif idéologique de l'anti-racisme.

On l'a vu avec la formidable récup' politique (SOS Racisme, Mitterrand, Petit bourgeois et ses pins, etc...).

L'anti-racisme est une machine à fabriquer du racisme.

Y'a pas grand-chose qui peut me rendre raciste, sauf quand Sopo ouvre sa gueule, là je le deviens pour 1/4 d'heure.

Cautionnement idéologique contemporain, voilà ou ça mène.

patience ............bientot la terre entière sera française , j'espère que tu travailles il faut alimenter la sécu pour tous ceux qui sont soignés gratis

Je participe effectivement à la solidarité sur les coûts de santé, et je suis fier que ce système existe dans notre pays, ici on ne laisse pas mourir ceux qui n'ont pas les moyens de se soigner.

Un jour peut-être je serais aussi soigné gratis, tout comme toi (enfin gratis... plutôt avec le fric de ceux qui bosseront à ce moment là).

Et c'est pas bien ça ? Ce système te déplait ?

En effet cela me déplait fortement quand mon médecin me dit qu'il est inquiet de constater que de moins en moins de personnes se soignent faute de moyens

Non ce n'est pas bien quand un immigré qui a quelques mois de présence dans ce pays peut avoir le dentiste et l'opticien quand ceux qui ont travaillé toute leur vie ne peuvent pas aller chez le dentiste ou l'opticien faute de ne pouvoir payer une mutuelle sur leur très maigre retraite

En effet cela me déplait fortement quand mon médecin me dit qu'il est inquiet de constater que de moins en moins de personnes se soignent faute de moyens

23 € remboursé à 70% (soit 6.90 € à payer) pour consulter un professionnel de la santé extrêmement bien formé tu trouves vraiment ça trop cher ?

Et si ton médecin est réellement inquiet qu'est ce qui l’empêche d'examiner les personnes qui ne peuvent se permettre de payer 6.90€ sans les faire payer ?

Non ce n'est pas bien quand un immigré qui a quelques mois de présence dans ce pays peut avoir le dentiste et l'opticien quand ceux qui ont travaillé toute leur vie ne peuvent pas aller chez le dentiste ou l'opticien faute de ne pouvoir payer une mutuelle sur leur très maigre retraite

C'est vrai que ces soins sont très chers et plutôt mal remboursés chez nous, mais je ne sais pas où tu as vu qu'un étranger pouvait débarquer chez le dentiste et se faire opérer à un coût différent d'un français. Si tu as des sources ?...

En voilà un joli discours foireux de chez foireux.

Premier acte : l'immigration, c'est joli, c'est asiatique.

deuxième acte : il y en marre des immigrés qui veulent toujours avoir ce que les français (les vrais, comme le travail) n'ont pas.

troisième acte, suivez mon regard et la porte de la mosquée.

première remarque : les centaines de milliers de pauvres gars qui sont morts pour la France en terre de nazisme, ils ne sont pas asiatiques, mais nord-Aaricains et africains.

deuxième remarque : avec tes sous-entendus, tu cautionnes que les américains d'origine nipponne aient été mis dans des camps aux USA, avant que les yankees ne vitrifient Hiroshima et Nagasaki, histoire de voir comment l'atome volatilise la peau des hommes, alors que l'Empire Japonnais s'était déjà rendu.

troisième remarque : il faudra que tu apprennes que lorsqu'une communauté sert de bouc émissaire, ça se termine assez mal pour elle....et après, un autre bouc émissaire doit être trouvé, la bête a toujours faim, elle est même un peu boulimique. Le jaune n'est pas loin du brun et du noir (rappelles-toi la guerre du Vietnam, le Napalm, les milliers de villageois brûlés vifs).

quatrièmement, : je ne crois pas un instant que tu sois asiatique, mais un simple "front bas" lambda, qui cherche à finasser pour se rendre crédible.

Cinquièmement : si un jour tes enfants, ou toi, vous vous preniez claque sur claque en cherchant du boulot, car tu n'es sûrement pas de la "haute" pour te faire pistonner, tu feras quoi? Tu te laisseras mourir de faim, toi ou tes marmots?

Tu veux que je te dise : je ne crois pas. Tu feras bien pire que tout ce qui se fait, car toi, tu n'auras aucune expérience de la misère, alors tu plongeras la tête la première dans n'importe quel égout. Français de souche ou français de branche, ça n'y changera rien.

Mais si tu es vraiment asiatique, bien que je n'ai lu ton "joli" conte qu'en diagonale, avant de venir chier dans les bottes des autres immigrés français depuis plus longtemps que toi, , demande-toi où étaient tes parents en 14/18 et 39/45, les miens étaient au front. Pas tous revenus.

23 € remboursé à 70% (soit 6.90 € à payer) pour consulter un professionnel de la santé extrêmement bien formé tu trouves vraiment ça trop cher ?

Et si ton médecin est réellement inquiet qu'est ce qui l’empêche d'examiner les personnes qui ne peuvent se permettre de payer 6.90€ sans les faire payer ?

Mon médecin ne fait pas partie d'une oeuvre de bienfaisance , il a ses charges , et a fait de longues études pour gagner sa vie ( ce qui explique que de plus en plus refusent la CMU )

Si pour toi 6€90 n'est pas grand chose , c'est une fortune quand tu reçois 640 € de retraite , mais ça , je doute que tu puisses comprendre

C'est vrai que ces soins sont très chers et plutôt mal remboursés chez nous, mais je ne sais pas où tu as vu qu'un étranger pouvait débarquer chez le dentiste et se faire opérer à un coût différent d'un français. Si tu as des sources ?...

En effet un étranger bénéficie de la CMU après qquelques mois de présence sur notre sol et dans le cas contraire , comme la durée de présence non respectée , il a droit à l'AME ,

je ne donne pas de source , tu trouveras tout ce que tu souhaites avec google et officiel avec .( point ) gouv

Tu apprendras aussi qu'un marocain ( ou autre ) n'ayant jamais mis les pieds dans ce pays a droit à une retraite assez confortable en venant vivre dans ce pays si un membre de sa famille est installée en France , sans avoir vu ce document je ne l'aurait pas cru

L'immigration représente 0,3% de la population totale tu parle d'une invasion .

Non, les étrangers ne sont pas responsables de la crise. Non, l’immigration n’est pas le problème central de cette élection. Non, le renvoi des étrangers ou la réduction du nombre de ceux qui arrivent ne nous aidera pas à réduire le chômage ou à rétablir les comptes sociaux. Nous sommes dans la norme européenne en cette matière. On doit améliorer les conditions d’accueil, réguler les flux, quitte à opérer des reconduites à la frontière. On doit lutter, surtout, contre la relégation et les discriminations. Mais le président de la République, qui est censé réunir la nation, s’acharne à la diviser en cherchant des boucs émissaires pour draguer les électeurs de la fille du borgne.

L’immigration augmente d’année en année en France Faux:

http://www.insee.fr/fr/themes/table…

Avec un taux d’accroissement naturel de 4 pour 1000 et un taux d’accroissement migratoire de 1 pour 1000, la France est le pays d’Europe dont la croissance démographique annuelle dépend le moins de l’immigration.

Ce ne sont pas les immigrés qui menacent la France, mais la xénophobie.

Tu apprendras aussi qu'un marocain ( ou autre ) n'ayant jamais mis les pieds dans ce pays a droit à une retraite assez confortable en venant vivre dans ce pays si un membre de sa famille est installée en France , sans avoir vu ce document je ne l'aurait pas cru

Faux. Il faut être en possession d’un titre de séjour et d’une carte de travail depuis au moins cinq ans pour bénéficier du RSA et autres aides si on est natif d’un pays extérieur à l’Union européenne.

En effet cela me déplait fortement quand mon médecin me dit qu'il est inquiet de constater que de moins en moins de personnes se soignent faute de moyens

Dans ce cas il faut dire à ton médecin de militer contre les pratiques parfois scandaleuses de ses confrères :

Soixante-six médecins installés dans les plus grandes villes françaises facturent leurs consultations plus de cinq fois le tarif remboursé par la Sécu, selon une enquête du journal Le Monde publiée le 10 avril 2012 menée à partir des données du site Ameli.fr de l'Assurance maladie.

L'enquête a été conduite à l'aide d'un outil informatique spécifique "aspirant" les 15.500 fiches des médecins exerçant dans les dix plus grandes villes de France que l'on peut consulter habituellement une par une sur le site, transformant le tout en banque de données analysable.

Sans surprise, la plus grande part des dépassements ont lieu à Paris. Les chiffres montrent que seulement 55% des médecins parisiens, spécialistes et généralistes, pratiquent le tarif opposable (base de remboursement de l'assurance maladie) pour leurs consultations. L'enquête n'analyse pas les actes techniques.

Dans les autres grandes villes le phénomène est plus restreint. 66,5% des médecins pratiquent le tarif Sécu à Lyon, 88,1% à Marseille, 90,5% à Toulouse. Parmi les médecins aux honoraires les plus élevés, 55 exercent dans le cadre de l'hôpital public (où ils disposent d'un secteur libéral) et 53 sont parisiens.

La consultation la plus chère est celle du cancérologue David Khayat à 500 euros, rapporte le quotidien dont l'enquête montre l'ampleur prise par les dépassements, mise en lumière également récemment par une étude du magazine 60 millions de consommateurs et un livre d'une journaliste du Parisien-Aujourd'hui en France, Odile Plichon ("Le livre noir des médecins stars").

Selon un sondage Viavoice publié le 11 avril, 52% des Français souhaitent que l'on encadre les dépassements d'honoraires et 35% qu'on les interdise.

Mon médecin ne fait pas partie d'une oeuvre de bienfaisance , il a ses charges , et a fait de longues études pour gagner sa vie ( ce qui explique que de plus en plus refusent la CMU )

Ouais on peut donc dire qu'il est plus préoccupé par sa thune qu'inquiet pour la santé de la retraitée qui gagne 640€.

Quand on gagne 23€ toutes les 20 minutes ce n'est pas impossible d'imaginer bosser une petite heure en plus gratuitement certains jours si on se sent vraiment concerné non ?

Et si il n'est pas prêt à ça, le mieux serait peut-être qu'il ne la ramène pas avec ses inquiétudes humanistes parce que lui pourrait faire quelque chose mais choisit de ne pas le faire.

En effet un étranger bénéficie de la CMU après qquelques mois de présence sur notre sol et dans le cas contraire , comme la durée de présence non respectée , il a droit à l'AME ,

Je ne connaissais pas l'AME et je suis vraiment content qu'on ne laisse pas crever des gens parce qu'ils ont eu le tord d'être nés ici plutôt que là. Bon ça c'est la théorie parce que ça n'a pas l'air de marcher très fort l'AME avec les dentistes :

http://www.medecinsd...2Bdentaires.pdf

inutile de te dire que dans les " français " il y a des " français de papiers "

Il y a des français de papiers (pour reprendre ton expression ) et des français à la con (genre toi)!!!

Avec des gens comme toi, on y arrivera jamais!! j'espère qu'un jour tu le comprendras!

C'est beau de voir les "vrais Français" autoproclamés, censés représenter les valeurs de la France, et qui se complaisent dans l'insulte et le mépris d'autrui

Non content d'opérer une distinction clair entre Français et immigrés (quand bien même ces derniers sont soit naturalisés soit en fait fils de naturalisé), ils se permettent de créer des catégories de Français à l'intérieur même du premier groupe... Que c'est beau

En effet cela me déplait fortement quand mon médecin me dit qu'il est inquiet de constater que de moins en moins de personnes se soignent faute de moyens

Dans ce cas il faut dire à ton médecin de militer contre les pratiques parfois scandaleuses de ses confrères :

Soixante-six médecins installés dans les plus grandes villes françaises facturent leurs consultations plus de cinq fois le tarif remboursé par la Sécu, selon une enquête du journal Le Monde publiée le 10 avril 2012 menée à partir des données du site Ameli.fr de l'Assurance maladie.

L'enquête a été conduite à l'aide d'un outil informatique spécifique "aspirant" les 15.500 fiches des médecins exerçant dans les dix plus grandes villes de France que l'on peut consulter habituellement une par une sur le site, transformant le tout en banque de données analysable.

Sans surprise, la plus grande part des dépassements ont lieu à Paris. Les chiffres montrent que seulement 55% des médecins parisiens, spécialistes et généralistes, pratiquent le tarif opposable (base de remboursement de l'assurance maladie) pour leurs consultations. L'enquête n'analyse pas les actes techniques.

Dans les autres grandes villes le phénomène est plus restreint. 66,5% des médecins pratiquent le tarif Sécu à Lyon, 88,1% à Marseille, 90,5% à Toulouse. Parmi les médecins aux honoraires les plus élevés, 55 exercent dans le cadre de l'hôpital public (où ils disposent d'un secteur libéral) et 53 sont parisiens.

La consultation la plus chère est celle du cancérologue David Khayat à 500 euros, rapporte le quotidien dont l'enquête montre l'ampleur prise par les dépassements, mise en lumière également récemment par une étude du magazine 60 millions de consommateurs et un livre d'une journaliste du Parisien-Aujourd'hui en France, Odile Plichon ("Le livre noir des médecins stars").

Selon un sondage Viavoice publié le 11 avril, 52% des Français souhaitent que l'on encadre les dépassements d'honoraires et 35% qu'on les interdise.

je suis d'accord pour qu'on interdise les dépassements d'honoraires que je trouve scandaleux , une médecine réservée aux riches est inadmissible

dès qu'un travail indispensable concerne tous les français , il devrait être sous controle de l'état et pas au bon vouloir des uns et des autres

:plus:

tout à fait d'accord avec toi

ls asiatiques ne font pas de bruit, n'emm******personne, travaillent et vivent.

d'autres, font du bruit, ne veulent pas s'intégrer, ne travaillent pas beaucoup (pas tous, certains sont très bien et pas d'accord avec leurs coréligionnaires fouteurs de désordre mais hélas, ils ne se manifestent pas bcp et lorsqu'ils le font, ça va mal pour eux)

je crois que tu ne trouveras pas grand monde ici pour soutenir le message que tu veux faire passer

PTDRRRRRRRRR Comparer deux immigrations TOTALEMENT DIFFÉRENTE. C'est fooooooorrrrtt!!

Ceci dit, je suis d'accord avec le premier post.