Présidentielle - Hollande et Sarkozy : rendez-vous le 6 mai

j'ai voté pour marine le pen au 1er tour mais au 2eme tour je ne vais pas aller voter car les programme de campagne de sarkozy et de hollande me correspondent pas

Vivement qu'Hollande passe que je puisse voter, que je ramène toute ma famille, mes amis, voire tout mon pays :D

j'ai voté pour marine le pen au 1er tour mais au 2eme tour je ne vais pas aller voter car les programme de campagne de sarkozy et de hollande me correspondent pas

je suis aussi dans le même cas sauf que pour empêcher la gauche de passer - entre le moins pire - je préfère tout de même SARKO....Je sens la hausse des impôts arriver au galop d'un cheval pour financer tous les grands travaux sur l'emploi de ce Monsieur , qui lui, n'a jamais travaillé...Comme les caisses sont vides et que les nouveaux amis de la France, à savoir les sans papiers et autres émigrés qui ne parlent pas un mot de français et qui s'en fichent, vont arriver pour toucher les allocations, on va aussi financer l'installation de tous ces braves...Cela promet de belles années en perspective ma foi, mais puisque tout le monde a l'air d'accord eh bien que la fête commence

je suis aussi dans le même cas sauf que pour empêcher la gauche de passer - entre le moins pire - je préfère tout de même SARKO....Je sens la hausse des impôts arriver au galop d'un cheval pour financer tous les grands travaux sur l'emploi de ce Monsieur , qui lui, n'a jamais travaillé...Comme les caisses sont vides et que les nouveaux amis de la France, à savoir les sans papiers et autres émigrés qui ne parlent pas un mot de français et qui s'en fichent, vont arriver pour toucher les allocations, on va aussi financer l'installation de tous ces braves...Cela promet de belles années en perspective ma foi, mais puisque tout le monde a l'air d'accord eh bien que la fête commence

En bonne Vauclusienne :D

Amen

je suis aussi dans le même cas sauf que pour empêcher la gauche de passer - entre le moins pire - je préfère tout de même SARKO....Je sens la hausse des impôts arriver au galop d'un cheval pour financer tous les grands travaux sur l'emploi de ce Monsieur , qui lui, n'a jamais travaillé...Comme les caisses sont vides et que les nouveaux amis de la France, à savoir les sans papiers et autres émigrés qui ne parlent pas un mot de français et qui s'en fichent, vont arriver pour toucher les allocations, on va aussi financer l'installation de tous ces braves...Cela promet de belles années en perspective ma foi, mais puisque tout le monde a l'air d'accord eh bien que la fête commence

En bonne Vauclusienne :D

Amen

:Deh oui en Avignon nous ne danserons pas sur le Pont...

j'ai voté pour marine le pen au 1er tour mais au 2eme tour je ne vais pas aller voter car les programme de campagne de sarkozy et de hollande me correspondent pas

je suis aussi dans le même cas sauf que pour empêcher la gauche de passer - entre le moins pire - je préfère tout de même SARKO....Je sens la hausse des impôts arriver au galop d'un cheval pour financer tous les grands travaux sur l'emploi de ce Monsieur , qui lui, n'a jamais travaillé...Comme les caisses sont vides et que les nouveaux amis de la France, à savoir les sans papiers et autres émigrés qui ne parlent pas un mot de français et qui s'en fichent, vont arriver pour toucher les allocations, on va aussi financer l'installation de tous ces braves...Cela promet de belles années en perspective ma foi, mais puisque tout le monde a l'air d'accord eh bien que la fête commence

Sarko a créer un nombre considérable de taxe qui ne sont que des impots et en plus c'est pas en fonction des revenus donc totalement inégalitaires.

Penser que si Sarko était réélu il n'augmenterait pas les impôts c'est ce mettre le doigt dans l' oeuil,d’ailleurs cette année il a augmenté celui sur les revenus (pas des riches je vous rassure).

j'ai voté pour marine le pen au 1er tour mais au 2eme tour je ne vais pas aller voter car les programme de campagne de sarkozy et de hollande me correspondent pas

Les vers ont atteint aussi le cerveau ?

Je ne veux pas être méchant mais je n'aimerai vraiment pas que Nicolas Sarkozy accède une fois de plus à la magistrature suprême. Nous avons vu ce que cela donnait au niveau économique. Combien de gens en contrat de travail précaire, obligés d'accepter des heures supplémentaires sans broncher, de chantages au licenciement aussitôt qu'il y a syndicalisation ou protestation? Que penser de la multiplication des suicides au travail? Que penser de ce reportage sur Nicolas Sarkozy monté par la télévision suisse, censuré en France? Déjà, pourquoi a-t-il été censuré? Pour ceux qui n'ont pas le temps ou la patience de le visionner, il y est très clairement démontré que Nicolas Sarkozy est un publicitaire qui soigne ses effets de manche et sa rhétorique avant de penser à l'intérêt de la France et des français.

Et l'éducation nationale qui est sabordée pendant qu'on embauche toujours plus de policiers?

Toutefois je suis tout à fait conscient qu'une politique de redistribution des richesses ne sauvegardera pas forcément l'emploi, mais ce serait par mauvaise volonté de la part de ceux qui se sont enrichis en France même et donc grâce aux travailleurs et contribuables français. Je sais de source sûre qu'énormément de capitaux ont déjà été expatriés de crainte que M. Hollande n'arrive au pouvoir. Nous assistons à un véritable syndrome Johnny Hallyday.

Mais le développement des pays émergents comme la Chine, l'Inde ou le Brésil ne nous laissent de toute façon pas le choix sur le long terme, que ce soit Nicolas Sarkozy ou François Hollande.

Au moins François Hollande laissera une chance aux plus démunis. Je précise que je ne le voterai pas non plus de gaieté de coeur.

il est étonnant d’observer la violence et l’injustice des opposants de Nicolas Sarkozy.

Concernant les reproches, j’ai toujours été frappé par la fragilité des accusations. Les critiques m’ont toujours paru futiles, superficielles, inconsistantes. Et elles reviennent sans cesse comme si tous les journalistes lui en voulaient :

- Sa soirée au Fouquet's après la victoire aux élections

- Ses réparties en langage trop populaire

- Le soutien d'un ministre de l'intérieur taxé d'injure raciale

- Ses liens avec des grands patrons

- Son franc parler, sa taille, etc.

Pourquoi cela ? Peut-être parce qu’il dérange par le nombre et l’importance des réformes qu’il fait (celui qui ne fait rien n’est pas critiqué). Mais surtout, je crois, les intellectuels ne lui pardonnent pas d’occuper le terrain des idées qu’ils occupaient depuis 1968. Contrairement à ses prédécesseurs, il dit les choses en toute simplicité, quitte à remettre en cause quelques idéologies sacralisées. Par exemple, sur les sanctions à la jeunesse délinquante, sur l’immigration incontrôlée, sur l’assistanat excessif, etc. L’intelligentsia parisienne ne lui a jamais pardonné de parler de manière décomplexée de vérités qui ne font pas partie de l’idéologie politiquement correcte. Ainsi, toutes les occasions ont été bonnes pour dire du mal de lui. Difficile d’être réélu lorsque tous les médias et beaux parleurs vous attaquent sans cesse comme le faisaient les prêtres de l’Inquisition.

Selon eux, il n’aurait rien fait, il n’aurait pas tenu ses promesses. Alors, regardons le travail qu’il a réalisé car, au contraire, j’ai l’impression qu’il a réalisé un travail considérable voir le poste ci-joint le lien http://www.forumfr.c...65,fromsearch,1

Oui il faut lui rendre cette justice niveau endettement et injustice il a fait un travail remarquable pour les augmenter.

d'accord avec toi, Phil.

il y a aussi une génération "guignols de l'info". Dès qu'il est question d'un politique le citoyen arbore un sourire sarcastique.

ça s'est aggravé concernant la personne du président de la république.

Nombre de gens se sont pris au jeu de clabauder sur son compte en toute impunité bavarde,

puissqu'il n'y avait pas de sanction (De Gaulle ne laissait rien passer). On est juste dans le registre d'une énorme impolitesse,

d'une intense grossièreté qui se dissimule derrière les thématiques d'opposition (normales)

il est étonnant d’observer la violence et l’injustice des opposants de Nicolas Sarkozy.

Concernant les reproches, j’ai toujours été frappé par la fragilité des accusations. Les critiques m’ont toujours paru futiles, superficielles, inconsistantes. Et elles reviennent sans cesse comme si tous les journalistes lui en voulaient :

- Sa soirée au Fouquet's après la victoire aux élections

- Ses réparties en langage trop populaire

- Le soutien d'un ministre de l'intérieur taxé d'injure raciale

- Ses liens avec des grands patrons

- Son franc parler, sa taille, etc.

Pourquoi cela ? Peut-être parce qu’il dérange par le nombre et l’importance des réformes qu’il fait (celui qui ne fait rien n’est pas critiqué). Mais surtout, je crois, les intellectuels ne lui pardonnent pas d’occuper le terrain des idées qu’ils occupaient depuis 1968. Contrairement à ses prédécesseurs, il dit les choses en toute simplicité, quitte à remettre en cause quelques idéologies sacralisées. Par exemple, sur les sanctions à la jeunesse délinquante, sur l’immigration incontrôlée, sur l’assistanat excessif, etc. L’intelligentsia parisienne ne lui a jamais pardonné de parler de manière décomplexée de vérités qui ne font pas partie de l’idéologie politiquement correcte. Ainsi, toutes les occasions ont été bonnes pour dire du mal de lui. Difficile d’être réélu lorsque tous les médias et beaux parleurs vous attaquent sans cesse comme le faisaient les prêtres de l’Inquisition.

Selon eux, il n’aurait rien fait, il n’aurait pas tenu ses promesses. Alors, regardons le travail qu’il a réalisé car, au contraire, j’ai l’impression qu’il a réalisé un travail considérable voir le poste ci-joint le lien http://www.forumfr.c...65,fromsearch,1

Histoire de rafraichir les mémoires défaillantes ou sélectives: les promesses non tenues de sarko!

http://sarkofrance.b...-tenues-de.html

injustice? :smile2:

Modifié le 1 mai 2012 par Invité

visiblement tu n'a pas vu son bilan pour ton info le voici.

Sarkozy a fait du bon travail, il vous a déplu certes, comme à certains mais il a, au moins le mérite d'avoir épargné le pays et les Français durant les 4 crises mondiales qui se sont succédées, les Français ont été les mieux préservés, allez donc demander aux Espagnols ou aux Grecs ou aux Irlandais ce qu'ils en pensent. Ils auraient certainement souhaité être préservé de la même façon que Monsieur Sarkozy a préservé les Français. Piètre gestionnaire dites vous ;En trois ans, Sarkozy a fait plus que Giscard en sept et encore plus que Chirac qui n'a rien fait en douze".

Curieusement, au lieu de parler de "ce qu'il fait", les médias passent leur temps à parler de lui, de sa manière, de ses intentions cachées, de son omniprésence, de ses petites phrases, etc. Pourquoi parlent-ils si peu du contenu, autrement dit des vraies questions ?

Alors justement regardons ses résultats. Ils sont impressionnants.

Des réformes qui vont marquer le pays en profondeur et qui sont un véritable progrès de notre démocratie (elles sont courageuses car les cinq premières réduisent son propre pouvoir de président) :

- La possibilité de recours individuel devant le conseil constitutionnel

- Modification de la constitution et Réduction des pouvoirs du Président de la République au profit du Parlement et des citoyens

- La limitation à deux mandats de cinq ans pour le Président de la République

- Nouveau droit donné aux députés de fixer un tiers de l'ordre du jour de l'Assemblée, leur permettant de mieux contrôler le gouvernement

- Réunion annuelle des deux chambres réunies à Versailles pour entendre le Chef de l’État

- La loi de représentativité syndicale qui les renforcera tout en favorisant le dialogue social.

- L'autonomie de l'Université réclamée depuis 1968 par P. Mendès-France, leader de la gauche. Même imparfaite, elle met à bas le tabou de l'égalitarisme et sera porteuse de fruits sur le long terme.

- Réforme des collectivités territoriales que depuis 20 ans aucun gouvernement n'avait réussi

- Réduction du nombre d’élus avec la création des conseillers territoriaux en lieu et place des conseillers généraux et des conseillers régionaux.

- Redéfinition des cartes judiciaires qu'aucun gouvernement précédent n'osait faire

- Ouverture de la saisine du Conseil supérieur de la magistrature aux personnes qui veulent mettre en cause le fonctionnement de la justice jusqu’à même sanctionner des magistrats

- Redéfinition de la carte des villes de garnison que personne n'osait faire

- Redéfinition de la carte hospitalière

- Mise en chantier de la modernisation du Grand Paris

- Rapprochement des policiers et gendarmes sous la même autorité, d’où une amélioration de 50% d’élucidation des crimes et délits

- Création du service civique volontaire (15 000 jeunes engagés pour 45 000 demandes en 2011 et 75000 en objectif 2014)

Des résultats innombrables, et parmi les plus importants (pour ne pas lister ses 931 réformes) :

- La réforme des retraites. Il fallait la faire. Nécessairement impopulaire, aucun des prédécesseurs n'avait eu le courage de l'affronter mais tous la disaient indispensable et urgente.

- Mise en place du service minimum lors de grèves de secteurs publics

- La suppression de la taxe professionnelle (impôt imbécile selon F. Mitterrand)

- Effort considérable et sans précédent en faveur de la recherche et de l'Université ; et aussi le triplement du crédit d'impôt qui soutient la recherche des entreprises et permet un afflux de capitaux privés vers l'enseignement supérieur

- La suppression de la publicité à la télévision publique : les Français gagnent 20 minutes par jour

- *Revalorisation du salaire des enseignants (équivalent à un 13° mois) en contrepartie de leur réduction en nombre

- Réduction de la délinquance –17% ; des homicides –40% ; des atteintes aux biens – 28% ; de la délinquance de proximité – 40% ; et aussi de la mortalité routière

- Hausse de 20% du budget justice avec 1300 postes supplémentaires – Création de 9400 places de prison – Plusieurs mesures pour éviter les récidives (peines planchers, rétention de sûreté, traitements préventifs…) – Recouvrement des avoirs illégalement acquis par des condamnés, etc.

- Meilleure maîtrise de l’immigration (32 000 reconduite aux frontières de clandestins, naturalisation en baisse de 30%, 300 000 contrats d’intégration signés depuis 2007, etc.)

Emploi

- *La relance de l'économie par l'investissement et non par l'assistanat comme dans le passé qui ne donnait que des apaisements à court terme mais des affaiblissements économiques graves à long terme

- *L'aide à l'industrie automobile, industrie capitale et vitale pour l'économie française

- *La réduction de 160 000 fonctionnaires dont la pléthore plombent notre économie. Contrairement aux apparences, cette mesure est la plus efficace pour l’emploi

- Création du statut d'auto entrepreneur qui s'avère un grand succès

- Création de 2,5 millions d’entreprises durant le quinquennat avec soutiens renforcés et simplifiés

- Amélioration de la flexibilité de l'emploi avec la rupture contractuelle

- Les demandeurs d’emploi ne peuvent plus refuser plus de deux offres d’emploi valables sans risquer de perdre leur indemnité

- *Développement de l’apprentissage au lieu de forcer des jeunes à suivre des études secondaires qui ne leur servent à rien

Agriculture

- *Quatre mesures phares en faveur de l’agriculture ont permis aux agriculteurs de dépasser la crise et d’envisager plus sereinement l’avenir et à 7000 jeunes par an de s’installer

- Maintien de la PAC au niveau européen

- *Allègement des charges sociales sur l’heure de travail agricole qui passe de 12,81€ de l’heure à 9,43 payé par la taxe sur les sodas de 0,02€ par canette.

- *Amélioration des retraites agricoles (création d’un minimum, revalorisation, extension au conjoint)

Logement

- Encouragement de la construction (loi Scellier, pass foncier, prêts à taux zéro doublés)

- Construction au total sur le quinquennat de 2 millions de logements dont 600 000 logements sociaux contre la moitié seulement entre 1997 et 2001

- *Modération des loyers par la modification de l’indexation

- *Instauration du droit au logement opposable (34974 ménages ont pu être relogés après recours)

Assistance

- *Augmentation de 30% du budget de logement des Sans abri qui est passé à 1,13 milliards

- *Annoncés en mars 2010, onze établissements de réinsertion scolaire fonctionnent désormais (cent cinquante élèves de 13 à 16 ans ont rejoint ces structures, 9 autres sont prévus en 2011)

- *Forte augmentation des bourses et des logements pour étudiants

- *Création du RSA (1,9 millions de foyers aidés – mais surtout, il n’est plus aussi intéressant qu’avant de ne pas travailler

- *Revalorisation de 25% sur 5 ans l’allocation adulte handicapé et le minimum vieillesse

- *Création d’un prime pour les salariés des entreprises dont les dividendes augmentent

- *Assouplissement des accords d’intéressement des salariés aux fruits de leurs entreprises

Économie (chiffres selon l’Insee)

- Augmentation de 4% du pouvoir d’achat des Français durant le quinquennat

- Et diminution de 1 million du nombre de personnes qui gagnent moins de 15 000 € par an.

En conclusion

Un dirigeant politique se juge sur ses réalisations. Alors, même si on n'est pas d'accord sur certaines d'entre elles, ce qui est inévitable, on doit reconnaître l'importance du travail réalisé.

La première question à se poser quand on vote pour un homme politique est de savoir s'il joue pour lui ou pour son pays. La liste impressionnante ci-dessus (et le courage qu’elle a nécessité) oblige à reconnaître qu'il travaille pour la France et pour ses concitoyens. Sinon, il en aurait fait beaucoup moins et sa popularité serait plus élevée.

En politique intérieure

- Il a gouverné sans drame et assuré la paix, la justice et le respect des libertés et opinions

- On peut dire que globalement il a gouverné au centre

- *Il a intégralement maintenu notre système de protection sociale.

- *Il a fait preuve d’une grand esprit d’ouverture (comme jamais auparavant) en nommant des opposants à des postes majeurs comme la présidence du FMI en 2007, la présidence de la commission des finances, la cour constitutionnelle et la présidence de la cour des comptes

- Il n'a calé sur aucune réforme qu'il croyait juste malgré des grèves et manifestations importantes pour les Régimes spéciaux et l'Université. Il a reculé sur la réforme des lycées avec Xavier Darcos mais il l’a réalisée avec Luc Chatel. A l'occasion des retraites, il a rétabli le fonctionnement de la démocratie grâce à sa fermeté devant des millions de manifestants qui, enfin, replace la légitimité des décisions à sa vraie place : le parlement. Il en a eu le courage alors qu'il était tellement plus facile de céder (comme l'ont toujours fait avant lui Balladur, Chirac, Jospin …)

- *Il n'a pas taxé nos transactions bancaires comme Angela Merkel en Allemagne

- *Il a garanti les crédits des banques, énorme décision qui a stoppé net la panique des épargnants au point qu'ils étaient prêts à vider leurs compte, ce qui aurait été un pur désastre

Autres résultats

- Réunion des Assedic et de l'Anpe, pour l’efficacité.

- Fusion réussie entre les services des impôts et la comptabilité à Bercy (qui avait même fait tomber un ministre socialiste)

- *Remise de la France au travail par diverses mesures d’encouragement

- *Changement des règles de la grande distribution et mise en place d'une autorité renforcée de la concurrence

- *Refus d'augmenter nos impôts

- *Délais de paiements raccourcis aux entreprises

- *Aide aux PME par les contribuables qui veulent alléger leur ISF

- *Aide aux associations d'utilité publique par les contribuables qui veulent alléger leurs impôts

Chantiers en cours où sa volonté permet d'espérer

- *Lutte (en pointe des autres États) contre la spéculation, l'excès de puissance des Hedgefunds et les paradis fiscaux qui seraient une vraie réponse à la crise mais qui ne peuvent se réussir sans accords internationaux très difficiles à obtenir.

- *Courageuse mise en place cependant de la fameuse taxe Tobin pour freiner la folie des transactions financières

- *TVA anti délocalisation de notre industrie

- Militance pour la mise en place d’une règle d’or assurant constitutionnellement l’équilibre de nos comptes

visiblement tu n'a pas vu son bilan pour ton info le voici.

Sarkozy a fait du bon travail, il vous a déplu certes, comme à certains mais il a, au moins le mérite d'avoir épargné le pays et les Français durant les 4 crises mondiales qui se sont succédées, les Français ont été les mieux préservés

Combien de chômeurs en 2007? combien maintenant?

Pléthore de fonctionnaires? il a tellement supprimé de poste d'enseignants que des chefs d'établissement recrutent sur le bon coin ou ailleurs des enseignants pour remplacer les absents, car les rectorats n'ont pas assez de personnel.....l'éducation n'est pas importante pour lui....

faut-il ressortir les scandales de sa "république irréprochable"?

Enfin ne parlons pas mensonges, promesses non tenues, fiston à l'épad etc etc, cela remplirait des pages.

Je ne suis pas de droite, mais le jour ou un président de droite présentera son bilan en mettant ses réalisations en face de ses promesses avec un bilan positif, pour peu qu'il n'ait pas seulement oeuvré pour les nantis mais aussi fait du social (du vrai, pas du saupoudrage poudre aux yeux) je suis certain d'être capable de lui donner ma voix....

C'est très très loin d'être le cas avec sarko.

Je ne voterai pas pour hollande mais surtout contre sarko, je voterai hollande juste pour éliminer sarko..........j'éspère!

Combien de chômeurs en 2007? combien maintenant?

Faut pas oublier qu'il s’en pris une joli crise en pleine tronche hein ^^ On est passer de 8.1% de chômeurs en 2007 a 9.5% en 2012. Augmentation certe mais des plus minimes en considérant l’environnement économique. Quand ont voit la Grèce, l’Espagne et l’Italie on a pas encore trop a se plaindre.

Comparons ce qui est comparable,la France n'est pas l'Espagne ou la Grèce économiquement parlant.

Faut quand même être sacrément a coté de la plaque pour défiscaliser des heures sup quand il y a un tel niveau de chômage et surtout ne conditionner aucune aide pour les entreprises.

a choisir entre les mensonges de Sarko,et le délire(riumtrémance ) de Hollande je refuse de me joindre a un de ces deux voyous ,ce sera l,abstention ou le buletin blanc ,je ne veux pas participer a conduire la France au désastre avec ces charlots.

L'abstention ne changera rien.

Combien de chômeurs en 2007? combien maintenant?

Faut pas oublier qu'il s’en pris une joli crise en pleine tronche hein ^^ On est passer de 8.1% de chômeurs en 2007 a 9.5% en 2012. Augmentation certe mais des plus minimes en considérant l’environnement économique. Quand ont voit la Grèce, l’Espagne et l’Italie on a pas encore trop a se plaindre.

rigolez ou pas là ? La crise est arrivée en 2009 mais tout ce qu'il a fait avant a aggravé les effets de la crise.

Tu veux dire qu'on va tous se faire enculer ?

Il me semble que c'est ce qui s'est passé ces 5 dernières années , non ?

Bonjour,

J'ai voté Sarkozy car il a raison.

Il dit vrai et pendant 5 ans il fait tous se qu'il a dit.