Présidentielle - Hollande et Sarkozy : rendez-vous le 6 mai

Tout est fait pour nous démoraliser et annihilé toute volonté de rebellions.

prenons notre destin en main, decretons l'autogestion

les lobbys homosexuels (sauf gay lib) appellent à voter Hollande .

sans commentaires .

Fidèle à lui même, c'est bien la seule personne à laquelle il soit fidèle, Nicolas Sarkozy est disposé à toutes les bassesses pour conserver son poste.

Un président en exercice qui organise une contre manifestation le premier mai en l'honneur du vrai travail. Il ne connait même pas la signification du premier mai. Il rejoint dans l'abjection Jean-Marie Le Pen l'accaparateur de Jeanne d'Arc.

L'abjection ne dérange pas Nicolas Sarkozy. Maintenant, selon lui, les revendications du Front national sont tout à fait légitimes, ce ne sont que les voies pour les satisfaire qui sont différentes.

Et il voudrait être réélu!

les lobbys homosexuels (sauf gay lib) appellent à voter Hollande .

sans commentaires .

Tu veux dire qu'on va tous se faire enculer ?

il est devenu complétement fou ! Comment peut-il dire que les thèses du Front national sont compatibles avec la république alors qu'il prone le retour à la peine de mort et la fin de l'IVG?

Comment peut-il dire que l'immigration plombe nos comptes ?

C'est une honte, ce président est une honte ! Il perd son âme pour une place de président !!!! DEHORS !

Ben oui avec Hollande on aura rien, il ne se passera rien si ce n'est que on va s'appauvrir encore plus...T'as raison c'est mieux!

cela n'engage que vous...je suis loin de partager votre avis qui me semble peu démontré...pourriez essayer de développer?

Je tentais de surveiller les débats qui étaient diffuseés notamment par France 2. Tout d’abord je veux dire que j’aime bien votre émission “des paroles et des actes”. J’était admiré par le personage de Jean-Luc Melenchon.Et malgre que je ne me tienne pas aux vues de gauche mais je voudrais très bien le voir à notre arène de la lutte politique. Je suis sûr que grace à lui les gauches de la Russie gagnent des votes plus qu’aujourd’hui.

Bravo, unissons-nous nous serons plus fort mais si vous n'adhérez pas au projet de société de notre gauche, ça va être compliqué :

http://www.jean-luc-melenchon.fr/

http://www.placeaupeuple2012.fr/

+ Die Linke en Allemagne et Izquierda Unida en Espagne partagent le même projet

Il y a un modérateur de DROITE , tristement Sarkozyste , qui censure tous mes commentaires .

Sans doute que ce forum est sa propriété exclusive ...

Ségolène, le peuple avec François.UE: Hollande reçoit des soutiens et détaille sa stratégie de croissance

les lobbys homosexuels (sauf gay lib) appellent à voter Hollande .

sans commentaires .

Gay lib c'est comme les vélos lib? Tu montes un moment dessus et après tu t'en débarrasses?

Je sais c'est nul ... :blush: ... mais il est tard.

EXCLUSIF. Chez Obama, on soutient François Hollande

F. Hollande proposera quatre mesures immédiates à tous les chefs de gouvernement européens

Je voterai pour la justice...

Que Sarko et sa bande aillent se présenter devant les tribunaux qui les attendent afin de s'expliquer sur :

L'affaire Karachi Gate,

l'affaire Takieddine,

l'affaire Bettencourt,

l'affaire Woerth (hippodrome de Compiègne)

le scandale Tapie,

l'affaire Clearstream,

les affaires Wildenstein,

la légion d'honneur de Patrice de Maistre (gestionnaire des Bettencourt),

les micros partis de Wauquiez, Copé, Woerth,

les amis placés ici où là,

le scandale Georges Tron,

l'espionnage du Monde,

l'espionnage de Médiapart,

l'affaire des fadettes,

la circulaire Guéant sur les étudiants étrangers,

etc.... liste non exhaustive

Je ne voterai pas pour Hollande mais CONTRE Sarkozy.

N'importe qui mais pas Sarkozy et sa clique (Guéant, Copé, Hortefeux, Bertrand et les autres insupportables puants).

Dehors les voyous, allez rendre compte à la justice française!

C'est du n'importe quoi!:blush:

Je ne crois pas du tout. Asséner royalement : "n'importe quoi !", ce n'est pas une argumentation, c'est une incantation.

Parmi les gens auxquels tu t'adresses, beaucoup savent faire la différence, quoi que tu puisses en penser.

Cet(te) internaute cite des affaires précises dont toute la presse a parlé, et je rajouterai que Takiedinne, bien que risquant des années de prison, a finalement craqué devant les caméras à l'entrée du palais de justice en criant que la France est gouvernée par des voyous et des mafieux. Il a donné des noms.

Il a compris qu'on lui faisait porter un chapeau bien trop grand pour lui.

Lui qui a fermé sa gueule depuis des années, et qui a participé à toutes leurs magouilles de l'intérieur, il est bien placé pour en parler.

Un jour, il faudra sortir du pays des bisounours (je sais, c'est confortable) et arrêter de se laisser prendre pour des moutons bêlants par des apprentis voyous qui n'ont pas eu le courage d'être simplement ce qu'ils sont réellement, des mafieux, car ils auraient trouvé l'eau trop brûlante pour la supporter.

En tous cas, sans aucune agressivité ni rancune, j'ai simplement envie de dire à cette bande de cinglés, Sarkozy, Guéant, Morano, Coppé, Bertrand, Baroin, Hortefeux, Fillon le fuyant, Juppé le sournois, .... : vous nous avez assez sucé le sang, vous nous avez assez gâché la vie pendant cinq ans, des adolescents sont devenus de jeunes adultes avec vos grimaces pathologiques sous les yeux nuit et jour pour leur expliquer qu'une idéologie néo-fasciste était compatible avec la République, alors de grâce, foutez-nous la paix, allez profiter des montagnes de fric accumulées n'importe où, mais loin de ce pays.

N'oubliez pas d'emporter votre parrain à la noix..

Fidèle à lui même, c'est bien la seule personne à laquelle il soit fidèle, Nicolas Sarkozy est disposé à toutes les bassesses pour conserver son poste.

Un président en exercice qui organise une contre manifestation le premier mai en l'honneur du vrai travail. Il ne connait même pas la signification du premier mai. Il rejoint dans l'abjection Jean-Marie Le Pen l'accaparateur de Jeanne d'Arc.

L'abjection ne dérange pas Nicolas Sarkozy. Maintenant, selon lui, les revendications du Front national sont tout à fait légitimes, ce ne sont que les voies pour les satisfaire qui sont différentes.

Et il voudrait être réélu!

c'est une procation envers les syndicats qu'il essaie de museler

Fidèle à lui même, c'est bien la seule personne à laquelle il soit fidèle, Nicolas Sarkozy est disposé à toutes les bassesses pour conserver son poste.

Un président en exercice qui organise une contre manifestation le premier mai en l'honneur du vrai travail. Il ne connait même pas la signification du premier mai. Il rejoint dans l'abjection Jean-Marie Le Pen l'accaparateur de Jeanne d'Arc.

L'abjection ne dérange pas Nicolas Sarkozy. Maintenant, selon lui, les revendications du Front national sont tout à fait légitimes, ce ne sont que les voies pour les satisfaire qui sont différentes.

Et il voudrait être réélu!

À Toulouse, des militants MoDem: «Si Bayrou appelle à voter Sarko, on rend notre carte»...

Zapping : Stéphane Guillon appelle à voter Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy peut-il encore rattraper son retard sur François Hollande ?

Je vous conseille de voir le "soutien" de Guillon à Sarkozy, ça vaut le détour.

L'extrême droite, c'était l'ennemie. La gauche a toujours considéré la famille Le Pen comme absolument infréquen­table. Mais l'électorat du FN s'installant dans le paysage politique, il a bien fallu changer de discours. Avec 17,9 % au premier tour, Marine Le Pen trouble le second tour et force le favori François Hollande à regarder cette réalité. «Le vote FN a changé de nature entre 2002 et 2012», a-t-il expliqué mardi dans Libération.

Une part de cet électorat «vient de la gauche et devrait se retrouver du côté du progrès, de l'égalité, du changement, de l'effort partagé, de la justice, parce qu'il est contre les privilèges, contre la mondialisation financière, contre une Europe défaillante», a-t-il ajouté. «À moi de les convaincre que c'est la gauche qui les défend, a-t-il poursuivi. C'est ma responsabilité de m'adresser tout de suite à ces électeurs qui n'adhèrent pas forcément aux idées du FN mais qui expriment, avant tout, une colère sociale.»

http://elections.lef...lecteurs-fn.php

c'est hilarant quand même ces revirements

C'est moins hilarant que cette déclaration tonitruante de Sarkozy (voir la couverture de Libé) : "Le FN est compatible avec la République".

Et le pantalon sur les chevilles à Sarkozy, il est compatible avec quoi?

Il court, il court, le furet, le furet des bois mesdames, ....

61 % des Français souhaitent un seul débat entre les deux candidats

Tu vas voir que Sarkozy va contre-attaquer en déclarant que c'est hallucinant que M. Hollande se permette de demander trois débats, alors que les français n'en veulent qu'un seul !!! :D

Les Français n'en veulent qu'un ???

Ce n'est pas du boudin que nous allons acheter, mais voter pour le président de la république, vous ne croyez pas que cela vaut bien trois débats ...

Non, un suffit largement.

J'ai déjà dit pourquoi il me semble que c'est judicieux de la part de Hollande de ne pas accepter cette offre sournoise.

Un premier point : Sarkozy n'a demandé aucun débat supplémentaire en 2007, car il était quasi-sûr de gagner. Et pourtant déjà, à cette lointaine époque, "ce n'était pas du boudin qu'on achetait" (dixit chauxneuve25, bonjour l'élégance)

En 2012, Monsieur est donné bon perdant, alors pour le repêcher, il faudrait instaurer sur ordre de Monsieur, trois débats au lieu d'un (un débat, c'est ce qui a été pratiquement toujours la règle depuis l'instauration du suffrage universel, sauf au tout début et une ou deux exceptions, où il n' y n'en pas eu)

Je rappelle que même à cette époque, ce n’était toujours pas du "du boudin qu'on achetait" (dixit Chauxneuve25, :D )

Les deux raisons de cette soudaine boulimie de débats sont à mon avis très simples à deviner.

La raison primaire est de pouvoir jouer le roi de la cour de récré (ouais, moi, Bison Hargneux, même pas peur de rien !!:smile2: )

La raison cachée est plus sournoise : Sarkozy sait qu'il va devoir digérer son bilan devant les français au cours de ce débat, et ça, il le sent pas bien (il faut le comprendre , le chômage, la dette, la désindustrialisation, etc..ça donne mal au crâne)

Alors le petit malin se dit que s'il faisait cette mea culpa honteuse au cours du premier débat, il pourrait ensuite se ruer sur ses thèmes préférés au cours des deux autres débats (burka et halal,ses deux seules "réussites" :D ), et sur ses thèmes lépénistes adorées (problème de l'immigration, de l'insécurité etc. en oubliant qui a gouverné ces 5 dernières années sans rien régler de ces questions).

Il prend les dirigeants du PS et Hollande pour des billes.

Voilà pourquoi, Chauxneuve25, un seul débat suffit largement. Même zéro débat ce ne serait pas une catastrophe, car on connaît déjà le projet de Hollande, dont il n' a jamais dévié, et on connait déjà le bilan calamiteux de M. Sarkozy.

La messe est dite, le reste c'est du remplissage.

Bien que Sakozy va sans doute se débattre comme si on l'emmenait à l'abattoir, mais ça n'aura aucun intérêt, il va encore traîner le débat Républicain dans le caniveau pour jouer les matamores.

Mais comme disait je ne sais quel humoriste : "ça eût payé, mais ça ne paie plus !..."

...

Avant les primaires, c'est normal que les différents candidats se tapent un peu dessus (insultes effarantes??? Bof).

A l'UMP, il n'y a pas eu de primaires, les militants sont considérés comme des zombies et n'ont aucun choix sinon celui imposé par le Grand Timonier comme dans toutes les dictatures.

Tu pourrais imaginer que, s'il y en avait eu de primaires, beaucoup de militants UMP avisés auraient peut-être choisi quelqu'un d'autre (Juppé, de Villepin, ...), au lieu de se laisser imposer la seule ambition d'un homme qui courait déjà à sa perte, sans se soucier d'y entraîner son propre parti.

Aux USA, il y a deux partis, il y a des primaires dans chaque parti, Etat par Etat. ça dure des mois.

Cela prouve une seule chose : l'UMP et la démocratie ça fait deux (voire trois )

Ceci dit si le système vous plaît, il n'y a pas de soucis.

Non, ce que je veux dire c'est que les deux grandes machines ump et ps sont remplis de contradictions internes insurmontable, la seule raison qui peut les faire coexister c'est la perspective d'un succès électoral, alors on met le couvercle sur la marmite. Mais dés qu'il y a ambiance de fin de règne et surtouts mandats électoraux à perdre, rien ne va plus. Ce qui ce passe a l'UMP est normal comme les désastreuses gue guerres du PS, car ce sont deux partis totalement artificiels en réalité.

Contre toute attente, Le ps a gardé l'appareil intact et éviter l'implosion malgré les quinzes années de gifles sur le plan national, grâce a des élections locales plutôt réussie...On va voir si l'UMP arrive à faire de même dans des conditions encore plus défavorables.

Angela Merkel très agacée contre Nicolas Sarkozy

Parce qu'il ne la tête plus assez souvent et le lait va se tarir.