qu'est ce qui nous manque encore?....

Tous ceux qui imposent leur idéologie.

C'est pour cela que j'ai répondu à ce sujet :

Ce qui nous manque :

Un retour au bonheur commun. Nous devons transcender nos barrières communautaires. Et surtout nous devons comprendre que le bien individuel, souvent, esquinte le bien commun. C'est la tendance égocentrique de notre société qui doit diminuer.

Le dogme "démocratico-capitalisto-scientifique" (Holé :blush:) est d'une certaine manière, la nouvelle "religion", car c'est le courant idéologique le plus fort à notre époque. Bien que je ne sois pas religieux, j'ai toujours trouver étrange que les religions, les cultes, ou même la naturelle spiritualité, soit systématiquement juger par des personnes qui n'ont pas compris être eux même victime de l'idéologie "démocratico-capitalisto-scientifique" . D'une certaine manière ces gens sont endoctrinés et totalitaires.Cela se traduit par une incapacité flagrante à se remettre en question, et une absolue certitude d'incarner la meilleure idéologie.

A VASILY

Pour quelqu'un qui n'est pas "religieux" ,c'est méritant d'être sensible à l'enfermement idéologique qui est le lot commun de ceux qui ,pour la seule raison qu'ils ne croient pas ,s'estiment libres et supérieurs aux croyants ,et qui ne se rendent pas compte une seule seconde qu'ils sont les plus grands fanatiques...

les fanatiques et globalement tous ceux qui se posent en "juges" se trouvent chez les non-croyants comme chez les croyants

oui cela dépend de l'attitude

respectueuse de l'autre

en même temps que respectueuse

de la vérité

mais qui peut prétendre connaître ou détenir la vérité?

MOI !!!

MOI je SAIS qui est la VERITE

et si je disais le contraire ...je mentirais !

Tu connais peut-être TA vérité, mais elle n'est pas applicable à tous (pour ne pas dire à personne d'autre que toi).

La vérité a plusieurs facettes et affirmer qu'on l'a connait tout entière c'est affirmer que les autres ont tort et je trouve cela méprisant envers les autres. En disant cela tu renie toutes les pensées que les autres peuvent avoir, tu te place au dessus d'eux.

MOI !!!

MOI je SAIS qui est la VERITE

et si je disais le contraire ...je mentirais !

Tu dois connaitre la différence entre vérité et réalité.

Que tu détiennent la vérité me parait plausible et même normal.

D'ailleurs on la détient tous la vérité.

MOI !!!

MOI je SAIS qui est la VERITE

et si je disais le contraire ...je mentirais !

Et avant la création des religions abrahamiques, "La Vérité" était-elle inaccessible ?

Si quelqu'un , ne sait pas lire. Il ne peut donc pas lire de livre sacré. A cause de cela, ne connaitra t il jamais "La Vérité" ?

Selon moi, "Dieu" ou "la vérité" ne sont que des représentations de l'univers observable. Tout est né de l'observation de l'univers.

MOI !!!

MOI je SAIS qui est la VERITE

et si je disais le contraire ...je mentirais !

Moi, j'ai mal quel part, et c'est la vérité vraie. :D

Tu connais peut-être TA vérité, mais elle n'est pas applicable à tous (pour ne pas dire à personne d'autre que toi).

La vérité a plusieurs facettes et affirmer qu'on l'a connait tout entière c'est affirmer que les autres ont tort et je trouve cela méprisant envers les autres. En disant cela tu renie toutes les pensées que les autres peuvent avoir, tu te place au dessus d'eux.

mais non ...mais non...

la vérité est une

2+2= 4

voila ..c'est la vérité

et dans dix milliards d'années ce sera toujours la vérité

la vérité est éternelle !

Tu connais peut-être TA vérité, mais elle n'est pas applicable à tous (pour ne pas dire à personne d'autre que toi).

La vérité a plusieurs facettes et affirmer qu'on l'a connait tout entière c'est affirmer que les autres ont tort et je trouve cela méprisant envers les autres. En disant cela tu renie toutes les pensées que les autres peuvent avoir, tu te place au dessus d'eux.

mais non ...mais non...

la vérité est une

2+2= 4

voila ..c'est la vérité

et dans dix milliards d'années ce sera toujours la vérité

la vérité est éternelle !

Tu ne fais que retranscrire la réalité avec des mots, des signes qui découlent de ton éducation, ta culture, ... tu retranscrit la réalité de manière subjective donc de façon personnelle et non universelle. Bon là c'est quelque chose de concret donc oui tu dit la vérité, mais pour le spirituel, l'abstrait il n'y a pas de vérité absolu. Les nazis étaient persuadés qu'ils avaient raison, les chrétiens le sont, les musulmans le sont, les juifs le sont, les athées le sont, ... pour un chrétien, un autre chrétien aura raison, mais pas pour un athée. Qui doit-on blâmer ? Les chrétiens ? L'athée ? Aucun n'est a blâmé car chacun a raison de son point de vue.

L'une des seules valeurs que l'on doit faire maître et universelle, c'est la tolérance (de manière utopique ce serait le respect) du culte et des pensées d'autrui, car l'on vit en société et c'est un des seuls moyens de ne pas se taper sur la gueule à tout bout de champs (sans y remédier complètement non plus). Tu as une autre idée de a vérité spirituelle ? Ce n'est pas grave, tu es libre et moi aussi, vivons chacun le chemin que nous pensons être le bon et faisons le en paix.

Voilà ce qu'il nous manque vraiment, une vrai tolérance à défaut d'un respect des autres opinions.

bailousque, tu confonds TA vérité et LA vérité ! Ta vérité, c'est que Dieu existe, par exemple ; Ma vérité, c'est qu'il n'existe pas ... En vérité, on en sait rien

Autre exemple : au moyen age, le clergé était convaincu que la terre était plate : c'était leur vérité du moment ; ils n'étaient en aucun cas des menreurs, car ils étaient certains de ça....Or, ils se trompaient, car la REALITE montre le contraire....Tout comme la réalité demontre que dieu n'existe pas ! (lol):)

bailousque, tu confonds TA vérité et LA vérité ! Ta vérité, c'est que Dieu existe, par exemple ; Ma vérité, c'est qu'il n'existe pas ... En vérité, on en sait rien

Sa vérité, ma vérité et la tienne sont appellé la vérité .

LA vérité comme vous dites tous les deux c'est la réalité.

Autre exemple : au moyen age, le clergé était convaincu que la terre était plate : c'était leur vérité du moment ; ils n'étaient en aucun cas des menreurs, car ils étaient certains de ça....Or, ils se trompaient, car la REALITE montre le contraire....

Y avait pas que le clergé einh. La religion sans croyant c'est pas une religion n'applique pas toute les erreurs à une seul catégorie.

Tout comme la réalité demontre que dieu n'existe pas ! (lol):)

BOUUUUUH le vieux troll même pas crédible

choking!

Grenadine ...

adepte du politiquement correct

et de la pensée unique

(avec son formalisme pointilleux)

Vous avez gagné Un point Zemmour

Bon là c'est quelque chose de concret donc oui tu dit la vérité, mais pour le spirituel, l'abstrait il n'y a pas de vérité absolu.

En fait, même pas. C'est l'inverse exact. Elle retranscrit une vérité, parce que ce qu'elle retranscrit est de l'abstrait absolu. 1 + 1 = 2. Pourquoi, si ce n'est parce qu'on a définit que 1 était l'unité et 2 le fait d'avoir une unité et une autre unité ? En vérité, c'est comme dire "un cercle est rond". C'est vrai. Mais c'est vrai parce qu'on a définit un cercle comme étant rond.

Là où la vérité "disparaît" en quelque sorte, c'est quand on applique cette définition à un cas réel.

1 carotte plus 1 humain font deux quoi ? Certes, on peut commencer à dire qu'ils font deux êtres vivants (par exemple), mais encore une fois, on aura, en réalité, utilisé une abstraction (un point commun dans les définitions des deux choses) pour avoir une vérité.

De même, un cercle est rond, mais ce que j'ai devant moi est-il un cercle ? Rien ne me permet d'en être sur. C'est possible, mais rien de plus.

Pas pour rien que les maths sont une science géniale, c'est la seule qui conserve de la vérité indiscutable, puisque purement abstraite.

Il me manque encore un pénis.