Un défi

Déjà ça , ce n'est pas la vérité : il faut dire SOUS L'EMPRISE de l'alcool et non SOUS L'EMPIRE de l'alcool .

Merci pour l'intention de leçon de français mais c'est raté.

L’empire, c’est l’ascendant, l’influence morale de quelqu’un ou de quelque chose sur une personne, sur une de ses facultés : il est donc correct de dire sous l’empire de la colère, de la passion, ou, comme André Gide, sous l’empire du haschisch, je ne peux pas me retenir de voler.

Source

Sous prétexte qu'un poète peut dire n'importe quoi ... Je veux bien !

Il y en a un qui est allé jusqu'à dire ( dans une chanson ) "C'EST LA GRANDE AMOUR" !

Mais je persiste à dire que l'emploi de ce mot EMPIRE dans ces cas précis est ...malheureux .

Avouez quand même que si vous y aviez réfléchi , vous ne l'auriez pas employé ..........?

bonjour

dire toujours la vérité ? oui mais , un proverbe affirme que la vérité n'est pas toujours bonne à dire .

un peut dans le sens qu'un remède peut- ètre pire que le mal .

si toutes les vérités étaient dite , le monde serait différent et peut-ètre pire qu'il ne l'est ?

il y à des vérités utile et des mensonge de mème .

imaginez dires à un grand malade

: tu est foutu , çe n'est plus la peine d'espérer une guérison .

cela dit , la franchise à des vertues . je croit que c'est blaise pascal qui à dit :

si certain savait çe que pense de lui son meilleur amis ,il ne le serait peut-ètre plus ?

à vérifier la formule .

bonne journée

Certes toute vérité n'est pas bonne à dire , cependant , je suis d'avis à ce que l’acceptation de la vérité ( si tant est qu'on puisse qualifier un ressentis personnel en tant que VERITE ) , cette acceptation donc réside d'avantage dans la formulation .

Dans l'exemple du malade , la formulation prend tout son sens .

Le mensonge donnant de l'illusoire , non .

si certain savait çe que pense de lui son meilleur amis ,il ne le serait peut-ètre plus ?

Personnellement , il le serait d'avantage .

Attendons-nous vraiment d'un ami qu'il nous baratine même dans un but édulcorant pseudo bienfaisant ?!

Ou d’avantage qu'il soit dans la sincérité ..

Là encore , la formulation .:)

Pour puceau Certes le terme de grande Amour est désuet, mais il est tout à fait correct.

On peut aussi parler de la violente Amour...

Vérifiez bien la particularité du genre du mot amour...

Déjà ça , ce n'est pas la vérité : il faut dire SOUS L'EMPRISE de l'alcool et non SOUS L'EMPIRE de l'alcool .

Merci pour l'intention de leçon de français mais c'est raté.

L’empire, c’est l’ascendant, l’influence morale de quelqu’un ou de quelque chose sur une personne, sur une de ses facultés : il est donc correct de dire sous l’empire de la colère, de la passion, ou, comme André Gide, sous l’empire du haschisch, je ne peux pas me retenir de voler.

Source

Sous prétexte qu'un poète peut dire n'importe quoi ... Je veux bien !

Il y en a un qui est allé jusqu'à dire ( dans une chanson ) "C'EST LA GRANDE AMOUR" !

Mais je persiste à dire que l'emploi de ce mot EMPIRE dans ces cas précis est ...malheureux .

Avouez quand même que si vous y aviez réfléchi , vous ne l'auriez pas employé ..........?

Sous l'empire de l'alcool est pourtant le terme qu'il convient d'employer .

Je vous dis la vérité :D

1

On progresse lol

Sous prétexte qu'un poète peut dire n'importe quoi ... Je veux bien !

Il y en a un qui est allé jusqu'à dire ( dans une chanson ) "C'EST LA GRANDE AMOUR" !

Mais je persiste à dire que l'emploi de ce mot EMPIRE dans ces cas précis est ...malheureux .

Avouez quand même que si vous y aviez réfléchi , vous ne l'auriez pas employé ..........?

Si je n'avais pas réfléchi, j'aurais employé "emprise", c'est ce qui me vient naturellement mais je trouve "empire" tout aussi adapté et plus joli.

Pour puceau Certes le terme de grande Amour est désuet, mais il est tout à fait correct.

On peut aussi parler de la violente Amour...

Vérifiez bien la particularité du genre du mot amour...

C'est masculin au singulier et féminin au pluriel, il me semble, non ? Un mot bien étrange, en tout cas.

Si je dis : "je mens tout le temps et c'est la vérité !"

Que suis-je en train de faire ?

1 : je dis la vérité

2 : je mens

3 Je me prend le chou pour rien

2.

Je gagne quoi ?

Pour une fois je fais un copier/collé :

En réalité, Amour était un terme féminin en vieux français, très probablement parce que, par pure mysoginie, et aussi un peu par habitude, les poètes étaient des hommes, et les muses, des femmes. Puis, lorsqu'il s'est agi, vers le XVIIe, de mettre un peu d'ordre dans la langue et de vérifier l'origine de nos mots avec plus de rigueur, l'on s'est aperçu que la racine latine -Amor- était masculine.

Ne pouvant se résoudre à priver le plus beau des mots de sa douce féminité, les linguistes l'ont doté de cette délicieuse particularité que d'être masculin au singulier, et féminin au pluriel (tenant probablement au fait qu'au singulier, il désigne souvent la personnification du Dieu Amour).

PS Vous gagnez :

Excellente!

Si je dis que par ma faute , nous sommes sortis du sujet , mens-je ou ne dis-je tout simplement pas la vérité ?

En tout cas , je me suis un peu plus enrichi .

Merci !

Bon excusez-moi de revenir au sujet mais je n'y comprends plus rien :gurp:

QUI est QUI sous son masque ? :cool:

QUI dit QUOI ? :mef2:

QUI ment ?

QUI fait QUOI ? :smile2:

PS : Est-ce que peux demander le vote du public ? :D