secte ?

Aujourd'hui, d'apres quoi pouvons-nous qualifier une association, une communauté spirituelle de dérive sectaire ?

Pour vous, qu'est-ce qu'une secte ? Avez vous peur des mouvements à dérives sectaires ?

pour moi tout ce qui est religieux, spirituel ou des truc dans le genre c'est des sectes.

Bonjour,

Je crois que c'est un sujet très compliqué.

Certaines personnes font passer un message spirituel, en toute sincérité : c'est une chose.

Mais ces personnes ne sont pas éternels, et leurs enseignements sont repris afin d'être exposés au plus grand nombre.

A partir de là, certaines personnes s'en servent pour gagner de l'argent : que cela soit à travers des "rituels" (qui sont en fait symboliques et rien d'autre), à travers des cours ou simplement à travers l'adhésion...

Je m'intéresse beaucoup à la spiritualité et j'ai souvent été surpris de voir que certaines choses que je lisais avec beaucoup d'intérêt pour mon développement personnel, étaient considérées comme des sectes. Parfois, une (très) mauvaise interprétation des écrits peut être "dangereuse" pour certaines personnes. Celles ci s'en remettent pleinement aux écrits parce qu'elles n'ont plus rien à quoi se rattacher dans leur vie, et font tout au pied de la lettre sans discernement. C'est là que ça devient dangereux.

Suite à cela, et suite aux dérives de ceux qui se font de l'argent sur le dos du défunt "sage" écrivain, des enseignements sont considérés comme des sectes. Mais cela reste un mot mal défini. Je crois que ceux qui l'ont inventé et qui étiquettent les enseignements de secte ont une vie spirituelle personnelle bien pauvre.

Exemple : la personne ayant répondu juste avant moi.

une secte est une dérive d'une religion

qui veut installer et donner aux gens des idées qui sont plus dans l'air du temps

et surtout très dangereuse pour notre vie communauté

secte

Sens 1 Groupe de personnes ayant les mêmes opinions religieuses

Sens 2 Groupe de personnes réunies autour d'une idéologie, vivant en communauté et influencées par un "guide spirituel".

L'Islam, le christianisme, le judaisme, .... sont des sectes.

Le terme "secte" est une insulte pour désigner une religion minoritaire.

Si c'est facile d'y rentrer et difficile d'en sortir, c'est une secte.

Préjugé.

C'est une généralisation abusive.

D'un point de vue athée il n'y pas vraiment de différence entre religion et secte. Ou sera la nuance puisque l'athée pense que les deux communautés vénère une entité qui n'existe pas et sont donc soumis à des lois qu'ils pensent divine alors qu’écrit par un ou des humains. Quand on regarde d'un peu plus prés on voit que certaines communauté classé sectes crée récemment le sont dans des buts commercial avec des pratiques illégales ( mouvement Raëlien par exemple )

Le terme "secte" est une insulte pour désigner une religion minoritaire.

C'est effectivement souvent comme ça (mais n'oublions pas que dans le lot, il y a de véritables sectes) ... La plupart des Religions ont d'ailleurs été qualifiées de sectes en leur jeune temps :)

je suis au cimetière un ami vient de crever il est dans sa boite.

on descend la boite dans le trou prévu à cet effet, le cercueil racle les bord du trou.

pendant un instant je crois que je vais basculer à mon tour dans la terre fraiche où se tord un lombric.

En entrant chez moi je prends rendez-vous avec mon médecin pour qu'il me prescrive un petit quelque chose.

ça c'est socialement accepté. Ou alors je recherche la bible qui prend la poussière quelque part dans la bibliothèque.

je retourne à la messe pendant six semaines comme je faisais quand j'étais petit.

ça aussi c'est socialement accepté. on a construit des églises au centre-ville ça doit servir .

mais si je vais dans une organisation inconnue de la préfecture (de quoi elle se mêle celle-là)

parce que j'ai rencontré quelqu'un ou lu une brochure, ou commencé à m'intéresser à l'hindouisme

(800 millions d'adhérents dan le monde mais inconnu au bataillon en france))

surtout si ça m'amène à tirer des conclusions actives (quelles qu'elles soient ) dans un sens qui 'nest pas répertorié

dans ma culture globalement incurieuse et dénigrante, me voilà dans la voie des dérives

dites sectaires dans un certain charabia officiel.

s

L'hindouisme n'est pas considéré comme une secte et/ou comme quelque chose de dangereux ( sauf par certain religieux qui y voit une concurrence, et par une ou deux ******* sur le forum ... )

Par contre l’hindouisme ( qui est une des plus ancienne encore représente ) est très différente des autres religions ( sectes ? ) puisque qu'elle prône la non violence, donc incompatible évidement avec les cultes d’aujourd’hui et ça fait grincer des dents :D en plus d'adopter pour certain de ses adepte un regime végétarien que Charal qualifierait d' honteux et d' inhumain :p

Oui enfin ça dépend qui se réapproprie l'hindouisme et comment c'est fait... Demain je peux proposer un bien être, des révélations en échange de soulager mes adhérents de ces biens qui les rattache à la terre en me revendiquant de l'hindouisme.

Pour moi il n'y a aucune spiritualité lorsque l'on devient dépendant d'une personne, le but de la spiritualité, quelque soit le chemin que l'on prenne qu'il soit hindouiste, bouddhiste, chrétien, musulman, chamanique, shintoïste... c'est qu'il faut se libérer. Et comment se libérer si on est attaché à une personne ou à un dogme? Quel gourou serais je si je libère mes fidèles du monde extérieur pour les attacher à moi?

Pour moi il n'y a aucune spiritualité lorsque l'on devient dépendant d'une personne, le but de la spiritualité, quelque soit le chemin que l'on prenne qu'il soit hindouiste, bouddhiste, chrétien, musulman, chamanique, shintoïste... c'est qu'il faut se libérer. Et comment se libérer si on est attaché à une personne ou à un dogme? Quel gourou serais je si je libère mes fidèles du monde extérieur pour les attacher à moi?

Tu parles comme le bon vieux Jiddu

Faut avouer que c'est un modèle des plus intéressant... il aurait eu l'occasion de faire une des plus grande secte du monde, et envoie tout le monde balader en leur rappelant que l'important c'est de vivre librement, d'expérimenter, de se connaitre réellement...

Pour moi il n'y a aucune spiritualité lorsque l'on devient dépendant d'une personne, le but de la spiritualité, quelque soit le chemin que l'on prenne qu'il soit hindouiste, bouddhiste, chrétien, musulman, chamanique, shintoïste... c'est qu'il faut se libérer. Et comment se libérer si on est attaché à une personne ou à un dogme? Quel gourou serais je si je libère mes fidèles du monde extérieur pour les attacher à moi?

Je pense tout l'inverse :) je ne vois pas en quoi emprisonner son esprit, sa morale et ses actes dans des lois religieuses d'une autre époques soit une libération. Et si l'auteur du message à des doutes c'est justement parce que les défenses naturel d'un humain non " moutoniser " c'est de fuir la prison pas s'y enfermer. Si il n'y a pas eu le long travail de soumission de l'entourage, une majorité de personne refuse la soumission à l ’irrationnel.

D'un point de vue athée il n'y pas vraiment de différence entre religion et secte.

Si je ne te connaissais pas, je me demanderais si tu ne t'ai pas fait abuser par un prêtre .. c'est fou cette haine qui n'est plus vraiment d'actualité ..

Tu fais des rapprochements anti religion sur tout les topics possible lol ... tout va vers un adoucissement des prinicipes spirituels pourtant ..

Il y a forcement une raison à ça .. tu veux qu'on en parle ?

Pour moi il n'y a aucune spiritualité lorsque l'on devient dépendant d'une personne, le but de la spiritualité, quelque soit le chemin que l'on prenne qu'il soit hindouiste, bouddhiste, chrétien, musulman, chamanique, shintoïste... c'est qu'il faut se libérer. Et comment se libérer si on est attaché à une personne ou à un dogme? Quel gourou serais je si je libère mes fidèles du monde extérieur pour les attacher à moi?

Je pense tout l'inverse :) je ne vois pas en quoi emprisonner son esprit, sa morale et ses actes dans des lois religieuses d'une autre époques soit une libération. Et si l'auteur du message à des doutes c'est justement parce que les défenses naturel d'un humain non " moutoniser " c'est de fuir la prison pas s'y enfermer. Si il n'y a pas eu le long travail de soumission de l'entourage, une majorité de personne refuse la soumission à l ’irrationnel.

J'ai pas du m'expliquer clairement... la spiritualité n'est pas religieuse en soi. Les religions tentent de se l'approprier mais la spiritualité est laïque à la base. Son but est la libération, c'est à dire se libérer non seulement de la société, du monde extérieur mais encore de notre propre façon de penser qui est modelé sur notre expérience et notre mémoire. Ainsi donc, je n'ai certainement pas besoin ni de religion, ni de dogme, ni de gourou, ni de psychanalyste pour me libérer, bien au contraire: Je dois faire ma révolution intérieur seul.

D'un point de vue athée il n'y pas vraiment de différence entre religion et secte.

Si je ne te connaissais pas, je me demanderais si tu ne t'ai pas fait abuser par un prêtre .. c'est fou cette haine qui n'est plus vraiment d'actualité ..

Tu fais des rapprochements anti religion sur tout les topics possible lol ... tout va vers un adoucissement des prinicipes spirituels pourtant ..

Il y a forcement une raison à ça .. tu veux qu'on en parle ?

Ahh tu me connais ? :D

Si tu parle de haine c'est que j'ai dis quelques chose de très négatif sur les religions dans la phrase que tu cite, ce qui n'est pas vraiment le cas. De plus je ne suis pas vraiment athée puisque j'aurai plutôt des tendance déiste mais on s'en fou c'est pas le probleme. :)

Ce que je voulais dire c'est que pour beaucoup de gens les sectes sont de fausses religions, mais qu'est ce qu'une fausse religion quand une grande partie de gens ne croient absolument pas aux religions ? un truc faux originaire d'un truc faux c'est quoi ?

Une secte comme les témoins de Jéhovah, d'un point de vue d'un non croyant, n'a pas plus pas moins de crédibilité que la religion qui l'a enfanté. ( qui en plus on un moins lourd passé ... mais c'est un autre débat )

Quand je vois sur ce forum que des chrétiens disent que changer pour l'islam c'est " crétin " , qu'un défenseur de l'islam attaquent les témoins de Jéhovah sur des détails insignifiants, que des musulmans classe les végétariens comme " secte " et qu'ils trouvent des excuses aux massacres d'enfants soit disant classé comme " EMO " ( qui est pourtant pas une secte ) et que tout ces gens de bonne " morale " s'accordent à dire que les Homosexuels sont des aberrations ou anomalie naturel. etc etc etc des exemples j'en ai des pages :) mais quoi en penser ? en regardant l'histoire des religions et ce qui ce passe encire aujourd’hui ? et bien que tout est bon pour se taper sur la gueule :) et de justifier l’intolérance

Donc non, secte est juste un mot, un moyen de décrédibiliser la concurrence.

@Crabe_fantome : oui j'ai relu ton message et effectivement j'ai maladroitement attaché la spiritualité à la religion, ce qui n'est pas toujours le cas.

En général je ne serais pas contre la critique des religions en les associant à des sectes... Cependant le risque est de permettre à des sectes plus rigide (je pense au Temple Solaire et son suicide plus ou moins assisté) de se mélanger à des religions... Si on mélange une secte apocalyptique avec le fait que je ne mange pas de porc ou que je vais à l'église pour les mariages et les enterrements, je pense qu'on franchis un pas dangereux.

Si j'ai besoin de ma religion comme d'une béquille, le temps de me remettre d'une chute (la mort d'un proche ou un drame équivalent la plupart du temps) c'est une chose: je vais me rapprocher de ma croyance, aller prier quelque fois, filer 2 euro dans un tronc , aller discuter avec mon rabin ou méditer dans une pagode... Mais à n'importe quel moment je vais pouvoir rentrer chez moi pour mater un porno... Dans une "vraie" secte ce ne sera pas possible.