Merkel rejoint Hollande sur la renégociation du traité européen

si ça t’intéresses pas tu relèves pas

et ce que je dis certains l'on penser pour Sarkozy et le résultat était pas la hauteur

mais personne peut salir enfoncer et ridiculiser les français autant que Sarkozy

meme Giscard Mitterrand et Chirac réunis n'en non pas faits autant réunis

après c'est mon avis

Incroyable ! Le traité européen sera renégocier, POINT !

Q''y a-t-il à discuter ?

Des points renégocier non ? Histoire de pas trop prendre les gens pour des cons. Ceux qui se contentent de l'annonce, semblent bien volontaire pour recevoir cette considération, mais pour ceux qui posent des questions, "circulez y a rien à voir" c'est ta réponse ?

Bon bref. Pourquoi Hollande ne pourra pas renégocier le traité à moins de miracle de Abraam, la Sainte Vierge, Jésus, et Mahomet réunis ?

Je viens de trouver la réponse, qui m’angoisse drôlement depuis que j’ai découvert le MES (voir billet précédent). Elle est apportée par le site Vigie2012 . Il offre des décryptages de tous niveaux -économiques, juridiques, sociaux…- des déclarations des candidats.

Il explique les conditions de renégociation du traité TSCG (que je pense que l’on peut attribuer à ceux du MES, car leur forme est similaire). Vous pouvez trouver la page ici.

En clair :

-les deux traîtés n’obéissent pas à la juridiction de l’Europe mais à la juridiction internationale des traîtes internationaux. (= L’Europe actuelle crée elle-même des outils qui affaiblissent son pouvoir juridictionnel).

-Ils ne peuvent être renégocié qu’une fois ratifié (or Hollande précise qu’il laisse se signer le MES car il renégociera le traité TSCG)

- Ils ne peuvent être modifiés qu’avec d’autres signataires et ces modifications ne s’appliqueront qu’à eux-mêmes.

Vigie2012 conclue ainsi : il est juridiquement possible pour un ou plusieurs Etats signataires de modifier le Traité du 30 janvier 2012 mais cette modification ne sera effective que pour les Etats qui l’accepteront, ce qui pourrait en limiter la portée.

Mais le traîté porte en lui-même l’impossibilité de cette possibilité : son objectif clair est d’harmoniser les politiques européennes pour maintenir un déficit budgétaire en dessous de 3% et de déficit structurel de 0,5% (=austérité) aux politiques économiques éprouvées pour leur efficacité dans le monde. (sic) Bref, bienvenue le mode de vie à la chinoise.

Et d’après ce que précise Vigie2012 : Dans le domaine de la croissance, rien n’empêcherait le traité du 30 janvier 2012 et son éventuelle modification d’aller plus loin que les dispositions actuelles des traités communautaires. Mais dans ce cas, l’insertion de telles mesures appellerait alors une révision des traités communautaires, ce qui constitue toujours une entreprise compliquée du fait de l’unanimité nécessaire lors de la signature du traité modificatif et de sa ratification.

Le MES et le TSCG une fois ratifiés n’appellent plus à aucune souveraineté démocratique. Ni pour les décisions sur le budget (rôle pour lequel le parlement a été à l’origine créé), ni pour les décisions de politique économique. Si un Etat fait appel aux fonds du MES, des biens peuvent être saisis. C’est à dire des biens publics, saisis et revendus au secteur privé, des règles extrêmement strictes viennent s’appliquer sans qu’on puisse en contrôler grand chose puisque les gouverneurs du MES une fois nommés, nommerons eux-même leurs administrateurs et même leur commissaire aux compte. Pis, ils disposeront de la totale immunité levable uniquement par les gouverneurs eux-mêmes. Certes, ces gouverneurs seront nos ministres des finances. Mais ils basculeront dans une sphère où ils n’auront de compte à rendre à personne.

Les traîtés qui ne prévoient pas les conditions de renégociation nous font basculer dans une sphère où la souveraineté démocratique disparaît : c’est à dire que les prises de décision sur notre avenir nous échappent. Nous ne nous en rendons pas compte tant que tout va bien, mais quand on est en tempête comme aujourd’hui, on se retourne pour prendre les outils. Et les outils ont disparu. Alors il devient très difficile de décider des politiques sociales, économiques que nous voulons réaliser. Pourtant c’est exactement les raisons pour lesquelles la démocratie a été inventée.

Agence de notation d’un côté, banques avides de faire monter leurs taux d’intérêts de l’autre, ces deux côtés de l’étau de la sphère de la finance nous enserrent. Broyant nos économies et broyant nos outils politiques.

La création de la CEE devenue Union Européenne est reconnue comme l’une des plus grande avancées politiques du XXe siècle : pour la première fois des nations fondaient un empire non pas par la conquête mais par la coopération et la collaboration. Par le mariage et non plus par le viol.

Un projet trop beau pour les peuples ? Moi j’ai envie que ce projet non pas né de la guerre mais de ses cendres, advienne. Nous avons un trop lourd passé pour nous délester si vite de notre expérience. Nous ne pouvons pas laisser l’Europe se laisser prendre par les marchés de la finance. Ce sont des voleurs de temple.

source: eco - echos

Comment vous allez vraiment faire la gueule quand vous allez découvrir qu'Hollande est plus centre que centre-gauche et qu'il ne peut absolument rien faire de plus pour redresser la barre.

+1

Y'a qu'à l'écouter parler

comme Sarko , il veut nous foutre les eurobonds sur le dos et en prime il veut du fédéralisme !

Comme si ça suffisait pas , il veut aligner l'augmentation du smic sur la croissance , autant dire qu'il va le diminuer ou à tout le moins, ne plus l'augmenter

Les prix des aliments et de l'essence eux , ne baissent pas

Sur les assurances vie , il avait la bonne idée d'imposer les 7 millions de contrats , toujours les petits qui trinquent

Un coup de fil des assureurs pour le ramener à la réalité a suffit

Faire pire que Sarko sur les avantages donnés aux plus riches c'est possible avec lui :

Le canard nous apprend que sa réforme sur les 75% ferait que les impôts leur rendrait encore plus de fric !!

Il savait pas sans doute mais le canard a fait les comptes et Bettencourt peut voter Hollande avec le sourire

Comment vous allez vraiment faire la gueule quand vous allez découvrir qu'Hollande est plus centre que centre-gauche et qu'il ne peut absolument rien faire de plus pour redresser la barre.

+1

Y'a qu'à l'écouter parler

comme Sarko , il veut nous foutre les eurobonds sur le dos et en prime il veut du fédéralisme !

Comme si ça suffisait pas , il veut aligner l'augmentation du smic sur la croissance , autant dire qu'il va le diminuer ou à tout le moins, ne plus l'augmenter

Les prix des aliments et de l'essence eux , ne baissent pas

Sur les assurances vie , il avait la bonne idée d'imposer les 7 millions de contrats , toujours les petits qui trinquent

Un coup de fil des assureurs pour le ramener à la réalité a suffit

Faire pire que Sarko sur les avantages donnés aux plus riches c'est possible avec lui :

Le canard nous apprend que sa réforme sur les 75% ferait que les impôts leur rendrait encore plus de fric !!

Il savait pas sans doute mais le canard a fait les comptes et Bettencourt peut voter Hollande avec le sourire

Rassurez moi la croissance n'est pas prévue négative et si cela était même Melenchon n'augmenterait pas le smic.

Les assurances vie on n'en parle plus ce n'est plus d’actualité.

Enfin, faire pire que le bouclier fiscal avec la reforme des 75% demande des explications.....:gurp: