L'origine extraterrestre de l'homme, les thèses interdites

oui le cas du billet de un dollar ,c'est comme les nuages ou les rochers ou les îles qui forment des figures?mais c'est je pense le hasard des formes et n'ont rien d'extraterrestres ? que les interprétations qu'on veut bien leurs donner .

avec toi papy75

oui le cas du billet de un dollar ,c'est comme les nuages ou les rochers ou les îles qui forment des figures?mais c'est je pense le hasard des formes et n'ont rien d'extraterrestres ? que les interprétations qu'on veut bien leurs donner .

avec toi papy75

Il doit y avoir une chance sur un milliard pour tomber sur un visage.

oui une chance et tu es tombé dessus !!:D

De toute façon, la vie est apparue. C'est un truc que j'ai toujours trouvé marrant avec la (lytho)panspermie : elle explique comment la vie à pu apparaître sur terre, en esquivant la question et en proposant qu'elle y ait été importée de l'espace, mais en fait elle ne fait que déplacer le problème. Pour venir de l'espace, il faut bien qu'elle soit apparu quelque part dans cet espace...

En fait, la panspermie ne résout en rien le problème de l'apparition de la vie.

En effet, mais ça ne change rien au fait que c'est une possibilité, et qu'elle peut être vraie.

Bonjour, Je n'ai lu que les premières pages, vous m'excuserez..

La question que je me pose est ; Qu'y avait t il avant l'univers?

parce qu'il y a forcement eu un début , Et si alors c'était le néant, comment est ce que l'univers c'est t il créé à partir de rien?

Pourquoi l'univers ne pourrait-il pas être de toute éternité ?

http://http://storage.canoe.ca/v1/rsoc-prod-photos/0/1/1/3/b/0113b56ad753924334ba146e1a00f2b5.jpg?stmp=1251668006

Bonjour, Je n'ai lu que les premières pages, vous m'excuserez..

La question que je me pose est ; Qu'y avait t il avant l'univers?

parce qu'il y a forcement eu un début , Et si alors c'était le néant, comment est ce que l'univers c'est t il créé à partir de rien?

Bien sur qu'il y a eut un commencement ! mais un commencement qui ce renouvelle éternellement comme une boucle sans fin dans un film! dur à comprendre ça<!

oui le cas du billet de un dollar ,c'est comme les nuages ou les rochers ou les îles qui forment des figures?mais c'est je pense le hasard des formes et n'ont rien d'extraterrestres ? que les interprétations qu'on veut bien leurs donner .

avec toi papy75

Il doit y avoir une chance sur un milliard pour tomber sur un visage.

allonge toi et regarde les nuages et tu verras vite les nuages prendre des formes de tetes ou d'annimaux divers . et plus concret regarde l'ile du crabe ou la fameuse botte d'Italie ou encore la corne d'Afrique etc .plus proche encore ,les rochers de Fontainebleau. ! [media]http://http://storage.canoe.ca/v1/rsoc-prod-photos/0/1/1/3

On voit distinctement l'iris et la pupille mais c'est une coïncidence pfff j'abandonne! Convaincre les sceptiques est impossible

Je dois être paranoïaque c'est ça

De toute façon, la vie est apparue. C'est un truc que j'ai toujours trouvé marrant avec la (lytho)panspermie : elle explique comment la vie à pu apparaître sur terre, en esquivant la question et en proposant qu'elle y ait été importée de l'espace, mais en fait elle ne fait que déplacer le problème. Pour venir de l'espace, il faut bien qu'elle soit apparu quelque part dans cet espace...

En fait, la panspermie ne résout en rien le problème de l'apparition de la vie.

En effet, mais ça ne change rien au fait que c'est une possibilité, et qu'elle peut être vraie.

Loin de moi l'idée de dire le contraire, grenouille. Je dirais même que statistiquement, elle est bien plus probable que l'apparition spontanée de la vie sur terre. Dire autrement serait comparable à de l'héliocentrisme.

Bonjour, Je n'ai lu que les premières pages, vous m'excuserez..

La question que je me pose est ; Qu'y avait t il avant l'univers?

parce qu'il y a forcement eu un début , Et si alors c'était le néant, comment est ce que l'univers c'est t il créé à partir de rien?

C'est là ou c'est marrant : le temps est une des dimensions de l'univers. Ça veut dire que "avant l'univers", c'est un concept impossible. Il n'y a pas "d'avant" le temps lui même puisque c'est le temps qui permet de définir le sens de "avant". Tout ce qu'on peut à la limite conceptualiser, c'est la notion d'"extérieur" à l'univers. Et ça ne renseigne pas beaucoup.

On voit distinctement l'iris et la pupille mais c'est une coïncidence pfff j'abandonne! Convaincre les sceptiques est impossible

Je dois être paranoïaque c'est ça

mais non pas parano! seulement curieux et irrationnel

Il y a un alien sur le billet de 1 dollar mais il n'a pas l'air aussi gentil que celui-là

http://www.youtube.com/watch?v=306dHnu8rOE

Non rassure toi tu n'est pas parano! mais juste curieux comme dit phil et de plus ton billet n'est pas extraterrestre puisqu'il a été fabriqué par les banques qui y ont ajoutés cette tête pour certainement détecter les faux billets .ou le hasard pourquoi pas §

Pourquoi l'univers ne pourrait-il pas être de toute éternité ?

Parce que la theorie du Big Bang nous montre qu'il a un commencement.

...et une fin !

(sinon je vais voir ailleur si j'y suis)

On ne peut que spéculer sur l'avant Big Bang. Qu'il y ait eu quelque chose ou pas ne nous est pas accessible.

Dans le processus de respiration, l'expiration a un commencement. Il coïncide avec la fin de l'inspiration. Et cette expiration ne pourra se continuer à l'infini car le mouvement doit se répéter pour qu'il y ait une véritable respiration.

Et ce... jusqu'au dernier souffle où on expire une dernière fois.

Dans le processus de respiration, l'expiration a un commencement. Il coïncide avec la fin de l'inspiration. Et cette expiration ne pourra se continuer à l'infini car le mouvement doit se répéter pour qu'il y ait une véritable respiration.

Et ce... jusqu'au dernier souffle où on expire une dernière fois. la boucle est bouclée et boum ! le fameux bing bang et c'est repartie pour une nouvelle éternité et tout cela en 4 temps ,1 l'univers ce contracte 2 l'univers ce dilate 3 l'univers explose 4 échapements gazeux et c'est reparti

On ne peut que spéculer sur l'avant Big Bang. Qu'il y ait eu quelque chose ou pas ne nous est pas accessible.

Ce n'est pas l'avis des frères Bogdanov :D

Et on se demande encore s'il y a une vie ailleurs que sur Terre ? Avec ces deux spécimens extra terrestres ?

On ne peut que spéculer sur l'avant Big Bang. Qu'il y ait eu quelque chose ou pas ne nous est pas accessible.

Le Big-Bang nous montre qu'il y avait un commencement. C'est suffisant pour repondre a la question de savoir si l'Univers a toujours existee. Mais effectivement cette theorie ne nous apprend rien sur ce qui s'est passe AVANT le Big-Bang.

Avant de prétendre savoir s'il y a un début ou non à l'univers, faudrait déjà avoir les idées claires sur ce qu'on appelle Univers. Par exemple, si on dit que l'Univers c'est de l'espace temps avec de l'énergie dedans, rien ne nous dit que cet espace temps à un début; rien ne nous dit que le big bang est le début de cet espace temps, et rien ne nous dit le contraire. Mais par contre, si le big bang est bien ce début, il n'y a clairement pas d'avant.