Pourquoi le SIDA ne mobilise t-il plus ?

La principale cause de décès dans le monde sont les maladies non transmissibles et elles ne font l'objet d'aucune priorité aujourd'hui,

Les maladies non-transmissible sont certes un drame pour les victimes, mais pas une menace pour l'humanité.

fuel ne s'agite pas et s'énerve pas, elle dit simpleement que votre raisonnement est étonnant.... et je partage son avis !

Mai oui, c'est ça. Il est vrai que lorsqu'on dit ça "je trouve abjecte", on ne cherche pas à faire dégénérer une discussion.

Mais vous avez raison, on l'a déjà dit sur ce topic : la recherche sur le cancer aide celle sur le SIDA, et vice et versa...c'est d'ailleurs ce qui fait votre raisonnement un peu étrange, et pas très logique....Mais mieux vaut donner au moins à une cause que pas du tout !

SI, la logique est de mon côté, même si vous dîtes le contraire. Comme dans tout, à partir du moment ou vous ne pouvez solutionner tous les problèmes en même temps, il faut prioriser, et vous, tous ce que vous trouvez à dire c'est que c'est lamentable. Comme si le "bon coeur" était un argument absolu.

Ce n'est pas de ma faute si les cancers font plus de dégâts que le sida, que le sida se transmet et qu'il y a une façon d'éviter sa transmission. Ensuite, je n'ai jamais dit, contrairement à ce que vous sous entendez, qu'il faut laisser mourir les gens atteints du sida:

La prise en charge des démences Alzheimer et Parkinson notamment coute une fortune à l'etat. Arretons de les prendre en charge

Mais mieux vaut donner au moins à une cause que pas du tout !

c'est certain.

Lorsque je dis, je trouve abjecte, je donne mon avis. Que cela ne te plaise pas et bien tant pis. J'ai le droit de trouver ton argument et ta logique comptable abjecte.

Quand au cancer, il ne se transmet pas, mais que penser des cancers liés à la nicotine ? les fumeurs sont bien responsables en partie puisqu'ils ont des comportements à risque. Le taux de cancer du fumeur diminuerait si les gens arretaient de fumer ?

Bref donner à qui vous voulez ou pas et pour les raisons que vous voulez.

La principale cause de décès dans le monde sont les maladies non transmissibles et elles ne font l'objet d'aucune priorité aujourd'hui,

Hamourabi

Après " aujourd'hui " il y a une virgule, tentez SVP de respecter le sens d'une phrase en ne la tronquant pas lorsque vous la citez.

.

.

..

Les maladies non-transmissible sont certes un drame pour les victimes, mais pas une menace pour l'humanité.

1) Selon vous l'humanité s'arrête t-elle là où il y a des êtres humains atteints de maladies ?

2) Selon vous les maladies non infectieuses s'arrête t-elle aux frontières d'un pays, d'un continent ?

3) Selon vous un grave problème de santé publique ne menace t-il personne ?

4) Question subsidiaire : Selon vous le nuage de Tchernobyl s'est-il arrêté aux frontières de l'ex-URSS ?

au départ de ce topic, je m'interrogeais sur certains, qui semble t-il, voudraient nier l'existence du VIH ... je n'ai pas eu beaucoup de réponses, mis à part un lien, d"Encéphale", je crois.

Avez vous des infos sur ces huluberlus ? D'ouviennent ils, et surtout (c'est ce qui m'intéresse)pourquoi nient ils l'existence de ce virus ? (c'est ce que je n'ai pas compris dans la vidéos qui a été posté ; quel est l'objectif d'une telle désinformation ?)

Je ne sais pas si j'ai été clair, mais merci d'avance pour vos réponses...

la theorie c'est que les retrovirus existent, l'immunodefiscience aussi, mais ils ne seraient pas reliés au syndrome du Sida et ils ne seraient contagieux que par le sang.

J'avais lu ça quelque part.

Avez vous des infos sur ces huluberlus ? D'ouviennent ils, et surtout (c'est ce qui m'intéresse)pourquoi nient ils l'existence de ce virus ? (c'est ce que je n'ai pas compris dans la vidéos qui a été posté ; quel est l'objectif d'une telle désinformation ?)

Sida La Choquante Vérité

reportage en 5 parties

C'est très interessant et on comprends bien la situation...

à découvrir :)

alors, désolé, je n'ai pas tout regardé, mais le peu que j'ai vu ne m'apprends pas grand chose de nouveau...rien de révolutionnaire :gurp: Quels sont les passages "clés"????

Lorsque je dis, je trouve abjecte, je donne mon avis. Que cela ne te plaise pas et bien tant pis.

J'ai le droit de trouver ton argument et ta logique comptable abjecte.

Pour finir, selon toi, nous devrions investir la même somme pour la recherche concernant une maladie concernant 1 seule personne qu'une maladie concernant 500 millions de personnes, sinon, tu trouves ça abjecte ? Et tu trouves ça logique ?

OK, tu as raison, car en final, j'en ai rien à faire de cette ridicule discussion de naze. J'ai autre chose à faire que de me prendre la tête avec quelqu'un qui ne veut pas discuter normalement, mais simplement imposer son point de vue en employant des "arguments" de ce style. Fin de la discussion, si on peut appeler cette caricature de discussion.

ça me va. tchao le comptable :)

Som 28 il faut regarder les 5 parties le lien n'est que le premier volet

c'est parfaitement expliqué...

cordialement

:)

hum, tu ne peux pas me faire un p'tit résumé...j'ai un peu la flemme de tout regarder, et en plus, ce que j'ai vu n'est pas spécialement passionnant

merci d'avance

:smile2: des yeux de cocker - ci joint un lien avec les vidéos selectionnées afin de comprendre la situation et les enjeux...

prends le temps c'est très intéressant, tu me diras ce que tu en penses ?

Mon lien

Ps : les explications sont trop vastes et multiples pour en faire un résumé