Le defi des sourciers

Suite à une discussion sur les sourciers, il m'a été avancé sur ce forum que cela pourrait être un coup de bol hasardeux d'après les scientifiques.

Moi, je n'arrêtes pas de dire que l'Homme évolué passe par la maîtrise de ses peurs.

Et bien, j'ai pu constater que la résistance au froid renforce le magnétisme d'un Homme. Le rapport avec l'eau est encore plus flagrant.

C'est la médecine d'hier et de demain pour ceux qui passeront à la dimension superieure.

Messieurs les scientifiques, je vous laisse chercher et prouver.

laissons les scientifiques chercher!

Moi je sais que ça marche car je l'ai vu à la télé !!

Moi je sais que ça marche car je l'ai vu à la télé !!

Moi je sais que ça marche car je l'ai vu à la télé !!

Gérard aussi sait que ça marche car il l'a vu à la télé.

Et bien, j'ai pu constater que la résistance au froid renforce le magnétisme d'un Homme. Le rapport avec l'eau est encore plus flagrant.

Je ne saisis pas le lien entre ces deux phrases?

En tout cas ,sans rire ,je pense pas que tous les sorciers sont des felés!

On parle de sourciers pas de sorciers...

J'en ai connu un qui était régulièrement contacté par la DDE de son bled pour donner son avis sur les nappes prhéatiques.

Rien de surnaturel. il semblerait d'après une étude que les sourciers fixent plus facilement la magnétite que les autres personnes.

Comme les pigeons voyageurs le font dans leurs cerveaux.

il semblerait d'après une étude que les sourciers fixent plus facilement la magnétite que les autres personnes.

?? ?? ??

On parle de sourciers pas de sorciers...

J'en ai connu un qui était régulièrement contacté par la DDE de son bled pour donner son avis sur les nappes prhéatiques.

Rien de surnaturel. il semblerait d'après une étude que les sourciers fixent plus facilement la magnétite que les autres personnes.

Comme les pigeons voyageurs le font dans leurs cerveaux.

désole j'ai confondu avec les cerisiers ,enfin les souriciers !aller dodo ....

L'important est de ne pas se faire du mal en obéissant a un trou'd'cul qui demandera aux autres de se congeler dans la glace.

Pas de panique.

J'y crois au bâton de sourcier, puisqu'il existe des bâtons pour trouver des femmes.

Messieurs les scientifiques, je vous laisse chercher et prouver.

Les scientifiques ont déjà prouvé, et à plusieurs reprises, que les sourciers ne faisaient pas mieux que le bon vieux pifomètre :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sourcier#Exp.C3.A9riences

Vous en déduisez quoi ?

Que le pifomètre est efficace ou que les sourciers sont inefficace ?

N'y-a-t-il pas une certaine subjectivité dans votre déduction ?

Lers sourciers c'est comme les guérisseurs, un peu charlatan dans ce monde crédule et prêt à gober n'importe quoi !

Vous en déduisez quoi ?

Que le pifomètre est efficace ou que les sourciers sont inefficace ?

N'y-a-t-il pas une certaine subjectivité dans votre déduction ?

J'en déduit que n'importe qui peut faire aussi bien qu'un sourcier, et donc que leur prétendu "don" n'existe pas et que leurs simagrées avec leur baguettes sont inutiles.

Je pense que ces "simagrés" ont une utilité psychologique, la même que celle des consultants qui viennent expertiser une entreprise pour conclure par un ensemble de plates évidences.

Ah oui, vu sous cet angle, c'est bien de ça dont il s'agit : la seule utilité de la baguette et de tout le toutim est uniquement de convaincre le gogo que le sourcier est plus doué que lui, alors que ce n'est pas le cas.

Ah oui, vu sous cet angle, c'est bien de ça dont il s'agit : la seule utilité de la baguette et de tout le toutim est uniquement de convaincre le gogo que le sourcier est plus doué que lui, alors que ce n'est pas le cas.

Le but est de faire prendre une décision.

Comme dans le cas des consultants, qui misent sur le paraître plus que sur la compétence.

Pourquoi ? Simplement parce que, souvent, une décision prise au hasard -- avec un minimum de bon sens -- est meilleure que pas de décision du tout. L'apparence n'est là que pour faciliter et pour auréoler d'une certaine légitimité le passage à l'acte -- comme par exemple creuser un puits.

Le but est de faire prendre une décision.

Comme dans le cas des consultants, qui misent sur le paraître plus que sur la compétence.

Pourquoi ? Simplement parce que, souvent, une décision prise au hasard -- avec un minimum de bon sens -- est meilleure que pas de décision du tout. L'apparence n'est là que pour faciliter et pour auréoler d'une certaine légitimité le passage à l'acte -- comme par exemple creuser un puits.

Donc, concrètement, selon toi, s'il n'y avait pas les sourciers et leurs simagrées, les agriculteurs ne prendraient jamais la décision de creuser un puit, et laisseraient crever leur récolte et leur bétail ? Tu les prendrais pas pour des cons, des fois ?

En tout cas, moi, si j'étais un agriculteur avec deux grammes de bon sens, confronté au sourcier de la vidéo de MoiToad, je me poserais au moins deux questions :

* pourquoi est ce qu'il parle de "veines" d'eau, alors que l'eau des puits vient de la nappe phréatique (c'est même ça que ça veut dire, "phréatique") ? Ca serait-y pas qu'en parlant de nappe, on comprend tout de suite que ça recouvre une surface importante, et qu'en creusant à 50 mètres de l'endroit indiqué par le sourcier, on trouverait quand même de l'eau ?

* comment ça se fait que les coups de pieds, les petits cailloux et les tours de pendules indiquent un résultat en mètres ? Pourquoi pas en pieds, en yards, en toises ? Ils sont étalonnés par les poids et mesures, les cailloux ? C'est à cause d'un mauvais étalonnage qu'il se plante de 5 mètres pour la profondeur ?