coup de filet ce matin chez les islamistes radicaux

Mais pourtant tu sembles trouver normal que ces mecs soient en liberté,

Contrairement à ceux comme vous qui prônent l’arbitraire, je trouve normal,que n'importe qui soit en liberté tant qu'il n'a pas été arrêté et condamné conformément aux règles légales en vigueur dans une démocratie.

Vos préjugés et vos inimitiés n'ont pas force de loi.

Alors là totalement d'accord

En plus quand ces préjugés sont proférés sur un ton paternaliste et prétentieux...

J'ai pas forcément envie de soutenir ta tentative de hors sujet.

T'es juste en train de dire "regardez ailleurs", toujours très glorieux dans la discussion on dirait :smile2:

Tu ne réponds toujours pas à la question, elle a vraiment l'air difficile on dirait. Alors tu vas remuer un peu les bras, brasser de l'air, être inutile dans le débat présent mais au final, t'arrêtera de toi même puisque de toute façon tu ne dis rien.

On aura bien compris comment tu te situes, même si tu ne le dis pas. Pour toi, choper des gens au motif incriminant comme ceux retenus pour les 9 écroués de Forcane Alizza (au fait c'est bien tu as fini par comprendre qu'ils n'étaient pas tous sorti de prison, je te fellicite, 2 jours pour saisir les articles que toi même tu rapportes c'est pas si mal dans le fond), c'est mal.

"que n'importe qui soit en liberté tant qu'il n'a pas été arrêt" Lapalisse vient de m'envoyer un texto pour te signifier que tu parles vraiment pour ne rien dire. :smile2: Mais c'est super drole :smile2: Oups t'avais peut être pas fait exprès remarque.

La quantité d'attaque ad hominem commence à atteindre des sommets. Vous faites un concours ?

... dis le troll.

T'as de moins en moins la capacité de répondre un truc valable on dirait.

Pour quelqu'un qui refuse le dialogue quand on répond avec précision, en criant au quotewar. C'est absolument ridicule.

forcane alizza est un groupe islamiste mais qui sont connus(depuis un moment) et que la police et les médias(qui ont été filmer en parlant de leurs soi disant idées malsaines mais y ont pas remonter l'infos ce jour la) laissait tranquille jusqu’à l'affaire merah

C'est totalement faux, mais peut être n'es tu pas suffisament informé.

Forcane Alizza s'est vu dissout sur décision du ministère de l'Intérieur pas plus tard qu'en Février...

Mais tu ne réponds pas à la question, tu éludes encore, je comprends que ça t'embarasse mais je vais la reposer et elle vaut pour tout ceux à qui je l'ai déjà posé sur ce sujet et qui miraculeusement se sont évaporés sans aucune réponse : Comment te situes tu au niveau idéologique vis à vis de ce que prône Forcane Alizza ?

a toi et a dihiya

les extrémistes religieux ne m’intéressent pas

mais moi je me poses une question aussi grave que peuvent être leurs propos qu'il véhicule avait il passer a l'acte? (si on ne considères pas que merah fassent partis de ce groupe)

Mais pourtant tu sembles trouver normal que ces mecs soient en liberté,

Contrairement à ceux comme vous qui prônent l’arbitraire, je trouve normal,que n'importe qui soit en liberté tant qu'il n'a pas été arrêté et condamné conformément aux règles légales en vigueur dans une démocratie.

Vos préjugés et vos inimitiés n'ont pas force de loi.

Au fait, vous avez vu qu'il y a eu trois morts en Corse ces trois derniers jours dans l’indifférence générale ?

c'est pas intéressant on dirais

malheureusement

Pour quelqu'un qui refuse le dialogue quand on répond avec précision, en criant au quotewar. C'est absolument ridicule.

Attend j'ai été courtois, je t'ai juste notifier que reprendre ton intervention pour y répondre était compliqué. T'as vu le nombre de quote qu'il y a dans tout les sens, quotewar n'est pas une insulte, le cas présent c'est un état de fait. Et je te signale quand même que je t'invite juste à formuler quelque chose à quoi je puisse répondre. J'ai même été poli.

a toi et a dihiya

les extrémistes religieux ne m’intéressent pas

mais moi je me poses une question aussi grave que peuvent être leurs propos qu'il véhicule avait il passer a l'acte? (si on ne considères pas que merah fassent partis de ce groupe)

Mais pourquoi éluder ce qui justement va induire une partie de la réalité qu'on peut donner comme réponse à ta question ?

Merah faisait parti de ce groupe, c'est un fait, y a pas à le soustraire à l'analyse.

Peux tu reformuler ta question car je ne l'ai pas comprise ? s'il te plait.

Moi je vous vouvoie, si possible la politesse demande la même chose en retour. Si vous n'êtes pas capable de répondre quand on quote... Je ne peux rien pour vous.

Je t'autorise à me tutoyer. :smile2:

Non merci. :gurp:

Comment te situes tu au niveau idéologique vis à vis de ce que prône Forcane Alizza ?

Et toi ?

Et par rapport à Cheminade ?

Et par rapport à Ducon-Gnangnan ?

Et par rapport au FLNC - Canal historique ?

Pourquoi diable devrions nous toujours nous situer idéologiquement par rapport à des mouvements dont nous n'avons rien à cirer ?

C'est de l'hypocrisie, il n'y a pas besoin de se siter idéologiquement par rapport aux islamistes pour dire qu'ils ont les mêmes droits que n'importe qui.

Il ne suffit pas de dire d'un type qu'il est un islamiste pour que ses droits disparaissent magiquement.

A quel moment les droits des personnes de Forcane Alizza qui sont actuellement écroués sont ils bafoués au juste ?

Dites nous donc où quelqu'un a affirmé ça ?

En revanche, si on suivait VOS préjugés et inimitiés ils le seraient.

Je vais me contenter des faits, tu ne m'en voudras pas.

Non, vous vous contentez des faits qui vous arrangent, et uniquement ceux-là, et dès que la situation se retournera, vous disparaîtrez sans assumer.

Mais tiens, pour que les choses soient dites : tu soutiens Forcane Alizza ?

Que les choses soient dites : vous soutenez Breivik ? N'avez-vous, après tout, pas défendu son irresponsabilité pénale ?

Vous voyez, moi aussi je peux être désobligeant.

Je vous trouve très hypocrite, après avoir défendu l'irresponsabilité pénale de Breivik, de m'accuser ainsi. Deux poids deux mesures ?

Dans la mesure où Breivik était diagnostiqué irresponsable, qu'y avait il à rajouter ? C'est pas vous qui évoquiez de respecter les droits des gens ? Bah, c'est peut être une info pour toi, mais quand on est jugé par une expertise psychiatrique, irresponsable, pénalement on l'est aussi. Tu ne l'avais pas compris, tu m'en vois désolé.

Ceci étant, sur le cas Breivik, ne tente pas de faire croire que je défendais l'individu et encore moins l'action, tu seras aimable de pas induire des fausses optiques.

Pour en finir sur ce triste sire, je trouve la révision de l'expertise nettement plus à ma convenance et suis tout à fait satisfait de pouvoir le juger comme criminel saint d'esprit à l'optique politique vomitive, l'excuse de la folie ne donnait vraiment pas satisfaction au niveau moral.

Bref, j'espère que mes précisions t'auront aidées à comprendre quelque chose que manifestement tu n'avais toujours pas intégré.

Une chose est claire, pour les musulmans du forum, toute action mettant en cause des musulmans est forcément injuste. Je ne dis pas ça spécialement pour cette discussion précise, mais sur tous les sujets concernant l'islam et ses dérives, à chaque fois, c'est le front commun général, à croire que cette religion et ses pratiquants sont sans défaut aucun.

mais moi je me poses une question aussi grave que peuvent être leurs propos qu'il véhicule avait il passer a l'acte?

oui, effectivement, attendons que les terroristes passent à l'acte, c'est quand même mieux.

Contrairement à ceux comme vous qui prônent l’arbitraire, je trouve normal,que n'importe qui soit en liberté tant qu'il n'a pas été arrêté et condamné conformément aux règles légales en vigueur dans une démocratie

Oui, sauf que c'est faux. Il y a plein de gens qui sont privés de liberté avant d'être condamnés.

Forzane Alizza voulait incendier «Libération»

Le groupuscule salafiste radical Forzane Alizza («Les Cavaliers de l’islam») organisé autour de «l’émir» de Nantes Mohamed Achamlane, âgé de 34 ans, mijotait de «mettre le feu» à Libération pour nous punir d’avoir hébergé Charlie Hebdo après la destruction de ses locaux par un incendie criminel, le 2 novembre, en riposte à la publication de Charia Hebdo. Selon deux sources proches du dossier qui confirment cette information du Figaro.fr, «deux projets très récents de Forzane Alizza visaient en effet à attaquer Libération et Bloc identitaire au moyen de cocktails Molotov». C’est ce qui ressort d’une audition en garde à vue de l’un des membres présumés de Forzane Alizza, dont treize ont été mis en examen le 3 avril pour «association de malfaiteurs terroristes» par les juges Marc Trévidic et Nathalie Poux, et neuf écroués. Mais rien ne dit, à ce stade de l’enquête, que ces jihadistes, qui prônent l’application de la charia en France, seraient passés à l’acte. Des projets«plus anciens» d’enlèvements du juge lyonnais Albert Lévy et d’un membre de la Ligue de défense juive n’avaient pas connu de début d’exécution.

Source : libération

Oh mince, ça continue la cabale, et dire qu'il y a des gentils salafistes en prison qui ne voulaient faire de mal à personne, innocent tel l'agneau qui vient de naître. Incroyable, Sarkozy tire même des ficelles chez Libération qui se fait l'écho honteux d'une islamophobie généralisée. Rendons nous compte, même la gauche s'en prend à ces gentils salafistes. Toute la société française est pourrie jusqu'à la moelle on dirait, on ne peut plus faire confiance à personne, le complot avance encore et toujours pour tromper les gens au sujet des gentils salafistes. A tout les coups, la justice aussi se rompu à l'exercice, ils condamneront des innocents au seul motif que ce sont des musulmans, c'est intolérable, inadmissible, honteux.

c vréééé

Pour quelqu'un qui refuse le dialogue quand on répond avec précision, en criant au quotewar. C'est absolument ridicule.

Attend j'ai été courtois, je t'ai juste notifier que reprendre ton intervention pour y répondre était compliqué. T'as vu le nombre de quote qu'il y a dans tout les sens, quotewar n'est pas une insulte, le cas présent c'est un état de fait. Et je te signale quand même que je t'invite juste à formuler quelque chose à quoi je puisse répondre. J'ai même été poli.

a toi et a dihiya

les extrémistes religieux ne m’intéressent pas

mais moi je me poses une question aussi grave que peuvent être leurs propos qu'il véhicule avait il passer a l'acte? (si on ne considères pas que merah fassent partis de ce groupe)

Mais pourquoi éluder ce qui justement va induire une partie de la réalité qu'on peut donner comme réponse à ta question ?

Merah faisait parti de ce groupe, c'est un fait, y a pas à le soustraire à l'analyse.

Peux tu reformuler ta question car je ne l'ai pas comprise ? s'il te plait.

je me demandais tout simplement si ces gens avait fait des actes extrémistes?

Dans la mesure où Breivik était diagnostiqué irresponsable, qu'y avait il à rajouter ? C'est pas vous qui évoquiez de respecter les droits des gens ? Bah, c'est peut être une info pour toi, mais quand on est jugé par une expertise psychiatrique, irresponsable, pénalement on l'est aussi. Tu ne l'avais pas compris, tu m'en vois désolé.

Ceci étant, sur le cas Breivik, ne tente pas de faire croire que je défendais l'individu et encore moins l'action, tu seras aimable de pas induire des fausses optiques.

Pour en finir sur ce triste sire, je trouve la révision de l'expertise nettement plus à ma convenance et suis tout à fait satisfait de pouvoir le juger comme criminel saint d'esprit à l'optique politique vomitive, l'excuse de la folie ne donnait vraiment pas satisfaction au niveau moral.

Bref, j'espère que mes précisions t'auront aidées à comprendre quelque chose que manifestement tu n'avais toujours pas intégré.

ta défendus breivik ?

Forzane Alizza voulait incendier «Libération»

Le groupuscule salafiste radical Forzane Alizza («Les Cavaliers de l’islam») organisé autour de «l’émir» de Nantes Mohamed Achamlane, âgé de 34 ans, mijotait de «mettre le feu» à Libération pour nous punir d’avoir hébergé Charlie Hebdo après la destruction de ses locaux par un incendie criminel, le 2 novembre, en riposte à la publication de Charia Hebdo. Selon deux sources proches du dossier qui confirment cette information du Figaro.fr, «deux projets très récents de Forzane Alizza visaient en effet à attaquer Libération et Bloc identitaire au moyen de cocktails Molotov». C’est ce qui ressort d’une audition en garde à vue de l’un des membres présumés de Forzane Alizza, dont treize ont été mis en examen le 3 avril pour «association de malfaiteurs terroristes» par les juges Marc Trévidic et Nathalie Poux, et neuf écroués. Mais rien ne dit, à ce stade de l’enquête, que ces jihadistes, qui prônent l’application de la charia en France, seraient passés à l’acte. Des projets«plus anciens» d’enlèvements du juge lyonnais Albert Lévy et d’un membre de la Ligue de défense juive n’avaient pas connu de début d’exécution.

Source : libération

Oh mince, ça continue la cabale, et dire qu'il y a des gentils salafistes en prison qui ne voulaient faire de mal à personne, innocent tel l'agneau qui vient de naître. Incroyable, Sarkozy tire même des ficelles chez Libération qui se fait l'écho honteux d'une islamophobie généralisée. Rendons nous compte, même la gauche s'en prend à ces gentils salafistes. Toute la société française est pourrie jusqu'à la moelle on dirait, on ne peut plus faire confiance à personne, le complot avance encore et toujours pour tromper les gens au sujet des gentils salafistes. A tout les coups, la justice aussi se rompu à l'exercice, ils condamneront des innocents au seul motif que ce sont des musulmans, c'est intolérable, inadmissible, honteux.

je lis voulais

avec de si on peut en dire des choses

ta défendus breivik ?

Non, pas précisément.

J'ai pas envie de m'apesentir sur ça, c'est déformer ce que j'ai dit à l'époque et qui n'a visiblement pas été compris.

Pour faire court, avec un parallèle sur le cas Merah, en transposant les affaires, si Merah avait été diagnostiqué comme Breivik l'a été en première expertise, j'aurais tenu exactement le même discours vis à vis de l'assasin de Toulouse.

Donc non, en soit, je n'ai pas défendu Breivik.

je lis voulais

avec de si on peut en dire des choses

bah voyons...

je me demandais tout simplement si ces gens avait fait des actes extrémistes?

Et bien dans la mesure où Forcane Alizza appelait à organiser le Djihad en France, voulait instaurer la Charia et des Califats, je dois pouvoir répondre sans trop me mouillé que oui.

Peut être que ça ne vous dérangera pas remarque, certains ont l'air d'adhérer à tout ça.