Colonisation: Israël refuse de coopérer avec le Conseil des droits de l'homme

Salut merci pour l'info,

Si le CDH met son nez là dedans. C'est très dangereux pour le likoud. En espérant que cette démarche se concrétisera, et donnera à Israël un nouveau gouvernement ouvert à la négociation, non colonisateur, et refusant radicalement le fascisme sioniste. Car aujourd'hui c'est plutôt une théocratie raciste.

Bonsoir,

Je n'y crois pas, mais tes paroles sont pleines de sagesse! J'ai eu l'occasion de te lire à plusieurs reprises, ça fait du bien de croiser des gens sensés.

Au plaisir

Tu comptes faire gober à qui que tu es un fervent défenseur de la laïcité?? Arrête ton cinéma, tu es un sioniste, un laïc ne défendrait pas la dictature militaire expansionniste et théocratique d'Israel. Appelle nous bêtes enragées si ça te chante, en attendant ce sont les palestiniens qui meurent en masse et se font voler chaque jour des bouts de terre supplémentaire... Plus le gouvernement Israélien sera extrémiste dans son attitude plus les résistants seront extrêmes dans leur résistance, et oui tout ce paye, et votre jour viendra...

sont marrant ces pseudos laicard defenseur du très theocratique état d'israel

tout ces propos pleins de haines fanatiques me dégoutent.

On va voir ça.

L'état d'Israël se travestit en démocratie parlementaire mais c'est une théocratie fasciste. Pourquoi des rabbins dans la Knesset ? Pourquoi le rabbinat militaire ? Les ultras nationalistes israéliens n'ont rien de paisible démocrate. C'est du fascisme pur.

Les exactions d'Israël sont incomparables. Et puis votre raisonnement est sans surprise en considérant de facto l'état d'Israël comme une victime et en comparant systématiquement à la Syrie , à l'Iran et au Mali (alors que le sujet est l'état d'Israël). C'est basique et tellement commun. Par la même occasion vous avez le même discours qu'une bonne part des israéliens de droite. La gauche israélienne se réveille et n'est pas généralement pas fasciste. Plein d’espoir je soutien une bonne partie de la gauche israélienne.

Donc l'état Israël victime de roquette ne fait que riposter. Et toute opposition au sionisme est de l'antisémitisme. C'est de la pure propagande pro-israélienne.

Quand on envoi du phosphore blanc dans une école de l'ONU. C'est cela la survie des israéliens ? Quand on fait des bêtises on paye un jour ou l'autre. Et ce jour se rapproche à grand pas pour l’état d’Israël.

Selon votre manichéisme primaire, si on est avec l'état Israël, on ne peut pas être pour la Palestine en même temps. Vous parlez même de légitimation insidieuse ! Il n'y a rien d'insidieux. Avec la décision de jeudi d'accepter la Palestine en tant qu'état observateur, le monde donnent un signale aux palestiniens, en leur disant : « on voit votre souffrance. »

Cette décision de l'ONU veut également dire :" Israël ! Fais plus le con si tu tiens à ta peau."

Les propos des sionistes extrémistes comme Ovadia yossef vous semble plus raisonnable ….

Votre point de vu est celui d'un pro-israélien de base. L'état criminel d'Israël n'est défendu que par une bande d'illuminés sionistes, endoctrinés et manipulés.

+1

Bonjour, heureusement que certains sont là pour rétablir certaines vérités.

Israël est un Etat hors-la-loi. En dehors des régimes totalitaires, aucun gouvernement au monde ne se permet de prendre autant de liberté avec les règles internationales et les droits humanitaires.

si on excepte les etats unis, l'arabie saoudite, la chine, la syrie, l'egypte, le pakistan, l'inde, la turquie, la russie....

La paix, priorité numéro un pour l’humanité, est un objectif universel qui n’est apparemment pas partagé par les dirigeants israéliens, et certainement pas en ce qui concerne les Palestiniens

La paix ce n'est que la continuation de la guerre par d'autres moyens.

Triste définition de la paix !

[/b]

si on excepte les etats unis, l'arabie saoudite, la chine, la syrie, l'egypte, le pakistan, l'inde, la turquie, la russie....

La paix ce n'est que la continuation de la guerre par d'autres moyens.

et ces moyens sont la seule garantie d'une paix durable ....

genre la bombe atomique ,c'estassez dissuasif,non?

[/b]

si on excepte les etats unis, l'arabie saoudite, la chine, la syrie, l'egypte, le pakistan, l'inde, la turquie, la russie....

La paix ce n'est que la continuation de la guerre par d'autres moyens.

Pour la guerre, je dirais plus que c'est un état temporaire caractérisée par l'absence de conflit direct et par la préparation des conflits futurs (du moins pour les personnes et Etats censés).

Pour la guerre, je dirais plus que c'est un état temporaire caractérisée par l'absence de conflit direct et par la préparation des conflits futurs (du moins pour les personnes et Etats censés).

pour moi ,en plus simple ,c'est juste une habitude récurrente pour ne pas blesser l'orgueil de certains "chef".

On pourrait penser par exemple qu'après la Seconde Guerre Mondiale, les héritiés du fascisme seul conserveraient cette largesse d'esprit antijuive.

Assimilation de la critique de l'état d'Israël à la critique du judaïsme. Vos propos sont spécieux. Personne ici mis à part vous ne parle des juifs. obsession ?

accrochons-nous à la vie et combattons l'extrêmisme quel qu’il soit, y compris le Nazislamisme.

Terme finalement très pro-israélien. Hybridation du nazisme et de l'islam. Ses fidèles ennemis. Par la même occasion, très fidèle décrédibilisassions de la confession musulmane. Comme à votre habitude. Nous on parle de l’état et de son armé. Donc stop vos hors sujets discriminant et finalement très borderline concernant le racisme. Puisque vous êtes le seul à faire référence à la religion ici. Juive ou musulmane.

Message d'un agent du CRIF pour certains, fasciste israélien pour d'autres... fervent défenseur de la laïcité pour moi.

Et pourquoi pas les 3 ?

-Quand on ne fait que défendre Israël

-Quand on manifeste sa haine de l'islam

-Quand on y mêle le nazisme

-Quand on ne voit que les roquettes du hamas

-Quand on veut rappeler qu'Israël est une démocratie

-Quand on veut signaler le caractère juif de l'état

Soit on est absurde soit sioniste. Votre partialité est très visible. Le tout étant de le dire honnêtement.

PS : Que tu trouves en dihyia un compagnon fidèle, cela ne m’étonne pas…. dihyia est un pro-israélien radical camouflé derrière la face juvénile d’une enfant. Je l’ai démontré à plusieurs reprises. Bonne chance à toi cher contributeur.

La Palestine est reconnue comme Etat depuis 1922

A la dissolution de l’Empire Ottoman, la Palestine était reconnue comme Etat, avec un peuple souverain et un territoire, et la carte figurait dans les traités de Sèvre et de Lausanne. Personne n’aurait envisagé de dessiner une Palestine qui n’aurait pas correspondu à la Palestine, terre façonnée par l’histoire.

Le régime des mandats est apparu, à la fin de la Première Guerre Mondiale, comme une manière de gérer le droit des peuples à l’autodétermination. Le droit à l’autodétermination du peuple palestinien se retrouve à l’article 22 du Pacte de la SDN.(Société des Nations)

L’article premier du mandat sur la Palestine donné par la SDN à la Grande-Bretagne prend acte de la souveraineté, inaliénable, du peuple palestinien, le mandataire n’ayant de pouvoir que pour la législation et l’administration : « Art. 1. – The Mandatory shall have full powers of legislation and of administration, save as they may be limited by the terms of this mandate”.

Le mandat n’était que d’administration, et ne pouvait modifier la substance de la souveraineté, en respectant les limites territoriales fixées par un mémorandum britannique du 16 septembre 1922, qui correspondaient aux limites de l’ancienne province de l’Empire Ottoman.La Palestine. Etat sous mandat hier, Etat sous occupation militaire aujourd’hui, mais toujours Etat… La Palestine n’a jamais renoncé. Le fait d’être sous occupation ne remet pas en cause la qualité d’Etat, lorsqu’il existe un peuple, un territoire et une organisation des pouvoirs. La RFA, ancienne Allemagne de l’Ouest, a été créée et reconnue alors qu’elle était sous occupation des puissances alliées.

:smile2:

La Palestine n’est pas un Etat, mais le nom d’une zone géographique.

La Palestine est un nom inventé par les Romains vers 135 de notre ère, à partir du nom d’un peuple marin qui s’est installé sur la côte de Canaan dans l’antiquité – les Philistins. Le nom a été choisi pour remplacer la Judée, comme un signe que la souveraineté juive avait été éradiquée suite aux révoltes juives contre Rome.

Au fil du temps, le nom latin Philistia est devenue Palestina ou Palestine. La Palestine n’a jamais été un Etat arabe indépendant souverain appartenant à un peuple, pas plus que le peuple palestinien ne se soit distingué des autres Arabes pendant 1.300 années d’hégémonie musulmane en Palestine sous domination ottomane et arabe.

Historiquement, avant que les Arabes fabriquent le concept de peuple palestinien comme un phénomène exclusivement arabe, aucun groupe tel n’existait. Ceci est corroboré dans d’innombrables documents officiels du mandat britannique qui parlent des Juifs et des Arabes de Palestine – et non des juifs et des Palestiniens.

merci angelina de rectifier la vilaine propagande israélienne propagée par dihyia.

Normal ! Il est des réalités et l'Histoire ne se réinvente pas selon le bon vouloir et les convictions de chacun !

sauf que tu racontes n'importe quoi : avant israel, jamais ce territoire ne fut souverain, ni sous les turcs ottomans, ni sous les puissances coloniales occidentales, ni sous l'empire romain, grec... et etc. : c'est les juifs qui ont du l'arracher à l'empire britannique par la force, et pas par l’apitoiement comme certains en parle ici complaisamment..

Tiens au lieu de prendre les autres pour des imbéciles, instruis toi, toi qui te prétend intellectuelle !Tu as beaucoup à lire et à réfléchir avant de tout comprendre,mais il semble que dans le fond tu t'en fiches royalement ! Tout ça c'est loin de chez toi !Quand à ta petite phrase en dessous de ta signature, je ne suis pas si certaine qu'elle soit juste une ironie, "un doigt d'honneur à tes détracteurs"...Car tes propos se rapprochent bien souvent de cette phrase Franchement, je pense que c'est pas avec des gens comme toi que le monde va pouvoir évoluer vers la paix et la tolérance ! Mais ce n'est que mon avis, et n'engage que moi !!!Sur ce, bye et bonne continuation dans ton jeu!

http://www.mideastwe...fr-histoire.htm

http://www.lexpress....012_496101.html

http://www.ism-franc...t-article-17680

http://www.universal...re-sous-mandat/

http://www.linternau...palestine.shtml

sauf que tu racontes n'importe quoi : avant israel, jamais ce territoire ne fut souverain, ni sous les turcs ottomans, ni sous les puissances coloniales occidentales, ni sous l'empire romain, grec... et etc. : c'est les juifs qui ont du l'arracher à l'empire britannique par la force, et pas par l’apitoiement comme certains en parle ici complaisamment..

merci Constantinople

j'en reviens au conseil des droits de l'homme. s'occupe t il des barbaries que fait subir le Hamas aux gens du Fatah et également aux gazaouis qui s'opposent au Hamas ? non !

le CDH est un conseil fantoche !

et que dire de la charte arabe des droits de l'homme ?

mdr ! vous vous remerciez en plus!!!!C'est pas sérieux tout ça lol ! pfffffffffffffff[quote name='dihyia' timestamp='1354656654' post='7769900']

merci Constantinople

j'en reviens au conseil des droits de l'homme. s'occupe t il des barbaries que fait subir le Hamas aux gens du Fatah et également aux gazaouis qui s'opposent au Hamas ? non !

le CDH est un conseil fantoche !

et que dire de la charte arabe des droits de l'homme ?

Quel baratin hors sujet !!!