Aller au contenu

Dominique Villepin avait ses 500 signatures.


nanouchka47

Messages recommandés

Invité veau2k
Invités, Posté(e)
Invité veau2k
Invité veau2k Invités 0 message
Posté(e)

Euh, c'est confirmé comme "info" ?

Non parce que n'avoir comme source que : les "confidences" d’un "proche" de l’ancien premier ministre..

C'est une preuve de quoi que ce soit ?

Décrédibiliser encore un peu plus, un des plus virulents opposants de Sarkozy, dans son parti, ça peut être sympa pour les élections, et ça coute pas chère.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

de toute façon on a déjà vu ses prestations sous Chirac ....Je trouve qu'il n'a pas fait des étincelles!!!

En parlant d'étincelles il en a fait pas mal en cautionnant les émeutes de 2005, un pays à feux et à sang

avec un Chirac débiné à l'étranger et" une chance pour la France" incapable de gérer les casseurs et émeutiers!:bad:

(sauf pour compatire que dans les banlieues on ne s'occupaient pas d'eux et croupirent dans leurs barres HLM)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité veau2k
Invités, Posté(e)
Invité veau2k
Invité veau2k Invités 0 message
Posté(e)

Mouais, si le premier ministre de l'époque ne te semble pas être "une chance pour la France", que dire de celui qui était tout de même en charge de régler le problème.. son ministre de l'intérieur, un certain Nico.S qui se pense représentant de "la France forte" (:o° ).

Mais la question (du moins la mienne) n'est pas là.

On a confirmation, ou c'est juste de la désinformation ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

Mouais, si le premier ministre de l'époque ne te semble pas être "une chance pour la France",

"la chance pour la France"c'était pour flatter l'égo des beurres qui cassaient tout,il a dit ça pour calmer le jeu, un peu tard

après la tempête,le mal était fait , il a fallu que Chirac rentre en cata pour faire una annonce à la télé qui a servi à rien du tout

avec des effets d'annonces qui ne servent à rien, à croire qu'il connaissent leurs leçons, ça doit s'apprendre dans le manuel

du roi au trône , de quoi se marrer quand on les entend !:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Serge MARS Membre 25 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Un de plus qui n'a fait qu'aparition , cela économisera les papiers de vote .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
caprepublic Membre 421 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

Par pur orgueil, il ne se voit pas perdre la face devant toute la France...Par ailleurs, les frais de campagne ne sont pas remboursés si le candidat fait moins de 5%, étant crédité de 1% dans les sondages, le calcul est vite fait...

Pour info

http://www.vie-publi...electorale.html

Le plafonnement des dépenses, dont le montant, actualisé par décret, s’élevait en 2007 à 16,16 millions d’euros pour les candidats au premier tour et à 21,59 millions pour ceux du second tour. Un remboursement des frais de campagne est prévu. Pour les candidats présents au 1er tour, il s’élève au 20e du plafond des dépenses du premier tour pour ceux ayant obtenu moins de 5 % des suffrages exprimés (808 000 euros en 2007) et, depuis 2001, à la moitié de ce plafond pour ceux ayant recueilli plus de 5 % des voix (8,08 millions d’euros en 2007). Pour les candidats présents au second tour, il s’élève à la moitié du plafond des dépenses du second tour (10,79 millions d’euros en 2007). Dans tous les cas, ces remboursements ne peuvent pas être plus importants que les dépenses déclarées par les candidats ;

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×