Encore une pub végétarienne sexiste

e y a pas non plus volonté de faire passer les femme pour des sous êtres

Même réponse qu'à davs :

En réalité, quand une pub est sexiste, le sexisme n'est en général pas son but premier, mais juste un effet collatéral, et vous le savez très bien.

Ici, c'est exactement ça : le but premier est de vanter le régime vegan, et, pour cela, on nous montre un vegan "viril", donc qui frappe sa femme (et en plus elle aime ça).

Introduire la notion de volonté fausse le débat. Ce qui compte ce n'est pas la volonté du publicitaire, mais le sexisme de la publicité, indépendamment de cette volonté.

Mais il ne la frappe pas ! ils font l'amour " sportivement "

Non mais je ne voit pas le sexisme dans la soit disant femme battue vu qu'il est clairement indiqué que la femme a été blessé pendant un acte sexuelle intense et par accident.

Le sexisme je le vois ailleurs.

Le sexisme je le trouve plutôt dans la seconde pub. indiqué par zara.

Ceci dit je vois pas pourquoi j'irais les emmerder je trouve qu'il s'inscrivent bien dans l'ensemble des pubs médiocre à l'accroche et à la chute ultra simpliste.

Introduire la notion de volonté fausse le débat. Ce qui compte ce n'est pas la volonté du publicitaire, mais le sexisme de la publicité, indépendamment de cette volonté.

Est-ce que les gens faisant des discriminations sexistes indépendamment de leur volonté méritent une peine / amende ?

Mais il ne la frappe pas ! ils font l'amour " sportivement "

:smile2: :smile2: :smile2:

Il la frappe contre le mur pendant la relation sexuelle, qu'il est obligé de réparer dans le clip.

Et il trouve ça "normal" de la blesser pour son plaisir.

Est-ce que les gens faisant des discriminations sexistes indépendamment de leur volonté méritent une peine / amende ?

Je pense que les nazis, qui font de la discrimination raciale volontairement, devraient avoir le droit de s'exprimer.

Est-ce que les gens faisant des discriminations sexistes indépendamment de leur volonté méritent une peine / amende ?

Je pense que les nazis, qui font de la discrimination raciale volontairement, devraient avoir le droit de s'exprimer.

Donc tu penses que l'œuf est arrivé avant la poule, hmm, intéressant.

Donc tu penses que l'œuf est arrivé avant la poule

Il faut arrêter de prendre de la coke. :mur:

Pourquoi ? Tu penses que ça rend sexiste et végétarien ?

Biologiquement, l'oeuf arrive avant la poule. Mais ça n'a rien à voir avec le sujet.

La publicité ici est sexiste, c'est ça le fond du débat.

Très bien. Donc je répète ma question : est-ce que les gens faisant des discriminations quelconques indépendamment de leur volonté méritent une quelconque peine / amende ?

Donc je répète ma question : est-ce que les gens faisant des discriminations quelconques indépendamment de leur volonté méritent une quelconque peine / amende ?

Je ne répèterais pas ma réponse. Relisez le 45ème message.

Je n'ai pas compris ta réponse. Mais soit, encore constructif tout ça. Bonne nuit.

Moi je la trouvais drôle aussi ! Du moins, ça fait sourire. Faut arrêter de tous mélanger, quand on arrive plus à rire d'un sujet, c'est qu'on commence à sévèrement pencher dans l’extrémisme.

Tout à fait mais tout à fait

Modifié le 22 mars 2012 par Yucca in Bloom

Introduire la notion de volonté fausse le débat. Ce qui compte ce n'est pas la volonté du publicitaire, mais le sexisme de la publicité, indépendamment de cette volonté.

Est-ce que les gens faisant des discriminations sexistes indépendamment de leur volonté méritent une peine / amende ?

Que sont les faits ? Simplement l'expression du sexisme.

Pour moi, la liberté d'expression devrait être bien plus grande. Les propos sexistes, homophobes fascistes et même nazis, même volontaires, devraient être autorisés.

La volonté n'a rien à voir avec la liberté d'expression. Je trouverait idiot de traiter différemment les mêmes propos selon que le juge considère, subjectivement, que la partie sexiste est volontaires ou simplement un préjugé inconscient.

D'accord, c'est déjà plus clair, car déjà je n'arrivais pas à savoir si ta première réponse était ironique ou non.

Concernant la "subjectivement" des "juges", je suis d'accord, on ne peut jamais réellement savoir, donc il paraît plus prudent de juger chaque cas de la même façon, même si c'est potentiellement un risque d'erreur (autant que l'inverse évidemment).

Ce mouvement végétarien est coutumier du fait. Le sexisme fait partie des valeurs de PETA.

Le sexisme fait partie des valeurs de PETA.

C'est faux :D

En plus dans beaucoup d' assos ou collectif de protection animal le pourcentage de femme est au alentour de 66% voir beaucoup plus.

Modifié le 27 mars 2012 par davs

Avez-vous vu les autres publicité de Peta pour dire que c'est "faux" ?

Et d'où sortent vos chiffres ? Vous avez inventé les pourcentages qui vous arrangent.

Je fais partie d'une collectif du 34 et j'ai des amis qui le sont dans pas mal d'assos dans toutes la France. Et lors de soirée vegan organisé les gens viennent de plusieurs groupe. je peux te montrer des photo des soirée ou des manifs les femmes sont largement plus représenté que les hommes.

Les hommes sont souvent sollicité pour avoir une présence protectrice en cas de problèmes. Trop souvent rare.

En plus a la tète des assos c'est aussi et souvent des femmes.

Sea sepherd france : lamia

alliance anti corrida :

Et la un tout nouveau collectif collectif de défense des équidés dans le 34 et la 30 qu'une amie vient de crée

Horse-Right 30/34

Dans mon assos c'est aussi une femme a la tète et les hommes sont largement moins représenté.

Je peut faire une grande liste ou tu verra que les femmes sont en majorité

Et sur la dernière action dans le 34 voici une image intéressante :

Modifié le 27 mars 2012 par davs

Et sur la dernière action dans le 34 voici une image intéressante :

En gros, elles disent que battre sa femme est aussi grave que battre son chien.