Interprétation mystique d'une chanson de Barbara

@bran ruz: un peu trop facile, vous dîtes qu'il y a liaison prouvée, prouvez-le, ou alors c'est faux.

Ce n'est pas parce qu'il n'est pas en mesure de le prouver que c'est faux ..........

Je ne crois pas en effet que Barbara dise explicitement que cette chanson raconte l'inceste et le viol par son père. Toutefois, elle l'indique à sa manière à travers "le piano noir" (autobiographie non achevée) et une chanson qu'elle écrit plus tard "Nantes" ou là elle semble accorder le pardon à son père.

Le texte a été passé aux cribles des poètes et des psy qui y ont tous vu cette interprétation.

Votre interprétation est louable comme le dit casdenor, mais toutefois ne me semble pas correcte. Elle est cohérente, mais certaines interprétation que vous faites sont soit trop évidente soit tirée par les cheveux, si bien que l'on sent la volonté de faire coller un texte à quelque chose que l'on connait déjà, plutôt que celle de découvrir un texte comme l'auteur l'a voulu et donc comme on ne peut pas le connaître a priori.

Par ailleurs, a titre d'exemple l'interprétation du "surgissant du passé il m'était revenu" me semble tout à fait caractéristique de votre démarche. Vous l'interprétez en imaginant qu'elle fait référence à un événement inconnu de son passé, une recontre Divine dont elle n'aurait jamais parlé... Seulement c'est bien là le soucis... L'interprétation "classique" fait elle référence à un événement tout à fait connu de son passé.

ou encore :

retournons au pays d'autrefois le pays d'autrefois ,c'est bien sûr ,le pays des histoires de l'enfance ,des contes de Perrault ,de l'oiseau bleu ..

Oui, ca semble clair, mais vous ajoutez :

mais au dela de cet imaginaire ,c'est la surréalité du monde divin <br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">

Ca n'a rien à voir... Elle ne parle pas de surréalité, puisqu'elle parle du monde d'autrefois, donc, bien réel. Pour exprimer une suréalité elle aurait employé un futur, représentatif de ce qui n'est pas connu.

De plus ca contredit le vers suivant :

comme avant, dans mes rêves d'enfant

Comme avant... Ce qui confirme que c'est bien du vécu.

pour cueillir en tremblant ,ce tremblement que suscite le sacré des étoiles ,des étoiles étoiles !..dont une se détacha pour montrer aux mages le chemin de Bethléem<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">

C'est un peu tiré par les cheveux comme je disais... Vous prenez en fait dans chaque vers quelque chose, un mot , qui peut être vu comme une référence théologique, mais ça n'a du coup plus de sens...

comme avant allumer le soleilêtre faiseur de pluie <br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">et faire des merveilles "soleil ,pluie ..;on croirait un psaume qui loue le Créateur ..c'est que Dieu fait participer l'âme bienheureuse à sa vie divine..<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">

C'est (parce que je ne veux pas faire que vous casser hein :D) là quelque chose de bien. La glorification du père. Le père étant aussi une image associée à Dieu, c'est vrai.

seule avec mon chagrin Seule ,blessée à mort de la blessure de l'Amour divin

brulée du désir que revienne le Bien Aimé..... à l'heure de la mort .

Ben... Pourquoi le chagrin alors ?

@bran ruz: un peu trop facile, vous dîtes qu'il y a liaison prouvée, prouvez-le, ou alors c'est faux.

Ce n'est pas parce qu'il n'est pas en mesure de le prouver que c'est faux ..........

Il est difficilement justifiable de dire au début "elle l'a dit elle-même", puis de ne pas pouvoir indiquer où elle l'a fait. Et personnellement, justement, je suis quasiment sur qu'elle n'a jamais confirmé la liaison l'aigle noir / viol incestueux. (même si la réflexion est tout à fait justifiée par certains côtés de la chanson).

Comme dit, je ne trouve pas cette interprétation aberrante, elle n'a cependant pas été confirmée par barbara, et certains détails laissent supposer qu'elle est... sujet à controverse.

REPONSE à MAD WORLD

Pourquoi le chagrin?

mais quand on a entrevu le bonheur du ciel ,on est chagrin de rester sur terre et que "l'aigle" soit parti ....

Mon interprétation est peut être tirée par les cheveux

mais c'est ainsi que je ressens cette chanson et qu'elle résonne en moi

à tort ou à raison

peu importe ....