Liste des abattoirs qui pratiquent l'étourdissement et ceux qui ne le pratiquent pas

Bonsoir, le problème surtout c'est que certains abattoirs ne respectent pas les consignes mais cela ne date pas de maintenant...Et comme dit Marks, c'est plus par polémique que dans l'intérêt des gens ou des animaux.

Il n'y a aucune "islamophobie", aucune polémique de ma part envers quiconque, mais uniquement la défense des animaux à laquelle il n'y a ni exception, ni frontière.

Mais là, ou pour moi, je parle de polémique, c'est que Marie le Pen ne le fait pas pour les animaux ni même pour les consommateurs de viande.

Pour moi, le mot halal est utilisé mais ceux qui pratiquent cela, ce sont des abattoirs non religieux et surtout parce qu'ils sont hors normes pour raison économique, et je ne comprends pas pourquoi au lieu de parler d'abattoirs hors normes, on parle d'abattoirs halal puisque ce n'est pas le cas, le mot halal est utilisé car l'on pratique l'égorgement mais ce n'est pas dans le but d'une pratique religieuse, ce qui pour moi est totalement différent, donc oui, je considère que c'est dans un but polémique et à part attiser la haine envers les musulmans, je ne vois pas en quoi cela va aider les animaux et les consommateurs de viande.

Il vaudrait mieux voir les systèmes d'élevage hors sol ou intensif avant de hurler a l’atrocité de l’abattage Halal (qui n'est visiblement pas si atroce si bien pratiqué) et je ne parle même pas du transport du bétail qui est proprement scandaleux.

:plus:

Il m'est arrivé de faire suivre un lien de la boucherie halal sur facebook, sachant pertinemment que mes neveux (franco-algérien ) peuvent le lire et s'en offusquer car effectivement ce mot prend une forte connotation raciste et j'avoue qu'envers tous ceux qui sont de nationalité ou d'origines maghrébines qu'il me gêne beaucoup d'employer le terme " halal" à l'avenir j'userai d'abattage hors normes...

On fait beaucoup de bruits sur les conditions d'abattages des ces animaux qu'elles soient rituelles ou non, mais les animaux en eux-même souffrent physiquement lors de la mise à mort, mais aussi mentalement dès lors qu'ils montent dans les camions. Le transport est bien souvent douteux et hors norme, pas d'eau ni nourriture durant les heures de transport. Arrivés sur place c'est l'odeur de la mort qui leur prend aux naseaux.

Et à cet instant là à mon avis dans leurs têtes il n'est pas question de savoir si c'est le couteau ou non qui va leur hôter la vie.

Donc l'histoire du stress et tout ça c'est bien avant de sentir la lame sur la gorge.

C'est ce qui me chagrine un peu, la souffrance dans les abattoirs c'est bien avant la mise à mort. Et c'est tout le cycle qui devrait être revu, pas seulement les abattages.

De là à prendre position sur quelle technique est la moins douloureuse... Je ne sais pas si ça a grand sens, sachant que les personnes travaillant dans ces lieux, ont pris ce travail comme une habitude et ne vois pas les animaux comme tel mais comme leurs transformations... Et ça je pense pas que ça change beaucoup...

Être plus soigneux et soucieux de la douleur ou non de l'animal doit être pour eux comme une perte de temps et donc de rendement et donc d'argent...

C'est triste.

Si on respecte vraiment les animaux on ne mange pas de viandes comme les Bishnoïs , Manger de la viande qui a été préalablement étourdie pour se donner bonne conscience ce n'est rien d'autres que de l'Hypocrisie

ça fait juste 20 ans que Brigitte bardot et oneVoice et d'autre assos lute contre ça.

Brigitte Bardot = extrême droite.

Hitler aussi était végétarien, et les nazis furent d'ardents défenseurs de la cause animale.

Zara, et les associations de défenses t'en dis quoi toi ?

Lesquelles ?

ça fait juste 20 ans que Brigitte bardot et oneVoice et d'autre assos lute contre ça.

Brigitte Bardot = extrême droite.

Hitler aussi était végétarien, et les nazis furent d'ardents défenseurs de la cause animale.

Et oui ,la priorité est le respect des animaux ,pour celui des humains ,faudra attendre que l'on sauve les espèces en voie de disparitions !

Et si on faisait l'inverse ,ça aiderait surement les animaux .......

Enfin ,chacun son combat

ça fait juste 20 ans que Brigitte bardot et oneVoice et d'autre assos lute contre ça.

Brigitte Bardot = extrême droite.

Hitler aussi était végétarien, et les nazis furent d'ardents défenseurs de la cause animale.

Mensonge total !

Hitler n'a jamais été vegetarien , c'est juste de la vengence

http://bibliodroitsanimaux.voila.net/patterson.html

Tu tombe vraiment bas zara de raconter des mensonge comme ca. Mais tu montre une super image de l'islam " le mensonge dans chacun de tes messages "

prêt a tout pour défendre l'abatage rituel que tu utilise toute la malhonnêteté a ta disposition. Tout ca pour pouvoir continuer à égorger des animaux !!! ça t'exite tant que ca ???

Et non Brigitte Bardot n'est pas d'extreme droite, rien a voir avec la politique ! c'est etonant de voir que l'islam, la religion et la communauté la plus cruelle du monde est obligé d'utiliser tout les pires moyens pour essayer de faire passer sa haine !

Bardot lutte contre l'islam pour toutes sa cruauté envers les animaux, et les musulans porte plainte pour racisme parcequ'il n ont que ça pour contre-attaquer car ils savent qu'ils ont tord. Tu le fais aussi souvent, des qu'un sujet t'echappe tu mens et tu te cache derrière le racisme, c'est pathétique et ridicule

On fait beaucoup de bruits sur les conditions d'abattages des ces animaux qu'elles soient rituelles ou non, mais les animaux en eux-même souffrent physiquement lors de la mise à mort, mais aussi mentalement dès lors qu'ils montent dans les camions. Le transport est bien souvent douteux et hors norme, pas d'eau ni nourriture durant les heures de transport. Arrivés sur place c'est l'odeur de la mort qui leur prend aux naseaux.

Et à cet instant là à mon avis dans leurs têtes il n'est pas question de savoir si c'est le couteau ou non qui va leur hôter la vie.

Donc l'histoire du stress et tout ça c'est bien avant de sentir la lame sur la gorge.

C'est ce qui me chagrine un peu, la souffrance dans les abattoirs c'est bien avant la mise à mort. Et c'est tout le cycle qui devrait être revu, pas seulement les abattages.

De là à prendre position sur quelle technique est la moins douloureuse... Je ne sais pas si ça a grand sens, sachant que les personnes travaillant dans ces lieux, ont pris ce travail comme une habitude et ne vois pas les animaux comme tel mais comme leurs transformations... Et ça je pense pas que ça change beaucoup...

Être plus soigneux et soucieux de la douleur ou non de l'animal doit être pour eux comme une perte de temps et donc de rendement et donc d'argent...

C'est triste.

Tu as raison, je me souviens il y a longtemps avoir vu les boeufs refuser de monter dans la bétaillère , il fallait être plusieurs bonhommes pour tirer les bêtes avec des cordes et les pousser au cul en même temps, j'étais très jeune et j'ai bien vu la terreur dans leurs yeux affolés, bien sûr qu'il sentent la mort bien avant et bien sûr que les animaux souffrent, pour ceux qui ne le pensent pas. !

y,

ça fait juste 20 ans que Brigitte bardot et oneVoice et d'autre assos lute contre ça.

Brigitte Bardot = extrême droite.

Hitler aussi était végétarien, et les nazis furent d'ardents défenseurs de la cause animale.

Mensonge total !

Hitler n'a jamais été vegetarien , c'est juste de la vengence

http://bibliodroitsa.../patterson.html

Et non Brigitte Bardot n'est pas d'extreme droite, rien a voir avec la politique ! c'est etonant de voir que l'islam, la religion et la communauté la plus cruelle du monde est obligé d'utiliser tout les pires moyens pour essayer de faire passer sa haine !

Bardot lutte contre l'islam pour toutes sa cruauté envers les animaux, et les musulans porte plainte pour racisme parcequ'il n ont que ça pour contre-attaquer car ils savent qu'ils ont tord. Tu le fais aussi souvent, des qu'un sujet t'echappe tu mens et tu te cache derrière le racisme, c'est pathétique et ridicule

Dis ça a la justice,cette vieille peau est une raciste notoire et récidiviste,elle ne partage pas la vie d'un Frontiste par hasard.

http://lci.tf1.fr/fr...is-4866623.html

Modifié le 14 mars 2012 par transporteur

Voici un article d'un lien que j'ai pris sur un sujet similaire :

Il explique de quoi il retourne et ce qui devrait préoccuper les gens à la place de dénoncer uniquement la polémique et de qualifier cette affaire de sujet sans importance...

Abattage rituel: silence sur la souffrance animale

Le 07/03/2012 à 09h30 - Autre - 232 vues

Bruit sur l’abattage rituel, silence sur la souffrance animale

Tandis que la polémique continue de croître autour des pratiques en vigueur dans les abattoirs français, One Voice revient sur l’enquête qu’elle a réalisée sur l’abattage rituel. Devant la surdité générale

à la souffrance des animaux lors de ces abattages, l’association, qui lutte contre toutes les formes de discrimination, dégage de nouvelles pistes d’information que tout consommateur est en droit de connaître.

L’activité de cinq abattoirs fournissant de la viande à des boucheries halal a été filmée. Les animaux – bovins, ovins et poulets – y ont visiblement beaucoup souffert, non seulement en lien avec l’absence d’étourdissement préalable mais également du fait de la brutalité et de l’inexpérience des agents chargés de les égorger. En outre, les images montrent, sans doute possible, que le rite halal n’était pratiquement jamais respecté. La vidéo de l’abattage d’un jeune veau trop petit pour le système de contention illustre ces différents aspects.

L’horreur de ces images – des poulets ébouillantés vivants, des moutons à moitié égorgés qui essayent de s’enfuir, un veau se vidant lentement de son sang – rappelle qu’au-delà de toute considération politique ou religieuse, il y a la souffrance des animaux. Les consommateurs ne doivent plus y rester sourds. Le cauchemar que constitue l’égorgement des animaux non étourdis ne doit pas passer sous silence. Cette réalité est au moins aussi importante que les conditions sanitaires dans lesquelles l’abattage est réalisé !

Les consommateurs doivent désormais savoir ce qu’ils achètent. L’étiquetage doit leur permettre de le faire. Rappelons qu’une grande partie des carcasses issues de l’abattage sans étourdissement pour les filières halal et casher se retrouve dans la filière classique sans mention particulière. Les consommateurs de halal privilégient en effet les abats. Quant à la

viande casher, la partie inférieure des animaux – donc des morceaux particulièrement onéreux (gigot, entrecôte…) – est réputée illicite...

Il n’y a donc rien d’anecdotique dans la proportion de viande issue de l’abattage sans étourdissement et vendue sans précision. Et cela est déjà connu des autorités ! Dans un rapport confidentiel de novembre 2011 du Conseil Général de l’Alimentation, de l’Agriculture et des Espaces Ruraux (CGAAER), récemment révélé par l’OABA, un audit sanitaire a révélé que le pourcentage d’abattages rituels dans les abattoirs atteint 51%! Pire, il conclut que « l’abattage rituel pourrait devenir la norme au lieu de rester une pratique dérogatoire » du fait de la fragilité de la situation ! Un recul de plus de 60 ans en arrière en matière de protection des animaux…

Muriel Arnal, présidente de One Voice, déclare : « Au-delà de l’aspect religieux, comment réagiraient les consommateurs s’ils étaient correctement informés sur les pratiques de l’abattage rituel ? Accepteraient-ils de manger de la viande provenant d’un animal qui, égorgé en pleine conscience, souvent par des sacrificateurs non qualifiés, agonise pendant de longues minutes ? Pourquoi occulter ce qui devrait réellement intéresser le public de plus en plus soucieux d’une consommation éthique ? Une campagne présidentielle devrait être l’opportunité de répondre avec encore plus de transparence aux questions légitimes des citoyens. »

Il est clair que beaucoup d'abattoirs respectent les animaux, mais il y en a encore trop qui n'y prêtent pas attention, et c'est eux qu'ils faut pointer du doigt.

Hitler n'a jamais été vegetarien

Hitler fut végétarien, c'est une fait historique que personne -- à part les végétariens -- ne contestent.

Vous refusez cette vérité car elle met en à mal vos croyances.

non , rien qu en france c'est un millard et demi d'animaux qu'on tue chaque année. on doit etre tres tres loin des USA

sachant que l'humain des pays pauvres souffre souvent a cause de la production animal occidentale ... tout se rejoin

Mais au niveau de la souffrance ,je suis sur que les humains souffrent proportionnellement bien plus....Surtout ceux qui n'ont pas accès à la nourriture ,à l'eau ou aux soins ou de façon minimales!

Je deplore ceux qui peut se passer dans certains élevages et abattoirs mais je encore plus ce que vivent et endurent même en france mais surtout dans les pays "pauvres"les gens

Et non Brigitte Bardot n'est pas d'extreme droite

Et si. L encore, renseignez vous.

Hitler n'a jamais été vegetarien

Hitler fut végétarien, c'est une fait historique que personne -- à part les végétariens -- ne contestent.

Vous refusez cette vérité car elle met en à mal vos croyances.

Je te remets ce que j'avais mis sur le sujet : "comme tu traites l'animal tu traites l'humain" comme ça ce soir tu t'endormiras moins ignorante.

IL FAUDRAIT EN FINIR UNE BONNE FOIS POUR TOUTES AVEC CES MENSONGES

Toutes les recherches prouvent que les tests sur les nazis faits sur les humains sont dans la continuité des tests sur les animaux; à Buchenwald et Auschwitz les tests étaient menés simultanément. Eugene Kogon traite d'ailleurs le sujet dans ces oeuvres, et explique que les programmes de stérilisation des nazis provenaient de tests sur les animaux.

C'est ce que j'expliquais, on teste d'abord sur les animaux ce que l'on fait subir aux humains et les nazis étaient experts en la matière. Ils n'ont jamais été les amis des animaux pas plus qu'Hitler était végétarien. Se renseigner avant de répéter des C.....ES Tout est expliqué dans un éternel Treblinka.

COMME TU TRAITES L'ANIMAL, TU TRAITES L'HUMAIN, les nazis en sont l'exemple le plus frappant...

HITLER N'ÉTAIT PAS VÉGÉTARIEN

Hitler était obsédé par la santé de son corps, un hypocondriaque en quelque sorte. Il avait une peur maladive du cancer qui a probablement son origine dans le cancer du sein dont est morte sa mère en l907. Peur aussi de la syphilis qu'il associait aux Juifs. Toute sa vie, il consultera de nombreux médecins. Il souffrait de flatulence excessive, dont l'odeur le gênait beaucoup. Il avait aussi des problèmes gastriques, de constipation, des démangeaisons de la peau, un accès de sudation et des tremblements musculaires A partir des années 30, il commença à ressentir par épisodes des douleurs aiguës et des crampes au niveau de l'abdomen supérieur droit, douleurs se manifestant peu après les repas. Pour soigner ses maux réels ou imaginaires, il a constaté que le fait de diminuer sa consommation de viande lui procurait un certain soulagement et ses médecins l'encouragèrent à adopter une alimentation végétarienne

C'EST CELA SA COMPASSION POUR LES ANIMAUX ???

Le canular du végétarisme d'Hitler se perpétue encore de nos jours grâce à son fidèle ministre de la propagande Joseph Geobbells. Ce dernier voyait Hitler comme une "incarnation de dieu", un avatar et un messie pour la venue d'une nouvelle race pure, un leader ascétique à la Gandhi ne touchant pas à la cigarette, à l'alcool et à la viande.

Il est vrai qu'Hitler était profondément anti-tabac. Le gouvernement nazi institua d'ailleurs l'une des lois les plus sévères contre la cigarette, l'interdisant dans les endroits publics, les lieux de travail, etc. Mais Hitler ne renonça jamais complètement à la viande, pas plus qu'à l'alcool. De nombreux biographes confirment qu'à tous les moments de sa vie où il se disait végétarien, il consommait toujours de la viande.

Selon John Tolan - dans son livre Adolph Hitler - l'alimentation de jeune étudiant Hitler consistait en "lait, saucisses et pain". Robert Payne - The life and Death of Adolph Hitler - mentionne lui aussi sa passion pour les saucisses bavaroises. Albert Speer indique pour sa part qu'il mangeait du jambon, du foie et du caviar. Il se disait contre la chasse mais n'avait pas de scrupules à manger du gibier.

Après la guerre Rudolf Dieals, un membre de la Gestapo, confirma qu'Hitler a toujours raffolé de Luberknodl, des boulettes faites à base de foie de boeuf ou de veau haché qu'on sert parfois dans de la soupe au poulet. Hitler en était friand, particulièrement si elles étaient préparées par son ami photographe Heirich Hoffman.

La suite : http://www.ass-ahimsa.net/vege5.html

Et encore par l'auteur de "Un éternel Treblinka" que je vous conseille :

http://bibliodroitsa.../patterson.html

Si Hitler consommait des produits animaux comme le fromage, le beurre et le lait, il tentait d'éviter la viande pour calmer son « estomac nerveux ». Il souffrait d'indigestions et de douleurs épisodiques depuis l'adolescence[15] , ainsi que de flatulences et d'une sudation incontrôlable[16]. La première preuve de ses tentatives pour soigner ses problèmes d'estomac en veillant à son régime figure dans une lettre écrite en 1911, quand il vivait à Vienne : « Je suis heureux de pouvoir vous informer que je me sens déjà beaucoup mieux [...]. Ce n'était rien qu'un petit dérangement de l'estomac, et je tente de me soigner par un régime de fruits et de légumes[17] .

AUCUN RAPPORT AVEC LE SUJET QUI NOUS OCCUPE, HITLER AVEC SON REGIME (OCCASIONNEL) NE PENSAIT QU'A SA GUEULE...

Et voici pour son amour des animaux :

Hitler aimait les chiens, en particulier les bergers allemands (il considérait que les boxers étaient « dégénérés[11] »), qu'il aimait contrôler et dominer. Au front, pendant la Première Guerre mondiale, il s'était lié à un terrier blanc, Fuchsl, qui avait traversé les lignes ennemies. Plus tard, quand son unité avança et qu'on ne retrouva pas Fuchsl, Hitler en fut bouleversé. «Je l'aimais tant, se souvint-il. Lui seul m'obéissait. » Hitler tenait souvent un fouet et l'utilisait parfois pour frapper son chien, à la manière cruelle dont son père frappait son propre chien[12] . Au quartier général du Führer pendant la Seconde Guerre mondiale, le berger allemand de Hitler, Blondi, lui offrit ce qu'il connut de plus proche de l'amitié[13] . « Mais avec ses chiens, comme avec tout être avec qui il entrait en contact, écrit Jan Kershaw,toute relation était fondée sur la subordination au maître qu'il était

ET ENCORE :

Hitler était-il végétarien ?

C’est en général un point sur lequel les végétariens sont attendus au détour ; vous aurez beau expliquer que vous êtes végétarien par compassion envers les animaux, par éthique, et être à milles lieues de la pensée nazie… Il y aura toujours, forcément, quelqu’un pour vous rappeler qu’Hitler, lui aussi, était végétarien !

Hitler avait pour habitude d’avilir ses ennemis en les traitant de “sales chiens”, “gorets”, “animaux”, vivant dans des “porcheries”… De toute évidence, ont est bien loin des discours des protecteurs des animaux !:C’est en général un point sur lequel les végétariens sont attendus au détour ; vous aurez beau expliquer que vous êtes végétarien par compassion envers les animaux, par éthique, et être à milles lieues de la pensée nazie… Il y aura toujours, forcément, quelqu’un pour vous rappeler qu’Hitler, lui aussi, était végétarien !

Eh bien non !

Il est temps de “clouer le bec” (expression si peu végane !) aux mauvaises langues. Tout d’abord, il semble peu probable que l’homme responsable du plus grand massacre humain connu, en ait eu quelque chose à cirer de la cause des animaux. Mais laissons plutôt parler les faits…

Entre propagande et réalité…

Hitler avait pour habitude d’avilir ses ennemis en les traitant de “sales chiens”, “gorets”, “animaux”, vivant dans des “porcheries”… De toute évidence, ont est bien loin des discours des protecteurs des animaux ! http://www.vegmundo....it-il-vgtarien/

Le fantasme fasciste d'un Hitler végétarien<br style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; "><br style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; ">Hitler n'a jamais été végétarien. Et les nazis n'ont jamais eu de politique de respect des animaux. Mais ils l'ont fait croire. Et ce mythe perdure jusqu'à aujourd'hui.

Pourquoi les nazis ont-ils mis en avant qu'ils défendaient les animaux? Pour la même raison qu'ils se prétendaient "socialistes". Afin de tromper les gens, de leur faire croire qu'ils étaient des "révolutionnaires" au service de la "communauté".

On trouve ainsi un discours à la radio de Goering, le boucher, le 28 août 1933, où il attaque la vivisection et parle de la compassion des "aryens" pour les animaux depuis toujours, etc. Ce discours radiodiffusé suit une loi interdisant la vivisection en Prusse.

Interdisant? Absolument pas. En fait cette loi contenait tout un dispositif permettant de la contourner. La vivisection ne s'est jamais arrêté en Allemagne nazie. Le journal médical britannique The Lancet a d'ailleurs constaté que cette loi interdisant soi disant la vivisection n'était pas très différente d'une vieille loi anglaise de 1875.

Qui plus est, une loi de 1931, datant d'avant la prise du pouvoir par les nazis, n'a jamais été abrogée. Elle précise que les tests sur les humains ne sont autorisés que si des tests sur des animaux ont été effectué au préalable. Ainsi les demandes officielles de tests se justifient par le manque de résultats provenant des tests sur les animaux, comme dans le premier cas officiel effectué par le docteur Sigmund Rascher pour du "matériel humain" à Himmler le 15 mai 1941 suite à des expériences infructueuses sur les singes.

Toutes les recherches prouvent que les tests sur les nazis faits sur les humains sont dans la continuité des tests sur les animaux; à Buchenwald et Auschwitz les tests étaient menés simultanément. Eugene Kogon traite d'ailleurs le sujet dans ces oeuvres, et explique que les programmes de stérilisation des nazis provenaient de tests sur les animaux.

L'Etat nazi n'a ainsi jamais interdit la vivisection. Ses campagnes en faveur soi disant des animaux ne visait qu'à se donner une image rassurante à la population, dont la classe ouvrière possèdait de grandes traditions progressistes malgré l'écrasement par les nazis de toutes ses organisations. Qu'en est-il de Hitler lui-même?

Hitler n'a jamais été un végétarien. Il n'a jamais choisi le végétarisme de manière éthique. Il a pratiqué une certaine forme de végétarisme en tant que diète à certains moments, en raison de problèmes de santé, à l'estomac. Malgré quelques propos qu'on lui attribue (notamment la comparaison d'un jambon à un cadavre) à certains moments, sa pratique n'a jamais été végétarienne. Le biographe de Hitler Robert Payne affirme clairement que le végétarisme de Hitler était une pure fiction, destinée à faire de lui un mythe, un ascète.

On peut également parler de Dione Lucas, une femme très connue aux USA dans les années 50-60 pour être la première à populariser la "cuisine", notamment par la suite à la télévision. Chef de cuisine dans les années d'avant-guerre d'un hotel de Hambourg, elle a eu Hitler comme client avant la seconde guerre mondiale. Celui-ci n'était pas végétarien.

Mais il y aussi d'autres témoignages de gens comme Albert Speer, ami de Hitler et architecte, qui devait détruire Berlin et bâtir Germania, la nouvelle capitale du Reich. De toutes manières, même à l'époque les informations concernant le prétendu végétarisme de Hitler consistait en un vague n'importe quoi. Un article du 30 mai 1937 du New York Times parle d'un Hitler végétarien appréciant à l'occasion le jambon et rendant sa diète plus facile avec une quantité importante de caviar...

Pourquoi cette image d'un Hitler ascètique et "végétarien fanatique" perdure-t-elle jusqu'à aujourdhui? Pourquoi le film allemand "La chute" qui tente de démystifier Hitler en fait pourtant quand même un végétarien? La vérité c'est que la fixation hystérique sur un Hitler fanatiquement végétarien est totalement idéologique. Elle fait partie du mythe du "totalitarisme" que l'on tente de mettre dans les crânes des gens pour qu'ils restent individualistes, libres mais sans responsabilités collectives aucunes, et en définitive insensibles à autre chose que leur petit moi replié sur lui-même.

A cela s'ajoute l'aspect religieux: en faisant du nazisme un mal incompréhensible et bestial, c'est-à-dire animal au sens religieux du terme, on renforce les points de vue religieux et on échappe à une analyse matérialiste conséquente du nazisme.

Hitler n'était pas végétarien et le fascisme n'est pas un mal absolu mais le produit d'une société capitaliste refusant toute conception révolutionnaire.

• <br class="Apple-interchange-newline">

Dis ça a la justice,cette vieille peau est une raciste notoire et récidiviste,elle ne partage pas la vie d'un Frontiste par hasard.

http://lci.tf1.fr/fr...is-4866623.html

lol le mec le plus raciste du forum qui dit ça !

paye ta justice, luter contre l'islam, la religion la plus raciste du monde, la plus immonde et la plus cruelle, elle devrait avoir une médaille !

Modifié le 14 mars 2012 par davs

ça fait juste 20 ans que Brigitte bardot et oneVoice et d'autre assos lute contre ça.

Brigitte Bardot = extrême droite.

Hitler aussi était végétarien, et les nazis furent d'ardents défenseurs de la cause animale.

J'admire Brigitte Bardot non pas pour ces idées ( que je ne connais que d'après ce que ces détracteurs veulent bien dire, mon avis, c'est qu'elle fait ce qu'elle veut avec son cul...) mais, parce qu'en n'y laissant toute sa fortune, elle a été de tous les combats contre la maltraitance animale . Ne nous racontez pas n'importe quoi avec vos propos sur le prétendu végétarisme d'Hitler et des nazis en visant et discréditer les végétariens, il n' y a aucune preuve à ce que avancez ... quant aux végétariens, ils représentent pour moi les gens les plus gentils de la planète.

Et oui elle a passé toute sa vie pour l'amour des animaux, toute sa vie !!! toute sa fortune, toute sa passion, tout son amour ... l' islam se veut l’ennemie de la vie, normal de lutter contre, normal quelle lute contre !

Modifié le 14 mars 2012 par davs

@Mamanloulou

Tu as raison, je me souviens il y a longtemps avoir vu les boeufs refuser de monter dans la bétaillère , il fallait être plusieurs bonhommes pour tirer les bêtes avec des cordes et les pousser au cul en même temps, j'étais très jeune et j'ai bien vu la terreur dans leurs yeux affolés, bien sûr qu'il sentent la mort bien avant et bien sûr que les animaux souffrent, pour ceux qui ne le pensent pas. !

En effet...

http://www.youtube.com/watch?v=bSZUh31QjzY&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=7dLE6VaqNRU

Modifié le 14 mars 2012 par samira123

Et oui elle a passé toute sa vie pour l'amour des animaux, toute sa vie !!! toute sa fortune, toute sa passion, tout son amour ... l' islam se veut l’ennemie de la vie, normal de lutter contre, normal quelle lute contre !

Toute sa vie ,j'pense pas! Sa fortune ,ça m'étonnerait pas mal (eh St-trop!)

Quitte à refaire des croisades tous les 2 ,allez y !Et puis vous inquièté pas , il en reste pas mal à tuer et beaucoup de mouton à sauver........Amen!