Présidentielles 2012 : Jean-Luc Mélenchon - Discussion générale

faut pas rêver si il y a un changement cela sera celui de la continuité ou alors il faut changer tous les hauts fonctionnaires des cabinets qui tiennent le pouvoir! un ministre arrive,l'autre s'en va il reprend les dossiers de ce dernier et ont continu dans le conformisme et la continuité politique

il faut pas se leurrer la France est un pays ou la majorité sont des personnes d'un certain âge avancé

qui ont une horreur du changement surtout si elle est d'idéologie de gauche. quand ont est jeune ont n'est idéaliste! on n'y crois dur comme le fer! quand ont est vieux on n'a réfléchi !la révolution n'est pour demain! ni pour après demain.

Je doute que ce soit Sarko.

De la part de quelqu'un qui nous assurait corps et ame la défaite de sarkozy face à marie-ségolene il y a 5 ans, c'est assez amusant... (à l'époque, on devait se préparer à être surpris par le résultat final, de la fausseté des sondages, et du réveil des français qui savaient bien qu'il fallait voter Royal, tu me faisais déjà bien rire à l'époque):smile2:

La donne a changé tout de même,il y a un bilan lourd qui ne parle pas en sa faveur.

Oui, une crise mondiale.

Je me demande se que la cruche Royal aurait pu faire....

Pas pire en tout cas.

Tiens donc ?

Tu possède l'un des Palantiri ?

"... Il a, en revanche, poursuivi son offensive anti-Front national, estimant qu’il faut faire « rempart contre la haine » que propose, selon lui, Marine Le Pen..."

Je suis écroulée de rire lorsque je lis ça , sincèrement je le trouve particulièrement haineux JL Mélenchon , il parle avec ses tripes et non pas avec sa tête.

Peut-on être un bon représentant politique lorsqu'on se laisse-aller de la sorte ?

Tiens donc ?

Tu possède l'un des Palantiri ?

Et toi qu'en sais tu ?.

pourquoi tu phantasme ? :smile2: tu te doute bien que c'est sarko qui va être president lui seul a les épaules.

flanby n'a jamais obtenu une fonction ministérielle! tu n'as pas entendu Bernadette chirac elle a dit qu'il n'avais pas l'étoffe d'un président! :D

si bernadette le dis on peut etre sur de la source

en tout cas Sarkozy na pas été 5 ans président il été ridicules

Tiens donc ?

Tu possède l'un des Palantiri ?

Et toi qu'en sais tu ?.

C'est à toi que je pose la question puisque tu affirme qu'elle n'aurait pas fait pire.

Il faut quand même mettre en relief la monté de JLM dans les sondages et ses meeting qui sont plein a craqué,pas un politique actuel ne réunit autant de personnes.

Il y a quand même un lien.

Il réunit beaucoup de monde il est vrai et parmi eux il y à les sympathisants, les curieux et puis il y à ceux qui se déplace pour écouter le groupe et ou les chanteurs qui passe avant et après l'intervention de M. Mélenchon (comme à la bastille par exemple si je ne me trompe pas) pour savoir exactement combien de personne ferait le déplacement uniquement pour l'entendre lui il aurait fallu qu'il n'y ait pas de chanteur à son meeting.

Inviter des chanteurs et ou des groupes avant, pendant, et ou après son meeting c'est fausser les comptes sur le nombre de participants réellement là et qui ne sont là que pour écouter l'orateur (surtout quand ce meeting se passe à l'air libre et ou tout le monde peut venir). Et c'est aussi donner à penser en donnant les chiffres des personnes présentes que toutes ont fait le déplacement uniquement intéressées par ce que l'orateur à a dire.

Un peu comme pour la fête de l'huma sur les 500 000 visiteurs l'année dernière. Combien exactement y avait t'il de militants venus là uniquement pour soutenir leur parti? Et combien y avait t'il de personnes qui ont fait le déplacement et payer le droit d'entrée ('si je ne me trompe pas) uniquement que pour voir et écouter les groupes et les chanteurs qui passaient et qui pourtant bien que présentes à cette fête ne partagent pas du tout les idées du parti communiste?

Mais tous ou pratiquement tous utilisent cette ficelle pour faire gonfler les chiffres de présence à leur meeting et ou fête.

Alors oui dans tous les meetings de nos hommes et femmes politiques des qu'il y a des chanteurs ou des groupes on peut dire que les chiffres annoncés sont faussés par ce que tous ne sont pas ni des militants, ni des sympathisants alors que la façon dont ça nous est présenté est ce qui donne à penser.

Alors bien malin celui qui pourra dire par exemple si au total il y avait 10 000 personnes présentes.

Combien était des militants dont est sur d'ores et déjà qu'ils vont voter pour lui?

Combien était des sympathisants qui penchent pour lui mais qui ne sont pas encore sur de voter pour lui?

Combien était les curieux qui ne savent pas encore pour qui voter mais qui cherchent à connaitre le programme des uns et des autres?

Et combien était ceux qui s'en moque de l'homme ou la femme politique qui va parler eux ce qu'ils veulent et ce qui les à fait ce déplacer c' est le ou les artistes qui vont se produire sur scène et uniquement cela et qu'en plus c'est gratuit?

Et cette exemple peut être appliqué à tous les hommes et les femmes politiques qui font appel aux artistes pour animer leur meeting. Ça n'est en rien une critique envers M. Mélenchon en particulier.

Les personnes qui auront été réellement touchées et convaincues par le discours des uns et des autres nous ne le saurons qu'au soir du premier et deuxième tours et pas avant.

Et ça n'est pas le nombre de personnes présentent pendant les meetings qui fait qu' un candidat (e) va gagner. C'est le nombre de Français assez convaincus ou pas, par le programme d'un candidat (e) qui leur donnera envie ou pas de ce déplacer et de voter pour lui ces deux jours là.

Il peut même arriver peut être que ce soit le contraire qui ce passe. Des Français n'ayant pas plus d'affinité pour les uns et ou pour les autres et qui n'aurait pas été voter se décident à aller voter par ce que le candidat qui fait salle comble pendant ses meetings et ou les sondages qui le mettent en tête pendant la campagne, ils n'en veulent absolument pas.

Merci.

Il n'y a pas de chanteurs ou personnalités du show bizz dans les meeting du Front de gauche,les gens y vont donc pour entendre le discourt et lui seul et reprendre confiance dans la politique.

Tiens donc ?

Tu possède l'un des Palantiri ?

Et toi qu'en sais tu ?.

C'est à toi que je pose la question puisque tu affirme qu'elle n'aurait pas fait pire.

Et toi tu affirme qu'elle aurait pas fais mieux,avec ce genre de discours on ira loin.

E je ne parle pas de l'insulte a la personne qui t'es coutumière comme seul argument.

Il n'y a pas de chanteurs ou personnalités du show bizz dans les meeting du Front de gauche,les gens y vont donc pour entendre le discourt et lui seul et reprendre confiance dans la politique.

Autant pour moi, pourtant j'avais cru comprendre qu'a la Bastille il y a eut un concert.

J'ai du me tromper alors.

Merci.

C'est curieux cette propension de certains à axer le débat politique sur une "préférence" !

Si on fait une critique sur Mélenchon , on est forcément partisan d'un des autres zigotos !

Idem si on fait une critique sur Sarko on est forcément pour un des autres zigomars !

Non , non , c'est un regard absurde .

Il n'y en a pas un pour sauver l'autre .

Mais , sans être pour l'un ou pour l'autre , on peut dénoncer les travers pervers et vicieux des uns et des autres !

Il faut cesser de regarder les élections présidentielles comme la Coupe du Monde de foot-ball !

Ce n'est pas "mon équipe" contre "la tienne" !

C'est beaucoup plus grave que ça !

Les échéances électorales à venir vont engager ce pays pour cinq ans !

Une racaille de gauche ou une crapule de droite ?

Et , lorsque le bon sens appelle à voter "TOUT" mais plus "l'autre" , c'est avec l'observation de son bilan accablant au bout de cinq ans !

Et toi tu affirme qu'elle aurait pas fais mieux,avec ce genre de discours on ira loin.

E je ne parle pas de l'insulte a la personne qui t'es coutumière comme seul argument.

De quoi tu parle toi encore ?

Je n'ai jamais dis qu'elle aurait fait mieux, je dis juste qu'aurait-elle pu faire elle.

Et puis de quelle insulte tu parle toi ?

Cruche n'est pas une insulte bien sur.

Oui, une crise mondiale.

Je me demande se que la cruche Royal aurait pu faire....

Notons le petit smiley qui en dis long.

Et alors ?

T'appelle ça une insulte toi ?

Moi je l'appelle une opinion tout comme quand toi tu écris FHaine au lieu de FN sans même réfléchir un seul instant de la diversité des électeurs de ce parti..

Il y a une différence le terme FHaine est justifié quand ce parti surfe sur la haine des autres notamment la xénophobie et l'Islamophobie et les nombreuses condamnations pour incitation a la haine de ce parti étaye mon surnom pour ce parti.

Quand a mot "cruche" permet moi de te dire que lui n'est basé sur rien si ce n'est ton mépris épidermique tout ce qui ce trouve a ta gauche.

Je n'ai pas de mépris pour la Gauche, mais pour l'extrême gauche (FG, NPA, LO), tout ces partis se prétendant humanistes et pour les liberté : très hypocrite quand on connais l'histoire du communisme...

Transporteur

Si j'en crois ces images il y avait bel et bien un concert à la bastille.

tu te trompe donc quand tu dis que, je te cite :

Il n'y a pas de chanteurs ou personnalités du show bizz dans les meeting du Front de gauche,les gens y vont donc pour entendre le discourt et lui seul et reprendre confiance dans la politique.

J'avais donc bien lu qu'il y avait également un concert lors de ce meeting.