Présidentielles 2012 : Nicolas Sarkozy - Discussion générale

Faut dire qu'il se discrédite lui-même...

Il a fait fermé un grand nombre d'école, il a supprimé des postes d'enseignant, et hier soir, sur le plateau du JT de France 3, il vient nous dire qu'une des raisons pour laquelle il FAUT diminuer le nombre d'immigrés, c'est parce qu'il n'y a pas assez d'écoles pour accueillir leurs enfants...

Ce type est indigne, indigne de sa fonction, et moralement indigne Qu'il dégage !

Oué on peut mais voir le chose comme cela ! mais tu oublie semble t il qu'il faut passer cette crise et donc comme l'Espagne ou la Grèce ont fait de mêmes c'est a dire supprimer des postes de fonctionnaires alors si on surprime des poste de fonctionnaire il faut aussi réduire pour autant l'immigration logique , ou alors on laisse rentrer et toi tu paye et subit ! il faut choisir et c'est pas si simple que pour les simplets!!!

Une journaliste belge choquée par la main-mise de l'Elysée dans les médias.

:smile2: Moi qui pensais que le président Sarkozy (qui fait actuellement campagne contre le président en place... ah, c'est lui ?) était visé par les médias, sali, trainé dans la boue, lynché...

http://www.youtube.com/watch?v=cTxJVyLPdd4&feature=player_embedded#!

c'est a dire supprimer des postes de fonctionnaires alors si on surprime des poste de fonctionnaire

Supprimer des postes de fonctionnaires dans l'Education Nationale, c'est s'amputer d'une dynamique de relance ; c'est dans l'éducation que l'on peut trouver une nouvelle force de relance, d'avenir. Sans éducation publique, nous tombons dans un système où seules les classes les plus aisées pourront s'offrir une éducation...

Affaiblir ainsi l'enseignement, c'est aggraver la crise.

Des générations sur-diplômées sans perspectives d'avenir... je ne comprends pas trop le concept.

(ce n'est ni ironique, ni cynique...).

c'est a dire supprimer des postes de fonctionnaires alors si on surprime des poste de fonctionnaire

Supprimer des postes de fonctionnaires dans l'Education Nationale, c'est s'amputer d'une dynamique de relance ; c'est dans l'éducation que l'on peut trouver une nouvelle force de relance, d'avenir. Sans éducation publique, nous tombons dans un système où seules les classes les plus aisées pourront s'offrir une éducation...

Affaiblir ainsi l'enseignement, c'est aggraver la crise.

Vous me faites rire les gauchos pour vous tout est simple la crise n'éxiste pas continuons à vivre audessus de nos moyens ????

ah bon papy75 vous vivez au dessus de vos moyens ? :smile2:

@Imanouèl

Tu as raison sur ce plan. L'objectif de plus de 90% d'une classe d'âge à avoir le bac est une bêtise, dans un contexte de chômage de masse.

C'est qu'il manque un gros boulot au niveau orientation. S'il y a bien des CIO, il est nécessaire d'avoir une démarche de plus grande initiative vers l'élève ainsi qu'un suivi. Ce n'est que mon avis. Par exemple, je ne trouverai pas absurde que chaque élève de troisième, ou en seconde générale (où bien souvent les projets pros restent flous) ait trois à quatre RDV à l'année avec un conseiller d'orientation. Les premiers pourraient déblayer les pistes suivant les goûts et le dossier scolaire, les autres indiquer et suivre la démarche d'orientation de l'élève.

Pas forcément surdiplomé :gurp:

L'école c'est pas que des livres, il y a aussi l'école professionnelle, durement touchée elle aussi d'ailleurs par les coupes de Sarko et de ses sbires

Et puis, il y a la force culturelle aussi ; ça m'énerve de voir tout le monde se reporter immédiatement sur l'économie pour chaque sujet, sans saisir l'importance culturelle en jeu. C'est précisément le cas de l'école, c'est l'enrichissement culturel national qui est en jeu. Après, vu le président inculte qu'on s'est tapé pendant 5 ans, je comprends qu'on perde la vision de la culture

c'est a dire supprimer des postes de fonctionnaires alors si on surprime des poste de fonctionnaire

Supprimer des postes de fonctionnaires dans l'Education Nationale, c'est s'amputer d'une dynamique de relance ; c'est dans l'éducation que l'on peut trouver une nouvelle force de relance, d'avenir. Sans éducation publique, nous tombons dans un système où seules les classes les plus aisées pourront s'offrir une éducation...

Affaiblir ainsi l'enseignement, c'est aggraver la crise.

Vous me faites rire les gauchos pour vous tout est simple la crise n'éxiste pas continuons à vivre audessus de nos moyens ????

Réfléchir uniquement en terme de dépenses, c'est oublier que dans ton budget tu as une colonne recettes. Lorsqu'en 2005 l'Etat vendit la gestion des autoroutes à des sociétés concessionnaires privées, il se priva d'un milliard d'euros par an dans son budget, et les péages continuèrent d'augmenter. Moins de verve, plus de recul et de contenu serait pas mal :p Des sous, il y en a à prendre : on est quand même la 5e puissance économique mondiale. Donc quand je te vois paniquer, je me demande si tu ne syncoperais pas en étant kényan... Encore faut-il savoir les capter, ces ressources, sans compromettre les résultats économiques.

ils faut construire des écoles a l'interieur des prisons.

la bibliothèque c'est insuffisant. pour réinséré le délinquant.

Et puis, il y a la force culturelle aussi ; ça m'énerve de voir tout le monde se reporter immédiatement sur l'économie pour chaque sujet, sans saisir l'importance culturelle en jeu. C'est précisément le cas de l'école, c'est l'enrichissement culturel national qui est en jeu. Après, vu le président inculte qu'on s'est tapé pendant 5 ans, je comprends qu'on perde la vision de la culture

Ne considérer la scolarité que comme un moyen d'avoir un travail est une énorme erreur, et renvoie la responsabilité du chômage sur d'autres que les responsables réels de la situation économique désastreuse actuelle.

A se demander si rendre totalement inculte la population n'est pas un choix politique...

C'est un choix qui a été fait dans les années 60, puisqu'à partir de ce moment là l'éducation populaire, c'est-à-dire l'éducation politique des jeunes adultes, se trouva exclue du ministère de la Culture. Aujourd'hui en France la culture politique ne fait pas partie de la "Culture". On ne s'étonnera pas alors que l'engagement citoyen (associatif, par exemple) recule, comme par hasard, depuis les années 60 =)

Et puis, il y a la force culturelle aussi ; ça m'énerve de voir tout le monde se reporter immédiatement sur l'économie pour chaque sujet, sans saisir l'importance culturelle en jeu. C'est précisément le cas de l'école, c'est l'enrichissement culturel national qui est en jeu. Après, vu le président inculte qu'on s'est tapé pendant 5 ans, je comprends qu'on perde la vision de la culture

Ne considérer la scolarité que comme un moyen d'avoir un travail est une énorme erreur, et renvoie la responsabilité du chômage sur d'autres que les responsables réels de la situation économique désastreuse actuelle.

A se demander si rendre totalement inculte la population n'est pas un choix politique...

ah la réponse est OUI, il suffit d'allumer la télévison pour le constater, a quelques exceptions près...

:smile2:

Et puis, il y a la force culturelle aussi ; ça m'énerve de voir tout le monde se reporter immédiatement sur l'économie pour chaque sujet, sans saisir l'importance culturelle en jeu. C'est précisément le cas de l'école, c'est l'enrichissement culturel national qui est en jeu. Après, vu le président inculte qu'on s'est tapé pendant 5 ans, je comprends qu'on perde la vision de la culture

Ne considérer la scolarité que comme un moyen d'avoir un travail est une énorme erreur, et renvoie la responsabilité du chômage sur d'autres que les responsables réels de la situation économique désastreuse actuelle.

A se demander si rendre totalement inculte la population n'est pas un choix politique...

L'école doit permettre d'abord la formation intellectuelle, critique et culturelle de futurs citoyens. Elle doit aussi permettre d'acquérir des compétences, mais la spécialisation aux marchés du travail intervient tardivement (à partir de la première, en filière générale). Il faut veiller à préserver le premier point, qui est aussi capital que le second.

Même si je pense que le second se résoudra surtout par la réforme du travail en lui-même.

Avoir des bac+5 sur le carreau, c'est la loose.

Nuançons tout de même, et puisque nous y sommes, rendons au Président ce qui lui appartient : c'est N. Sarkozy qui remit au goût du jour l'éducation populaire ; la réintégrant un petit peu au ministère de la Culture, bien qu'elle soit encore bien ancrée à l'éducation nationale. Jusque N. Sarkozy, la jeunesse était mise au Sport : le fameux Ministère de la jeunesse et de sports... Il faut reconnaître que la gauche n'y a rien changé : c'est un échec pour elle, sur ce plan. C'était dire que la jeunesse ne devait pas être rattachée à la culture (!) mais au sport.

Autrement dit, les jeunes n'avaient pas d'éducation à la citoyenneté en dehors de l'école, mais ce n'est pas grave : ils pouvaient faire du kayak...

Le service civique, à l'expérimentation, est dans ce sens une initiative salutaire, je trouve.

C'est comme quand il critique Hollande qui veut indexer le SMIC sur les prix en plus de l'inflation (qui ne prend pas en compte l’énergie) il dis que ça ne touchera que 15 % des Français,visiblement Sarko n'est pas au jus du nombre de personnes payés eu SMIC.Quand on voi que sa défiscalisation des heures sup a coté énormément d’emplois (en période de fort chômage) et que cela a touché qu'une minorité de travailleurs,on peut ce demander si ce type a vraiment les pieds sur terre.

Ce type est d'une incompétence sans limite,il faut vraiment qu'il dégage.

et toi tu sais combien il y a de personnes payés au SMIC (source)

Nuançons tout de même, et puisque nous y sommes, rendons au Président ce qui lui appartient : c'est N. Sarkozy qui remit au goût du jour l'éducation populaire ; la réintégrant un petit peu au ministère de la Culture, bien qu'elle soit encore bien ancrée à l'éducation nationale. Jusque N. Sarkozy, la jeunesse était mise au Sport : le fameux Ministère de la jeunesse et de sports... Il faut reconnaître que la gauche n'y a rien changé : c'est un échec pour elle, sur ce plan. C'était dire que la jeunesse ne devait pas être rattachée à la culture (!) mais au sport.

Autrement dit, les jeunes n'avaient pas d'éducation à la citoyenneté en dehors de l'école, mais ce n'est pas grave : ils pouvaient faire du kayak...

Le service civique, à l'expérimentation, est dans ce sens une initiative salutaire, je trouve.

Le service civique pour qui? pour l'immigration! oui cela serais une bonne chose....

C'est comme quand il critique Hollande qui veut indexer le SMIC sur les prix en plus de l'inflation (qui ne prend pas en compte l’énergie) il dis que ça ne touchera que 15 % des Français,visiblement Sarko n'est pas au jus du nombre de personnes payés eu SMIC.Quand on voi que sa défiscalisation des heures sup a coté énormément d’emplois (en période de fort chômage) et que cela a touché qu'une minorité de travailleurs,on peut ce demander si ce type a vraiment les pieds sur terre.

Ce type est d'une incompétence sans limite,il faut vraiment qu'il dégage.

ok incompétent je te l'accorde ! mais n'oublie pas que se sont les hauts fonctionnaires et conseillers des cabinets ministériels qui ont agit dans l'ombre et ont coordonnés sa politique soit disant désastreuse et cela se reproduira avec le sieur hollande! tu vois je sens chez toi une modification de ton aspect physique les cornes qui commencent a poussées

ils faut construire des écoles a l'interieur des prisons.

la bibliothèque c'est insuffisant. pour réinséré le délinquant.

et les violeurs et les tueurs tu leurs construits aussi une piscine pour se relaxer???

tu fais de la discrimination carcérale tout homme quoiqu'il est fait comme crime a le droit a une seconde chance de ce réinséré dans la société après avoir purgé sa peine. je te comprend tu réagis avec tes hormones qui contrôle ton comportement affectif comme la plupart des personnes sur ce topic qui critique le chef de l'état ou hollande mais ces personnes ne savent pas que ces pas eux qui mène leurs discourt mais les mécanismes inconscients de leurs conscience.