Présidentielles 2012 : Nicolas Sarkozy - Discussion générale

ah que j'aime quand la droite parle du peuple sous le terme de "populace"...que c'est poétique et surtout démocratique...parlons-en de ce type qui a léché le derrière de BUSH et qui s'est baladé par O Bama, qui est à genoux devant MERKEL et qui pleure devant elle pour avoir un soutien international...

Parlons-en de celui qui faisait de El Assad le timonier de l'Union pour la Méditerranée avec comme coreligionnaire KHADAFI...accueilli en grande pompe...

Vous parlez d'une envergure internationale...JUPPE oui je veux bien, mais SARKOZY est une éolienne...il brasse, il brasse...de l'air!

Hélas Juppé n'a pas pu se présenter à mon plus grand regret d'ailleurs...

pas grande différence sur le plan de la politique intérieure avec un type qui a 1995 dans les valises et son "droit dans mes bottes" comme slogan.:smile2:

La populace (j'assume le terme) n'aime pas Juppé car ce n'est pas un démago qui promet tout et n'importe quoi, par contre lui, contrairement à bien d'autre a le sens des réalités et quand il a 100€ il ne va pas en dépenser 200...

http://www.lexpress.fr/informations/l-affaire-juppe_654940.html

Oui c'est sûr qu'il n'a jamais été condamné pour quoi que ce soit le bougre...

Quant au terme populace, je l'exècre parce que synonyme de condescendance...mais remarquez, l'UMP a joué à cela pendant...10 ans !

Qu'elle dégage!

Juppé a casqué pour un autre corrézien : Chirac.

Quand au terme populace, je le trouve au contraire très approprié à cette masse d'individus qui passent leur temps à pleurnicher le bec ouvert en attendant que l'Etat se substiue à leur propre incurie.

dites moi...vous faites campagne pour SARKOZY en le défendant, nous sommes bien d'accord ?

Quant à JUPPE il a été reconnu coupable, s'il voulait que la vérité éclate, il était assez droit dans ses bottes il me semble non?

dites moi...vous faites campagne pour SARKOZY en le défendant, nous sommes bien d'accord ?

Je ne fais pas "campagne" pour Sarkozy, je me contenterai simplement de voter pour lui comme je l'ai déjà fait en 2007. Personnellement, je ne peux que me louer de la politique qu'il a mené depuis son accession au pouvoir et je n'ai absolument aucune envie de changer surtout au profit d'une politique socialiste.

Envergure internationale ?

Qui ne savait pas encore au G20 : Sarkozy était ignoré par Merkel et Obama (l'un à côté de l'autre au 2è rang se souriant et ne regardent même pas Sarkozy). Sarkozy cherche alors un complice ... en la personne de Hu Jing Tao : "président Hu ! président Hu !" mais celui-ci quand il s'approche de Sakozy, ne le regarde même pas mais aller saluer quelqu'un d'autre !

Bravo à son envergure incroyable !

Nicolas Sarkozy peut-il encore gagner?

Juppé, Bordeaux, crus, Alkoolik, c'est simple.

Nicolas Sarkozy peut-il encore gagner?

Oui ... mais cette chance est quasiment nulle ! François Hollande ne peut pas tomber dans le piège de débat de violence verbale qui n'a rien à voir avec le programme du candidat : les Français veulent savoir ce qui leur attendent dans les prochaines 5 années.

Pour beaucoup, la réelection de Sarkozy est plus que compromise, il part de trop loin. C'est malgré tout regrettable car c'est le seul candidat a avoir une envergure sur la scène internationale comme il l'a prouvé durant la crise en fédérant de belle manières les synergies européeennes, mais bon la populace préfère croire aux propostions démogogiques de Hollande qui n'a pourtant pas le premier sou pour les financer. La chute risque d'être dure, très dure, ceux qui se souviennent de 81 et du plan Mauroy savent de quoi je parle...

Sarkozy une envergure internationale ! On rêve.

Si je vous suis bien, il aurait aussi régler la crise en ayant fédéré toutes les synergies européennes. Dommage que personne n'en s'est aperçu.

Je crois que vous êtes aussi persuade qu'il a mis au pas Mme Merkel qui maintenant est entièrement sous son influence.

C'est peut-être ce que croit la populace mai pas les personnes averties.:smile2:

Pour beaucoup, la réelection de Sarkozy est plus que compromise, il part de trop loin. C'est malgré tout regrettable car c'est le seul candidat a avoir une envergure sur la scène internationale comme il l'a prouvé durant la crise en fédérant de belle manières les synergies européeennes, mais bon la populace préfère croire aux propostions démogogiques de Hollande qui n'a pourtant pas le premier sou pour les financer. La chute risque d'être dure, très dure, ceux qui se souviennent de 81 et du plan Mauroy savent de quoi je parle...

Sarkozy une envergure internationale ! On rêve.

Si je vous suis bien, il aurait aussi régler la crise en ayant fédéré toutes les synergies européennes. Dommage que personne n'en s'est aperçu.

Pardon, il me semble bien qu'en 2008 c'est Sarkozy qui a provoqué la réunion des principaux dirigeants européeens pour faire face à la crise des subprimes et qui a été à l'origine du plan de sauvetage des institutions financières. S'il y bien une action positive que chacun peut lui reconnaitre sur son mandat, c'est quand même bien celle là, il faut être honnête.

sauf que cela n'a servi à rien puisque tout recommence tranquillement et que la moralisation qu'il a soit disant impulsé lors du G20 n'a eu aucun effet puisque jamais mis en place...vous parlez d'une envergure internationale !!!!! :smile2:

"Panique à bord à l'UMP"

Mon lien

sarko le Président des riches pour les riches avec les riches Toutes les mesures ont été prise dans ce sens

"Le bilan est sans appel : améliorer le pouvoir d’achat des ménages aisés, telle a été la priorité du gouvernement", assène Terra Nova. Sur les 34 milliards d'euros redistribués aux ménages au cours des cinq ans, plus de la moitié (18,5 milliards) sont allés en direction des plus riches, notent les experts.

Dans leur ligne de mire : les "cadeaux fiscaux" offerts par Nicolas Sarkozy au début de son mandat. Le bouclier fiscal, par exemple, a restitué, au total, 2,6 milliards d'euros aux plus riches. Certes, ces derniers ont été mis à contribution dans le cadre de la réforme des retraites. Mais ces concessions ne représentent que 10% des largesses accordées auparavant, calcule le think tank.

Les classes moyennes ont certes profité des allègements de charge sur les heures supplémentaires. Mais elles ont été fortement pénalisées par la réforme des retraites, et ont subi de plein fouet les hausses des tarifs des services publics, souligne Terra Nova.

Outre les ménages aisés, les autres grands gagnants du quinquennat sont les entreprises. Suppression de la taxe professionnelle, baisse de la TVA dans la restauration, grand emprunt… au total, les cadeaux atteignent 50 milliards d'euros sur les cinq dernières années. Soit près de 60% des 84 milliards redistribués.

© Capital.fr

je suis hors sujet mais je ne sais pas ou le mettre et les modérateurs seront bien me le signaler , mais il y a une chose que je ne comprend pas , mais vous allez peut être me l'expliquer.

pourquoi tous les candidats ne sont ils pas représentés ?

sommes nous dans une élection à 3 tours , ou le premier serait déjà passé?

Pardon, il me semble bien qu'en 2008 c'est Sarkozy qui a provoqué la réunion des principaux dirigeants européeens pour faire face à la crise des subprimes et qui a été à l'origine du plan de sauvetage des institutions financières. S'il y bien une action positive que chacun peut lui reconnaitre sur son mandat, c'est quand même bien celle là, il faut être honnête.

Il a peut être sauvé les banques (encore qu'elles ne sont pas tirées d'affaire), mais dans le même temps il a plombé l' état en augmentant les déficits.

Autre performance, on constate tous les jours que le plan de rigueur concocté avec Merkel est entrain de couler toute l'Europe.

Ainsi après avoir coulé le pays il s'applique maintenant a couler toute l'Europe

Monsieur le Président,

Depuis quelques mois, en lisant la presse, je retrouve dans vos interventions ce cheval de bataille que vous exposez régulièrement : l'assistanat.

Récemment, Le Nouvel Observateur faisait encore état de vos allégations concernant les chômeurs.

Si j'en crois la presse, vous avancez que les chômeurs sont responsables de leur situation, inactifs, se complaisant de leur situation aux crochets de l'Etat.

Il y a même un film, sorti l'année dernière, qui décrit ce type d'assistanat avec humour et le talent de Jean-Paul Rouve et Isabelle Nanty : « Les Tuche ».

Mais ni ce film, ni vos propos ne décrivent la réalité de l'assistanat.

Un RSA de 55 euros

J'admets fort bien qu'elles existent, ces personnes ne vivant que d'allocations et s'y complaisant. J'en connais aussi. J'en connais même qui correspondent en tout point au stéréotype du « RMIste à l'écran plat dans son salon ».

Mais monsieur le Président, avec tout le respect que votre fonction m'impose, je me permets, étant « assistée » moi-même, de me sentir profondément outragée par vos propos.

Je m'en explique. Je suis effectivement tributaire du RSA et d'autres allocations. La législation veut que, mon conjoint étant « invalide catégorie 2 » et pensionné de 670 euros par mois par la Cpam (Caisse primaire d'assurance maladie), le RSA n'est que de 55 euros.

Mais j'apprécie les droits et l'encadrement que me confèrent ce statut. Ceux-ci m'ont permis d'occuper un emploi pendant six mois dans le cadre d'un CUI-CAE (contrat unique d'insertion - contrat d'accompagnement dans l'emploi) en Ehpad (Etablissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes).

Mais ce contrat n'a pas été renouvelé et ne m'a pas permis de faire suffisamment d'heures pour prétendre à l'allocation chômage. Me revoici donc au point de départ.

Deux enfants et 850 euros par mois

http://www.rue89.com...-sarkozy-229863