L’Etat est-il légitime à proscrire certains comportements sexuels ?

Cette question est le thème de philosophie d'un exposé sur la bioéthique à l'université populaire de Caen dont vous pouvez lire le compte-rendu.

Délicate question : où s'arrête le pouvoir de l'Etat sur notre sexualité ? Où commence notre liberté personnelle ?

Ou s'arrête le pouvoir de l'état sur notre sexualité ???

DSK président, Georges tron premier ministre....

:smile2:

moi je pense que l'etat entant que pouvoir judiciaire peut se meler de notre vie sexuelle lorsque celle ci menace dangereusement le bien etre et l'integrité physique d'autrui. ainsi que pour tout probleme concernant le consentement d'autrui.

ca me parait suffisant comme limite.

oui personne n'a a mettre le nez dans les affaires des autres tant que celles ci ne derenge pas la liberté d'autrui non plus

c'est une des raison qui fait que les lois interdisent les drogue en téorie c'est quelle modifie le comportement et peuvent mener a etre dangereux pour soir ou pour les autres

mais le sex tant que consentant n'a aucune limite

Délicate question : où s'arrête le pouvoir de l'Etat sur notre sexualité ? Où commence notre liberté personnelle ?

La limite est celle du consentement.

Non ?

La limite est celle du consentement.

Non ?

Que dire de l'inceste librement consenti ?

De la polygamie ?

Pouvons nous accepter des relations sexuelles entre un majeur et un mineur consentant comme le revendiquèrent certains soixante-huitards ?

tu donne l'exemple de l'incest mais ce n'est pas quelque chose de forcement consenti pour une raison il y a aussi le conditionement.

de plus l'incest sans parler de moral est simplement dangereur risque de naissance conssanguin, et la en revanche on met la vie de l'enfant en danger donc il y a un vrai risque.

Dire que l'inceste est dangereux, implicitement, c'est admettre que le consentement n'est pas la seule limite, qu'il faut prendre en compte un second facteur : le danger.

oui et ?

La limite est celle du consentement.

Non ?

Que dire de l'inceste librement consenti ?

De la polygamie ?

Pouvons nous accepter des relations sexuelles entre un majeur et un mineur consentant comme le revendiquèrent certains soixante-huitards ?

Je n'ai pas développé, mais je m'attendais à ces questions. (Y a pleins de trucs qui paraissent aller sans dire mais qui vont mieux en le disant !)

L'inceste est l'un des "tabous" universels. Je ne me souviens plus des références, mais j'ai vu un reportage qui établissait que l'inceste était universellement considéré comme un crime dans toutes les civilisations. Si c'est réellement le cas, ça me donne un peu de confiance en l'être humain.

La polygamie n'a hélas pas ce statut ... Je n'en pense pas moins.

Quand aux relations avec des mineurs consentants, c'est la même chose, c'est à aborder avec beaucoup de précautions. (Là, je mets un peu de mou : lorsque j'avais 18 ans, ma copine en avait - presque- 16 ... pas 40).

Bien sûr, j'adhère complètement !

tu considère la polygamie comme un crime et tu le met au meme niveau que l'incest ou j'halucine ?

parce que si c'est le cas, juste WOAAW, tu me fait grave peur avec ce genre d'avis

L'inceste est l'un des "tabous" universels. Je ne me souviens plus des références, mais j'ai vu un reportage qui établissait que l'inceste était universellement considéré comme un crime dans toutes les civilisations.

C'est un point très controversé. J'ai lu la même chose que vous, mais j'ai aussi lu le contraire.

En vérité, dans chaque société il existe un "tabou de l'inceste". Mais, d'une société à l'autre, le tabou diffèrera.

Dans telle civilisation, frères et soeurs seront interdits, dans telle autre mère-fils, dans telle autre etc.

Il n'y a aucune relation qui soit considérée comme incestueuse dans toutes les cultures.

Donc oui, l'inceste est un tabou universel, mais la définition de l'inceste n'est pas universelle, et il n'existe aucun point qui soit commun à toutes les définitions d'inceste de toutes les sociétés humaines.

Mais ceci pose une question : même en admettant qu'il soit universellement tabou, l'inceste doit-il être puni par la Loi ?

La polygamie n'a hélas pas ce statut ... Je n'en pense pas moins.

Pourquoi ?

La polygamie se trouve dans la nature, chez nos cousins les singes. Pourquoi serait-elle si immorale chez les humains ?

Entre adultes consentants, ne pouvons pas faire ce que nous voulons ?

Et par conséquent, que pensez vous de la polyandrie ? Du polyamour ?

la relation avec plusieur personne est une chose mais prétendre vouloir vivre amouresement avec plusieur personne en est une grande autre

je ne dit pas qu'on puisse avoir de fort sentiment pour plusieur personne en meme temps mais le but d'un couple d'etre dans une relation amouse, plus le cercle est restrain plus on connais la personne plus on partage de chose de confiance de plaisir et ainsi de suite, et la vraiment on peut parler de fusion avec une personne

imagine 5homme et 5 femme vivant tous mélanger et soit disan amoureu tu ne pourrai jamais profité de tout ce que tu vis dans une relation exclusive.

imagine 5homme et 5 femme vivant tous mélanger et soit disan amoureu tu ne pourrai jamais profité de tout ce que tu vis dans une relation exclusive.

Ce sont vos valeurs.

La question ici est de savoir si l'Etat doit imposer ces valeurs à tous.

lol se sont pas mes valeur c'est un constat

Comment peux-tu constater sur quelque chose que tu n'as jamais vu en assez grande quantité ?

L'état doit, à mon sens, fixer l'âge de consentement, permettant toute forme de sexualité du moment qu'elle est consentie. Le reste, qu'il nous foute la paix.

Comment peux-tu constater sur quelque chose que tu n'as jamais vu en assez grande quantité ?

C'est un jugement de valeurs.

L'état doit, à mon sens, fixer l'âge de consentement, permettant toute forme de sexualité du moment qu'elle est consentie. Le reste, qu'il nous foute la paix.

Que penser alors du mariage et de ses contraintes ?

ba si sa arrive au quotidien ce n'est que de la simple logique

plus tu multiplie le nombre de personne avec qui tu passe du temps plus tu divise le temps passer individuellement avec une personne, c'est de la simple logique.

en passant plus de temps avec une personne tu augmente la complicité, les affinité et ainsi de suite.

après que chacun fasse comme il a envie, pour géré ses relations