bible . Les Conciles se sont - ils éloignés des ecritures saintes

Concile de Nicée, Nicée (325)

Pendant les trois premiers siècles de l’ère chrétienne, les chrétiens eurent à subir de grandes persécutions qui doivent avoir rendu leurs livres extrêmement rares et facilité la corruption des textes .

Ces persécutions ont commencé sous le règne de Néron en 64 après JC année où Paul subit le martyr à Rome et se sont poursuivies jusqu’à l’époque de Dioclétien .Ce dernier, qui voulait en finir avec les chrétiens et faire disparaître leurs écritures, ordonna, en 303 après JC, du’on démolisse les églises et qu’on détruise les livres par le feu ; ce qui fut fait. Les chrétiens qui étaient soupçonnés d’en garder des copies ou qui refusaient de livrer celles qu’ils détenaient, furent torturés : ceci dura jusqu’en 313.

Les chrétiens n’ont eu la liberté de pratiquer leur culte qu’à l’avènement de Constantin, lequel, en 325, réunit à Nicée les grands évêques de l’empire pour un synode.

Il y eut, entre eux, de très profondes divergences, notamment sur la nature de Jésus. Quelques trois cents parmi eux, qui étaient arrivés à imposer leur point de vue et à le faire adopter par l’empereur, se virent confier la tâche de rédiger des ouvrages et d’élaborer une législation fondée sur leurs présomptions .

Malgré cela, les divergences entre chrétiens restèrent profondes et l’on sait même parmi les vainqueurs de Nicée, certaine comme Eusèbe de Césarée, ont fait savoir, par la suite, qu’ils n’avaient signé que pour éviter de déplaire à l’empereur et qu’ils allaient mener une lutte sans merci contre le synode de Nicée.

Quant aux évêques dissidents, ils furent soit congédiés, soit déposés et exilés avec Arius.

Les conciles qui suivirent jusqu’à la chute de Constantinople -- qui marque la fin de l’empire chrétien d’Orient (1453)- ne firent qu’aggraver ces divergences .

La Bible est un assortiment d'écrits et de récits divers, compilés, édulcorés, traduits et copiés au fil des siècles. Prétendre que ce que nous avons entre les mains est identique aux originaux est complètement illusoire.

La Bible aurait subie des retranchements et des rajouts à diverses époques, selon les conciles, selon aussi les "humeurs" de ces décideurs de ce qui devait être lu et pas lu, su et pas su. C'est comme ça qu'ils ont zappé un concept aussi important que la réincarnation.

Il est évident en effet que la Bible a subi des retranchements et des ajouts. C'est ainsi que l'homme fonctionne : il adapte ce qui est censé venir de Dieu en fonction de ses désirs et de ses envies. Cependant il existe un fond de réalité dans la Bible qui demeure intéressant au niveau historique et au niveau spirituel.

L' autorisation de manger du Porc chez les Chrétiens serait en fait l' une de ses nombreuses falsifications que l' on fait passé depuis des siècles comme une bénédiction autoriser par DIEU . Un Blasphème qui ne peut que réjouir le DIABLE qui probablement en etait l' instigateur .

Comment peut - on un seul instant croire que l' Ancien Testament interdit le Porc alors que le nouveau l' autoriserait .

Voyons ce que Christ a dit :

..............................

«Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes ; je suis venu, non pour abolir, mais pour accomplir. Car en vérité je vous le dis, tant que le ciel et la terre ne s'effaceront point, il ne disparaitra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrive. Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements et qui enseignera aux hommes a faire de meme sera appelle le plus petit au Royaume des cieux». (MatthieuV. 17-19).

........................

On voit bien d'après ce verset que Jésus (paix sur lui) n'a jamais aboli la restriction juive de manger du porc mais au contraire pour la confirmer et ceux qui continuent à l'autoriser en prétextant que le Christ ne se basent sur rien et comme dans le verset cité au dessus ils seront appelles "le plus petit au Royaume des cieux".

............................

Lé - Lévitique-Chapitre : 11 Verset : 7

Vous ne mangerez pas le porc, qui a la corne fendue et le pied fourchu, mais qui ne rumine pas: vous le regarderez comme impur.

Es - Esaïe-Chapitre : 66 Verset : 17

Ceux qui se sanctifient et se purifient dans les jardins, Au milieu desquels ils vont un à un, Qui mangent de la chair de porc, Des choses abominables et des souris, Tous ceux-là périront, dit l'Éternel .

Esaie Chapitre 66

17 Ceux qui se sanctifient et qui se purifient au milieu des jardins, l'un après l'autre; qui mangent de la chair de pourceau, et des choses abominables, et des souris, périront tous ensemble, dit l'Eternel.

De - Deutéronome-Chapitre : 14 Verset : 8

Vous ne mangerez pas le porc, qui a la corne fendue, mais qui ne rumine pas: vous le regarderez comme impur. Vous ne mangerez pas de leur chair, et vous ne toucherez pas leurs corps morts.

Es - Esaïe-Chapitre : 65 Verset : 4

Qui fait des sépulcres sa demeure, Et passe la nuit dans les cavernes, Mangeant de la chair de porc, Et ayant dans ses vases des mets impurs;

........................

Ces versets sont trés explicites sans aucune autre interprétation possible. Ajoutons toutefois que le porc d'apres les écritures n'est pas le seul animal dont la chair est interdite. Mais nous nous ibornerons ici à rester sur le théme du porc... Voici d'autres versets...

..........................

Es - Esaïe-Chapitre : 66 Verset : 3

Celui qui immole un boeuf est comme celui qui tuerait un homme, Celui qui sacrifie un agneau est comme celui qui romprait la nuque à un chien, Celui qui présente une offrande est comme celui qui répandrait du sang de porc, Celui qui brûle de l'encens est comme celui qui adorerait des idoles; Tous ceux-là se complaisent dans leurs voies, Et leur âme trouve du plaisir dans leurs abominations.

.............................

Passons maintenant aux explications. La question qui se pose, c'est pourquoi la bible et particulièrement l'ancien testament, interdit formellemnt la consommation des viandes porcines. Il se trouve une réponse que l'on trouve dans le nouveau testament et principalement dans les évangiles. Je vous invite à lire les versets suivant afin que vous conpreniez...

.................

Mt - Evangile selon Matthieu-Chapitre : 8 Verset : 31

Les démons priaient Jésus, disant: Si tu nous chasses, envoie-nous dans ce troupeau de pourceaux.

Mt - Evangile selon Matthieu-Chapitre : 8 Verset : 32

Il leur dit: Allez! Ils sortirent, et entrèrent dans les pourceaux. Et voici, tout le troupeau se précipita des pentes escarpées dans la mer, et ils périrent dans les eaux.

Mc - Evangile selon Marc-Chapitre : 5 Verset : 11

Il y avait là, vers la montagne, un grand troupeau de pourceaux qui paissaient.

Mc - Evangile selon Marc-Chapitre : 5 Verset : 12

Et les démons le prièrent, disant: Envoie-nous dans ces pourceaux, afin que nous entrions en eux.

Mc - Evangile selon Marc-Chapitre : 5 Verset : 13

Il le leur permit. Et les esprits impurs sortirent, entrèrent dans les pourceaux, et le troupeau se précipita des pentes escarpées dans la mer: il y en avait environ deux mille, et ils se noyèrent dans la mer.

Mc - Evangile selon Marc-Chapitre : 5 Verset : 16

Ceux qui avaient vu ce qui s'était passé leur racontèrent ce qui était arrivé au démoniaque et aux pourceaux.

Lu - Evangile selon Luc-Chapitre : 8 Verset : 32

Il y avait là, dans la montagne, un grand troupeau de pourceaux qui paissaient. Et les démons supplièrent Jésus de leur permettre d'entrer dans ces pourceaux. Il le leur permit.

Lu - Evangile selon Luc-Chapitre : 8 Verset : 33

Les démons sortirent de cet homme, entrèrent dans les pourceaux, et le troupeau se précipita des pentes escarpées dans le lac, et se noya.

Vous partez de deux théories.

L'une, que toutes les versions originales de la Bible furent détruites et que l'Eglise en inventa d'autres.

La deuxième, qu'il y avait deux factions et que l'une a gagné contre une autre: celle d'Arius.

Seulement vous ne pouvez pas prouver lepremier point.

Quand à Arius et ses disciples, ils niaient la divinité du fils de Dieu. Ce qui n'était pas un courant religieux du chritianisme mais de l'hérésie. Et qui fut combattue comme telle.

comment pouvez - vous prouvé que nier la Divinité du Fils de DIEU n' était pas un courant religieux .

Le drame , aujourd ' hui , C' est qu' on prie Jesus - Christ en croyant priè pour DIEU .

DIEU est un .

Et sur Terre , il n' envoie que des Messie - des Prophètes .

Dieu n' envoit pas de DIEU sur TERRE ??????????????????????????????

comment pouvez - vous prouvé que nier la Divinité du Fils de DIEU n' était pas un courant religieux .

Le drame , aujourd ' hui , C' est qu' on prie Jesus - Christ en croyant priè pour DIEU .

DIEU est un .

Et sur Terre , il n' envoie que des Messie - des Prophètes .

Dieu n' envoit pas de DIEU sur TERRE ??????????????????????????????

On prie Jésus Christ en tant que Fils de Dieu.

Dieu n'envoie pas de dieux sur terre.

Il y est descendu lui-même, en la personne de son fils.

C'est le concept de la Sainte Trinité.

...

Regardant sa dernière phrase...

J'ai déjà dis ça, moi... A croire que les mêmes attaques reviennent tout le temps...

Dieu n' est jamais descendu sur terre par l' intermédiaire de Christ .

En imaginant cela , on incite les fidèles à ne plus croire en un DIEU

unique , invisible .

On fait croire que Christ est DIEU , et ainsi on occulte le vrai DIEU .

Mais je pense que la venue du Grand Monarque mettra un terme à cette vision eroné .

D'où tenez-vous que Dieu n'est pas venu sur terre de par la personne du Christ.

D'ailleurs, je ne vois pas en quoi cela incite les fidèles à ne plus croire à Dieu.

Le christianisme croit en un Dieu unique. Mais ce Dieu unique comporte trois personnes: Dieu le Père, Jésus Christ et le Saint Esprit.

C'est comme un trèfle: trois feuilles, une plante. Un seul Dieu, trois personnes. Sainte Trinité.

Par ailleurs, le dieu dont vous nous parlez est un dieu lointain. Inaccessible. Intouchable.

Ce qui n'est pas la vérité. Dieu nous aime. Il nous as envoyé son fils pour nous montrer la voie, pour nous annoncer la vérité. Et pour racheter nos péchés. C'est un Dieu d'amour et de miséricorde.

Il est proche de nous. D'ailleurs, il nous as fait à son image.

On ne fait pas croire que le Christ est Dieu. Le Christ est vraiment Dieu. Tout comme Dieu est le Christ. L'un se confond dans l'autre. Tout en restant distinct.

Quand au Grand Monarche... C'est beau les superstitions...

Un DIEU misecordieux .

Pourquoi aurait - il laisser le nazisme repandre ses tentacules sur une partie du monde ?????????????????????????????????????????????????????????????

comment pouvez - vous prouvé que nier la Divinité du Fils de DIEU n' était pas un courant religieux .

Le drame , aujourd ' hui , C' est qu' on prie Jesus - Christ en croyant priè pour DIEU .

DIEU est un .

Et sur Terre , il n' envoie que des Messie - des Prophètes .

Dieu n' envoit pas de DIEU sur TERRE ??????????????????????????????

pk pas ??

il est Dieu non pourquoi ne pourait'il pas incarné une parti de lui meme

tu lui interdi ??

Dieu serait limité ??

Un DIEU misecordieux .

Pourquoi aurait - il laisser le nazisme repandre ses tentacules sur une partie du monde ?????????????????????????????????????????????????????????????

Eh ben...

Vous venez critiquez le christianisme et le catholicisme, mais vous n'êtes même pas capable de les comprendre? Ou alors vous en avez une ignorance assez élevée...

Dieu nous as créé libres. Il ne nous dicte pas ses volontés à chaque instant qui passe. Nous sommes libres. De l'adorer ou non, de le suivre ou non, de faire ce que bon nous semble.

Imputer le nazisme à Dieu, c'est lui imputer nos erreurs, et ne pas prendre nos responsabilités. Ce sont les humains qui ont créés le nazisme. Pas Dieu.

un petit HS les musulmans tente maintenant de décridibilisé les autres religions en les attaquants par tout les moyens ce qui me fait dire que l'islam est belle est bien entrain de voir sa fin quand on essayai de faire disparaître la concurrence c'est qu'on en croit plus en sa propre force

Je ne vois pas trop ce que l'Islam vient faire ici. A moins que BM7 ne soit musulman.

Mais même là...

Pas besoin de tout ramener à l'Islam.

désolé je lis entre les lignes

"On voit bien d'après ce verset que Jésus (paix sur lui)"

formulation typiquement musulmane ce paragraphe vient d'un musulman c'est sur plusieur autre indice dans la formulation vont dans ce sens

j'ai précisé que c'était un petit HS mais c'est véridique regarde tout les sujet qui on traité du catholicisme et plus précisément d pourquoi ce n'est pas ne vrai religion ou de ces incohérences etc... tu verra que quasiment tous sont écrit par des musulmans

Un DIEU misecordieux .

Pourquoi aurait - il laisser le nazisme repandre ses tentacules sur une partie du monde ?????????????????????????????????????????????????????????????

Eh ben...

Vous venez critiquez le christianisme et le catholicisme, mais vous n'êtes même pas capable de les comprendre? Ou alors vous en avez une ignorance assez élevée...

Dieu nous as créé libres. Il ne nous dicte pas ses volontés à chaque instant qui passe. Nous sommes libres. De l'adorer ou non, de le suivre ou non, de faire ce que bon nous semble.

Imputer le nazisme à Dieu, c'est lui imputer nos erreurs, et ne pas prendre nos responsabilités. Ce sont les humains qui ont créés le nazisme. Pas Dieu.

pour vous répondre

Ci - dessus . Image Aurore Boréale .

http://www.dailymotion.com/swf/video/x2issi

Nous sommes en 1917 , au Portugal , trois jeunes bergers vagues a leurs occupations .

Et là ils assistent à l ' apparition de la vierge Marie qui leur apparaitra pendant six mois tous les

13 du mois à FATIMA .

Dans l' un de son message elle dira aux trois enfants :

- " La guerre va finir , mais si on ne cesse d' offensé DIEU sous le règne de Pie XI, une autre guerre commencera . Quand vous verrez une nuit éclairé d' une grande lumière inconnue ce sera le signe que DIEU va punir le Monde " .

Cette avertissement de DIEU serait - il venu d' une Aurore Boréale qui avait illuminé tous l' Hémisphère Nord en 1938 ??

http://www.dailymotion.com/swf/video/xcset

Adolf Hitler . Le protégé de DIEU (BM7)

Quand au troisième secret de FATIMA , l' Eglise a preferer ne pas le divulguer pour une seul raison .

Il annonçait la fin de l' eglise romaine et le declenchement d' un cataclysme planétaire qui fera des

Milliards de Victimes .

Vous ne prouvez rien.

Parce que, et vous le dites vous-même, il n'y aura guerre que SI les hommes ne se convertissent pas et ne cessent pas d'offenser Dieu.

La faute revient aux hommes, et non à Dieu.

Par ailleurs, concernant la 3e prophétie, elle aurait concerné l'attentat contre la Pape Jean-Paul II.

Mais si on accepte votre interprétation, ça n'annonce rien: fin du monde et donc fin de l'Eglise puisque Dieu revient sur Terre. Puisqu'il est là, l'Eglise n'a plus de raison d'être.