muselage de l'information libre

Bonjour,

avez vous constaté le recul de la liberté de presse sur internet (rachat par les grands groupes des médias comme Le post ou rue 89)?

désormais les gens ne peuvent plus faire leurs articles de journaux ou s'exprimer sur des choses dont elle sont témoins

sans faire appel a des journalistes pro.

je vous pose les question suivante: pensez vous que ces fermetures de site soient effectuée dans un but politique de muselage de l'information?

Est il possible pour un utilisateur lambda de internet de recréer un site comme le post?

connaitriez vous des gens qui pourraient le faire et qui accepteraient de gérer des site de ce genre?

Les blogs ne sont-ils pas une forme de médias libres ?

Beaucoup de journalistes en ont maintenant... Un exemple qui est même pris comme source parfois par des animateurs télé comme Y. Calvi dans C dans l'air, par exemple avec http://bruxelles.blogs.liberation.fr.

les blogs sont une forme de média libre, mais seulement peu de personnes y vont, et les connaissent car ils sont une multitude contrairement aux journaux qui ont fermés

Tout le monde peux raconter ce qu'il veux sur le net, après reste a savoir si ça intéresse le reste des gens..

le "problème" des journaux c'est qu'ils ont besoin d'un business modèle, sinon ils coulent. Ça limite donc le potentiel de "liberté", sans parlé du biais politique comme le figaro, libération ou l'humanité..

pensez vous que ces fermetures de site soient effectuée dans un but politique de muselage de l'information?

A mon avis c'est juste une question d'argent, de droit, etc..

Le problème des blogs, c'est qu'il y en a des milliers...

La captation des médias par les puissants du monde ( banquiers et marchands d'armes) n'est pas nouveau. En fait, Internet permet un démuselage de l'information.

La plupart des médias à grande diffusion sont prostitués comme les hommes politiques , qui ne sont que les hommes de mains des banquiers et marchands d'armes.

C'est faux on ne peut pas raconter ce qu'on veut il y a des lois qui encadrent la liberté d'expression.

On retrouve le meme principe que pour autres médias :

- les médias les plus suivis imposent la pensée unique (matracage de type soviétique)

- quelques autres médias, pas suivis, disent autre chose. (et servent à faire croire qu'il y a une liberté de la presse)

Mouais, entre l'Humanité et le Figaro, il y a quand même un gap de point de vue, non ?

Tu as un exemple de matraquage ?

depuis Sarko la censure est tres active,samedi au Portugal une manif regroupant 300.000 personnes est totalement passée a la trappe,(quelque fois que çà nous donnerait des idées)une fois de plus le csa est a la solde du pouvoir,du capital .

samedi au Portugal une manif regroupant 300.000 personnes est totalement passée a la trappe,

Faux ! c'est sur que si tu prend TF1 comme source d'information tu vas pas allez loin.

Après c'est à toi de choisir les journaux que tu veux et pas rester dans ton canapé à attendre que l’information te tombe dessus par hasard...

PS : évite les journaux politiques, comme huma, libération ou figaro. Leurs informations sont tellement orienté qu'en grande partie il s'agit de mensonge, mais si les gens sont trop abrutis pour les croire.. moi j'y peux rien si ce n'est d’aller voir ailleurs.

Les meilleurs pour moi étant les sites d'informations Anglo-saxon.

je ne lis aucun de ces papiers a chiote,le seul que je prenne (MARIANNE°) ou le CANARD°)

Ouai en gros tu lis du papier orienté ...

tu crois franchement que c'est la meilleur source d'information ? faudra venir te plaindre après...