Hollande grimpe encore au premier tour, selon l'Ifop

François Hollande gagne trois points dans les intentions de vote du premier tour de la présidentielle par rapport au 14 janvier, s'affichant à 31%, devant Nicolas Sarkozy à 24,5% (+0,5) et Marine Le Pen à 19% (-1), selon un sondage Ifop-Fiducial.

Cette enquête a été réalisée pour Europe 1, Paris Match et Public Sénat entre dimanche 21H30 et lundi, soit dans la foulée de l'intervention télévisée du président de la République consacrée à la présentation de nouvelles mesures choc pour combattre le chômage et restaurer la compétitivité des entreprises.

Si le premier tour de la présidentielle avait lieu dimanche prochain, le candidat du PS François Hollande recueillerait 31% des voix, six points et demi devant le président sortant, pas encore officiellement candidat, et douze points devant la candidate du FN, qui retombe sous les 20%.

Viennent ensuite François Bayrou (MoDem), qui perd un point par rapport à une précédente étude du 14 janvier, à 11,5%, puis Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) et Eva Joly (Europe Ecologie-Les Verts), tous deux inchangés à respectivement 7,5% et 3% des intentions de vote.

Dominique de Villepin (1%, -1 point), puis, avec le même 0,5%, Nathalie Arthaud, Jean-Pierre Chevènement, Corinne Lepage et Nicolas Dupont-Aignan arrivent en queue de classement. Aucun chiffre n'est donné pour Philippe Poutou, Frédéric Nihous et Christine Boutin (score inférieur à 0,5%).

Au second tour, François Hollande (58%, +1 point) l'emporterait largement sur Nicolas Sarkozy (42%, -1), souligne encore l'étude.

Enquête réalisée du 29 janvier à 21H30 au 30 janvier, par téléphone et par questionnaire auto-administré en ligne (système Cawi), auprès d'un échantillon de 1.387 personnes inscrites sur les listes électorales, extrait d'un échantillon de 1.655 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas). Notice consultable à la commission des sondages.

(AFP)

Les sondages ne veulent rien dire, et sont un outil de manipulation.

Chaque sondage est faussé par le précédent.

Il ne peut pas y avoir une vrai démocratie quand on oriente les gens.

le probléme avec Hollande c,est que plus il monte dans les sondages plus son chalut racle le fond et plus on risque les mauvaises surpries,( caluter pour récupérer des buletins de vote,ce n,est pas le top,et s,il est élu ça va lui retomber dessus.

L'écart se creuse mais je ne dirais pas que Sarkozy s'enfonce.

Il ne gagne que 0,5 point, d'accord, ce qui doit être très peu par rapport à ce qu'attendait l'Elysée de son intervention télévisée mais il reste encore trois mois.

Même si j'ai du mal à le croire il paraîtrait que c'est possible de remonter, voir de gagner une élection dans ce laps de temps.

A la télévision dimanche j'ai entendu dire que l'UMP jugeait les deux prochaines semaines décisives.

Wait and see.

Ce n'est pas vraiment une surprise... Le début de campagne du candidat PS s'est fait en fanfare, avec un certain succès : du moins, sur ce qu'on lui reprochait le plus (rassembleur d'homme, avoir des positions tranchées). De l'autre côté, M. Le Pen plafonne depuis des mois sans amener d'autres nouveautés qui l'avaient faite monter, et la stratégie du Président pas candidat mais candidat quand même semble s’essouffler. Alors dans le marasme de la campagne, dès que tu fais un bon meeting : ça fait le point.

Faut dire que les mesures de Sarko sont comme d'habitude inégales et injustes donc il le paie aussi dans les sondages,il dit tout et son contraire et fait de même,il a perdu toute crédibilité.

Le timing est bien respecté.

Sarkozy étant au plus bas, très impopulaire, donc "jetable", il faut faire monter un successeur qui poursuivra sa politique globale.

Soumission totale, ploucs issus de la "diversité" au gouvernement (genre une Dati "promotion canapé", avec des frères repris de justice et avec de faux diplômes, quand on sait le CV qu'il faut afficher poutr être garde des Sceaux normalement, dont on ne sait qui est le père de son gamin, mépris des français par ses faux lapsus pour bien faire comprendre qu'il faut coucher pour en être...) ou suceurs finis, mesurettes qui ne changent rien aux fonds du problème.

Un gouvernement ou des tarés comme Eva Joly, qui veulent supprimer le défilé du 14 Juillet mais qui disent approuver "à 100 %" le couloir humanitaire Libyen, Melanchon, et autre fumistes.

Et ça fonctionnera encore 5 ans ou moins, le temps que ça durera.

On est pas encore sorti du caca.

L'essentiel ait que tu te sois soulagée de cette constipation, je l'espère, passagère. Maintenant on peut reprendre sérieux et débat politique en rapport avec le sujet ^^"

Avec sérieux, et en fanfare !

Je vous laisse le micro, fanfarons et fanfaronnes !

L'essentiel ait que tu te sois soulagée de cette constipation, je l'espère, passagère. Maintenant on peut reprendre sérieux et débat politique en rapport avec le sujet ^^"

Il s'est soulagé, mais attention l'odeur...!!!

Au sujet du sondage, je suis persuadé que Sarkosy baissera encore dans les semaines qui viennent, car beaucoup de gens n'ont pas encore réalisé ce qu'ils vont subir.

je pense que tu dis vrais le soir même de son discours j,airais peut être voté pour lui mais le lendemain je me suis vite rendu a la réalité ,et là il ne nous dit pas tout le reste je pense que c,est 10 fois pire,

et d,un autre coté Hollande avec la tribu qu,il traine derriere lui ce n,est pas mieux ( un cul de jate pour un manchot )je me demande même si c,est pas pire ???? on verra d,ici là il peut s,en passer des choses

laxatifs pour tout le monde ! Allez Hop !

Merci Imanouèl! Eux au moins ils savent jouer d'un instrument de musique et pas que du pipeau!

vous n'y croyez plus trop à la politique à ce que je vois lol

Tiens toi t'en prends deux, on sera plus emmerdés comme ça.

T'as rien dit ?

C'est a titre préventif, ils pourraient bien que ça coince un jour ou l'autre.

Très bon produit. Je le conseille également.

Tout cela est... fort "intéressant".

Ce qui est curieux finalement, c'est en creux la stratégie des autres candidats qui ne semblent pas tellement disposés à changer leur fusil d'épaule. On sait que tous regardent les sondages, tout en jurant ne pas y toucher. L'opinion publique, pour imparfait que soit son thermomètre, compte dans les choix de campagne et les thématiques abordées par médias interposés. On le voit par exemple avec la montée du FN dont on a tenté de court-circuiter une des thématiques économiques avec le "fabriquer et consommer français". Thématique dont on ne parlait il y a quelques années.

Les sondages ne veulent rien dire, et sont un outil de manipulation.

Chaque sondage est faussé par le précédent.

Il ne peut pas y avoir une vrai démocratie quand on oriente les gens.

Oui, la vraie démocratie c'est de s'accaparer tous les médias publics et les médias privés des copains et des coquins.

Les sondages ont toujours existé depuis des décennies, et n'ont pas changé grand chose aux résultats des éléctions, la main mise de la quasi-totalité des médias français par Sarkozy, ça c'est antidémocratique, de la manipulation à grande échelle.

A titre d'exemple, quelqu'un a a-t-il été informé que notre French Lover, accessoirement Ministre des Finances,

occupe la 15ème sur les 19 Ministres des Finances européens classés annuellement par le très sérieux Financial Times de Londres?

Quelqu'un va-t-il apprendre que la vente des Rafales est entièrement due au fait que ces avions, qui ont coûté la peau des fesses aux contribuables, ont été vendus à perte (60 % moins cher que l'équivalent l"Euro Fighter" qui a été vendu dans plusieurs pays)?

Quelqu'un entendra-t-il dire que l’Inde a exigé (et obtenu) que plus de 100 avions Rafale soient fabriqués en Inde (transfert de technologie !)?

Voilà, pour donner une preuve virtuelle et électorale que l'industrie française se porte bien, les Rafales sont bradés au détriment du contribuable français qui a casqué un sacré paquet, via les achats de Rafales par l'Etat français, car ils sont payés sur le budget de l'Etat.

Toujours pour un coup électoral, on transfère la technologie française vers l'Inde, qui demain pourra fabriquer des avions identiques à peu de choses près, et les vendre cinq fois moins cher ( exonérée qu'elle sera des coûts pharamineux des recherches, avantagée par une main d’œuvre beaucoup fois moins cher).

A moyen terme, le transfert de technologie vers des pays ayant des compétences pour fabriquer et faire évoluer un produit high-tech est une fabrique de chômeurs en France. Mais Sarkozy ne sera plus là; il s'en tape le coquillard sur les doux cuir du fauteuil de l'Elysée.

Si vous entendez le début du commencement de cette analyse somme toute banale sur les médias cités ci-dessous, je serai nommé pape dans les semaines qui viennent.

Faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages.

Je cite (mes références? La liste des dirigeants et du conseil d'administration imprimée dans chaque numéro de journal et pour les radios télé publiques et privées chacun peut se faire une idée :

TF1 appartenant au copain de Sarkozy Bouygues,

France Télévisions (France2, France 3),

Libération (PDG : Frinkelfraut),

Le Monde (qui bascule de la gauche vers la droite, en changeant de propriétaire),

France Inter,

France Info,

et même des journaux gratuits à très forts tirages rachetées par des groupes Sarkozyiens,

les chaînes TNT, etc....

Alors le problème des sondages, ma brave dame, devant ces divisions blindées médiatiques, c'est de la roupille de sansonnet.

Et oui, US-eyes, les yeux de l'Amérique semblent être frappés de myopie précoce.:D

Les sondages ne veulent rien dire, et sont un outil de manipulation.

Chaque sondage est faussé par le précédent.

Il ne peut pas y avoir une vrai démocratie quand on oriente les gens.

Oui, la vraie démocratie c'est de s'accaparer tous les médias publics et les médias privés des copains et des coquins.

Les sondages ont toujours existé depuis des décennies, et n'ont pas changé grand chose aux résultats des éléctions, la main mise de la quasi-totalité des médias français par Sarkozy, ça c'est antidémocratique, de la manipulation à grande échelle.

A titre d'exemple, quelqu'un a a-t-il été informé que notre French Lover, accessoirement Ministre des Finances,

occupe la 15ème sur les 19 Ministres des Finances européens classés annuellement par le très sérieux Financial Times de Londres?

Quelqu'un va-t-il apprendre que la vente des Rafales est entièrement due au fait que ces avions, qui ont coûté la peau des fesses aux contribuables, ont été vendus à perte (60 % moins cher que l'équivalent l"Euro Fighter" qui a été vendu dans plusieurs pays)?

Quelqu'un entendra-t-il dire que l’Inde a exigé (et obtenu) que plus de 100 avions Rafale soient fabriqués en Inde (transfert de technologie !)?

Voilà, pour donner une preuve virtuelle et électorale que l'industrie française se porte bien, les Rafales sont bradés au détriment du contribuable français qui a casqué un sacré paquet, via les achats de Rafales par l'Etat français, car ils sont payés sur le budget de l'Etat.

Toujours pour un coup électoral, on transfère la technologie française vers l'Inde, qui demain pourra fabriquer des avions identiques à peu de choses près, et les vendre cinq fois moins cher ( exonérée qu'elle sera des coûts pharamineux des recherches, avantagée par une main d’œuvre beaucoup fois moins cher).

A moyen terme, le transfert de technologie vers des pays ayant des compétences pour fabriquer et faire évoluer un produit high-tech est une fabrique de chômeurs en France. Mais Sarkozy ne sera plus là; il s'en tape le coquillard sur les doux cuir du fauteuil de l'Elysée.

Si vous entendez le début du commencement de cette analyse somme toute banale sur les médias cités ci-dessous, je serai nommé pape dans les semaines qui viennent.

Faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages.

Je cite (mes références? La liste des dirigeants et du conseil d'administration imprimée dans chaque numéro de journal et pour les radios télé publiques et privées chacun peut se faire une idée :

TF1 appartenant au copain de Sarkozy Bouygues,

France Télévisions (France2, France 3),

Libération (PDG : Frinkelfraut),

Le Monde (qui bascule de la gauche vers la droite, en changeant de propriétaire),

France Inter,

France Info,

et même des journaux gratuits à très forts tirages rachetées par des groupes Sarkozyiens,

les chaînes TNT, etc....

Alors le problème des sondages, ma brave dame, devant ces divisions blindées médiatiques, c'est de la roupille de sansonnet.

Et oui, US-eyes, les yeux de l'Amérique semblent être frappés de myopie précoce.:D

Tout ce joue dans un microcosme ou politiques et hommes d'affaires font leur beurre sur le dos des contribuables.

Et oui, US-eyes, les yeux de l'Amérique semblent être frappés de myopie précoce.:D

Aucunement.

Le fait qu'il existe un problème sur les médias ne rend pas le problème des sondages inexistant.

Pas besoin d'un long discours pour comprendre que de nombreuses personnes votent en fonction des sondages.

• Pourquoi voter Christine Boutin alors qu'on sait très bien qu'elle va faire 1% ? Et comment on le sait ? grace aux sondages.
• Pourquoi voter un parti faible dans les sondages, et risquer ainsi l'avênement de Marine Le Pen ? Autant voter pour quelqu'un qui a un fort taux de pourcentage, afin de lutter contre le FN.

Le vote n'est pas simplement lié aux principes, mais aussi aux stratégie. Même si ce n'est pas votre cas, c'est une réalité pour beaucoup.

La vrai démocratie serait de mettre tous les partis au même niveau, et de les juger sur leur temps de parole et sur leur programme. Là on aurait un vrai vote. Aujourd'hui, avant même de dépasser la ligne de départ, certains coureur sont déjà à la moitié du parcours.