Faut-il de plus en plus se méfier du buzz?

Cette idée de post m'est venu en regardant Un sujet sur LCP au cours duquel une certaine vision de l'évolution des moeurs était évoquée.

Faut-il plus qu'avant se méfier du buzz, du sensationnel ou de l'incroyable que l'on peut évoqué comme réalité sous divers forme selon vous?

La technologie évolue et n'importe qui peut devenr une sorte d'alchimiste du sensationnel.

(Alors que dire des professionnel....)

En quoi croire de nos jour? Saint matthieu dit: "je ne crois qu'en ce que je vois" mais aujourd'hui, nous pouvons faire traverser un animal préhistorique en plein centre de new york avec un réalisme époustouflant pour des besoins cinématographique (donc lucratif) tout en gardant cet aspect de film fantastique bien sur et non pas en la décrivant comme réalité...

Remontons en arrière, dans les années 90: Vous souvenez vous d'une certaine autopsie de l'extraterrestre de roosevelt? Vous souvenez-vous du "buzz"?

L'évolution est devenu paradoxale car la méfiance est devenue telle que l'on croit difficilement en quelque chose tant tout deviens à la portée de tous. Plus c'est énorme et plus on peut se poser des questions!

Un exemple concret c'est les réseaux sociaux: Je ne fréquente pas ce genre de truc car finalement, la majorité des utilisateurs vont broder leurs vie tels des médias amateurs,.

Je parle tous de même de ce phénomène car le besoin ou la motivation sont des facteurs primordiaux pour étudier la question qui est à l'origine du post!

Le buzz, c'est attirer dans un certain sens l'attention dans un but plus ou moins cernable à la réception de l'information brut, mais combien sont annodins et sortent par la force des chose ou d'une manière hasardeuse?

Pus le temps passe et moins je crois en ce que je vois ou entend quand ca me parait énorme... C'est pour celà que je ne regarde quasiement que des oeuvres cinématographiques pour me divertir et de moins en moins l'information ou ces pseudos reportages avec une mise en scène, fonds sonores et savants montages pour tenir le spectateur en haleine, lui en mettre plein les yeux tout en présentant celà comme des programmes 100% véridiques et impossibles a remettre en cause.

Pourquoi créer un buzz ? Quels buts? (souvent le même: la même raison pour laquel tu te lève le matin pour allé travaillé... Rarement par pure plaisir simplement)

On voudrait tous sortir de notre train train sordide, sortir de la monotonie (et c'est humain) mais là, les buzzers proffessionnels vont arriver avec leurs strass et paillettes et peut-être profiter de cette état de fait pour tenir par le bout du nez des gens trop crédules pour ne rien voir arriver or peut-être sortir de l'annonymat tels des "stars" au point même de réciter un texte ou faire exactement ce que l'on leur demande de faire pour " les besoins de la production" ou "que ca donne mieux à l'image"...

Je cite une phrase du présentateur du groland tout à fait pertinante à mes yeux: "... on se dit que finalement c'est bon d'être annonyme" (il faut repasser l'intégralité du reportage (grolandais tout de même donc, on sait bien qu'ils ne se prennent pas au sérieux mais des fois ont une moralité tellement vrai que c'est ca qui fait rire) c'est un reportage sur tous ces pitres qui s'affichent volontairement dans n'importe quelle occasion et que l'on recroise dans la rue et la moralité c'est un gar qui se dit "aaaah, c'est bon d'être annonyme" car finalement, l'envers du décor, trés peu de gens le voient... Les ex exploité qui pensaient devenir quelqu'un (une sorte de prostitution de l'ame selon moi pour les cas qui ont fait le plus de buzz téléréalité ou autre pitreries) souvent ont un choc quand ils se réveillent du conditionnement qu'ils ont subit sans vraiment s'en rendre compte sur le moment, aveuglés par le monde créé et la bulle éphémère batie pour le maximum de rentabilité!

La question principale de ce topic est dans le titre:

Selon vous, faut-il de plus en plus se méfier du buzz?

Il le faut je pense , tout autant que l'on est en droit de se méfier , lorsque enclenchés ,

on entend le bourdonnement des transformateurs électriques du réseau haarp ,

buzz éclaireur de tout plein de petites expérimentation " anodine " sur la ionosphère en particulier ...

Alors même si je suis loin de partager les opinions des complotistes ,

je m'inquiète simplement du double langage des autorités

qui d'un côté souhaitent mettre en place un programme de surveillance

des émissions des ondes électro-magnétiques et de leur influence sur l'être humain

dans le cadre du " Grenelle des Ondes " ,

et de l'autre continuent de balancer dans notre atmosphère des ondes

dont on ne connait toujours pas les effets sur notre santé .

=> http://www.bebr.fr/b...-frere-de-HAARP

EISCAT SVALBARD RADAR :

Un radar pour étudier l'atmosphère et l'ionosphère terrestre en zone polaire

=> http://www.cnrs.fr/C...esse/n26a2.html

Est-ce toujours valable aujourd'hui avec haarp , ce n'est pas si sûr .

Pour des informations complémentaires , contacter les chercheurs en cliquant ici .

=> http://www.haarp.net/#scitech

=======>>>>>>>>> http://video.google....068443480044408

Est-ce que ça répond à ta question ? ^^

Pas vraiment... Plus le temps passe et moins les buzz médiatiques sont crédibles, du coup je garde une réserve quand j'entend nimporte quelle information.

On vit malgrés nous avec des médias pourris jusquà la moelle par de multiples conflits d'intérêts dépassant le secret défense, voilà ce que je pense!

Et là, DANGER.... Otons les médias corrompus avec le gouvernement ou votons direct pour un pouvoir médiatique au scrutin universsel direct