Procès d’Houria Bouteldja

Ben moi je trouve dommage que ce soit les "raclures" qui lui font ce procès. Parce que cette énergumène prône autant la haine qu'en face. Pas de place pour ces gens là dans le débat public, la haine que dans un sens ça va bien! Et puis se revendiquer français de souche aussi c'est un crime? Encore une fois, on doit tout laisser passer et en redemander et après on va jouer les vierges effarouchées quand c'est les raclures de nazillons qui font des conneries.

LA HAINE D'OU QUELLE VIENNE N'A PAS SA PLACE!

Pas la place dans le débat public ? Mais tu crois que nous allons nous contenter de mots mous et consensuels ?

Qui impose sa haine ici ? En qualifiant des citoyens de sous citoyen du fait d'une naissance soi-disant moins pure ? La haine répond à la haine, mais ici avec humour. Français de souche est mis en avant part des racistes. Quelle légitimité ont-ils en plus qu'un français issu de l'immigration ? Aucune, juste bon à bomber le torse en se grattant leurs couilles françaises.

Et quel mal y a-t-il à les qualifier de souchiens ? On dit bien maghrébin, franciliens...

Je crois que le fond du débat, c'est que les souchiens ne supportent pas qu'une fille, qui plus est d'origine algérienne, leur donne des leçons de français.

Modifié le 10 janvier 2012 par PASDEPARANOIA

Tu donnes du crédit à cet hurluberlu... C'est vraiment du nawak c'est tout :)

Et en plus tu te permets d'occulter les connotations péjoratives de ses dires... Je vais redire ce que j'ai dit plus haut, c'est dommage que "français de souche" ne soit mis en avant QUE par des racistes justement, parce qu'avec cet état de fait, les autres qui ne le sont pas passent aussi pour des adhérents au troisième reich... On est pas tous obligés d'adhérer à la théorie du grand multiculturalisme rassemblant et j'ai pas envie de m'excuser parce que je suis né dans un département où il y a eu relativement peu d'immigration par rapport à la région parisienne...

Bonjour, le discours d'Houria Bouteldja n'est pas une question d'orthographe !

Et bien si, les identitaire ont astucieusement découvert une orthographe alternative permettant de dire qu'elle avait insulté les blancs.

Il n'est pas question de s'excuser, mais de s'en foutre, de ne pas être fier juste parce que papa était né là aussi, et surtout, que cela ne donne pas de droit supérieurs à d'autres. C'est le mérite qui fait la fierté, pas la naissance.

Et moi je suis un FDS aussi, je ne m'excuse pas, mais personne, bizarrement, ne me traite de salop. Et je revendique une certaine culture française, mais sans dénigrer celle des autres et en les laissant s'exprimer dans le cadre républicain.

Bonjour, le discours d'Houria Bouteldja n'est pas une question d'orthographe !

Et bien si, les identitaire ont astucieusement découvert une orthographe alternative permettant de dire qu'elle avait insulté les blancs.

je répète elle à dit " les sous chiens car il faut bien leur donnée un nom ,les blancs " ... donc batracien,est ce une insulte ?

L'insulte est dans l'orthographe, si à la place de "sous chien" tu écrivais "souchien" ( en référence au discours du FN sur les Français de souche), l'insulte disparaîtrait.

L'insulte est donc bien orthographique.

Bonjour, le discours d'Houria Bouteldja n'est pas une question d'orthographe !

Et bien si, les identitaire ont astucieusement découvert une orthographe alternative permettant de dire qu'elle avait insulté les blancs.

Est-ce à dire que toutes personnes n'adhérant pas aux idées Houria Boutelja et à son extrémisme de gauche sont des identitaires ?

Vous êtes bon pour la dictature mais je ne sais pas si l'uniforme sied bien à une grenouille ? J'en doute !

Dans tous les cas nos points de vues divergent, le vôtre se focalise sur un point, en l'occurrence l'orthographe, là où le mien se veut être objectif.

D'ailleurs, il n'est d'autant pas question d'orthographe dans ce sujet, qu'il s'agit d'une parole qui est jugée au procès et non d'un écrit.

De fait comme tout discours, celui d'Houria Bouteldja pourrait être facilement récupérable et prêter à confusion, si et seulement si

personne ne prête attention aux points soulignés précédemment.

Chose que vous faites allègrement, là où le racisme n'a rien d'amusant vous faites le jeu de ce ceux qui s'en amusent !

Je ne servirais pas votre cause !

Modifié le 10 janvier 2012 par System

le mien se veut être objectif.

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Votre seul objectif est de la couler. Tout les prétextes sont bons.

Est-ce à dire que toutes personnes n'adhérant pas aux idées Houria Boutelja et à son extrémisme de gauche sont des identitaires

Vous avez raison c'est ce que disent tous les intervenants sur ce fil.

D'ailleurs, si vous nous citiez l'endroit où quelqu'un a dit ça ?

A moins que cette affirmation ne vienne que de vos fantasmes...

le mien se veut être objectif.

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Votre seul objectif est de la couler. Tout les prétextes sont bons.

Votre jugement arbitraire, qui ne saurait aucun cas me démentir, vous dessert en temps qu'être humain autant qu'il sert votre cause.

Votre tentative de me discréditer pour le coup tombe à l'eau, tant par votre aveuglement que par votre manque d'argument.

Vos partisans se feraient une joie de participer à la galéjade dont vous êtes l'auteur, moi je ne suis pas concernée.

Diplomate, je vous souhaite donc bonne chance dans le recrutement de nouveaux militants.

Restez-donc entre-vous dans le plaisir de lyncher.

L'insulte est dans l'orthographe, si à la place de "sous chien" tu écrivais "souchien" ( en référence au discours du FN sur les Français de souche), l'insulte disparaîtrait.

L'insulte est donc bien orthographique.

Sauf qu'elle le dit de façon verbale ,si elle n'avais pas ajouté " les blancs" j'aurais était plus nuancé ,malheureusement elle à rajouté et donc,faut comprendre " sous chien " et pas souchien" tu le fait exprès d’être bête ? ou tenterais tu de nous prendre pour des cons ?

Oulàlà, ce style ampoulé est d'un pénible ! Et surtout d'un géocentrisme hallucinant. Moi moi moi...

On s'en fou.

Ce qui importe c'est que personne de censé ne voit dans l'utilisation du néologisme "souchien" une insulte, sauf les tenant d'une supériorité basée sur le jus sanguinis.

Et en faire le procès, mon dieu ! pour une bande de sangliers se prétendant l'élite du pays, c'est minable. Comme si notre justice n'avait que ça à faire !

Alors je demande ici à ceux qui se sentent insulté comment ils préféreraient se faire appeler. Moi j'aime bien sangliers. Gaulois, François le Français, je suis open.

Bah on à bien fait le procès à banania pour son ya bon et à juste titre comme ici ... à oui,banania c'était les noirs donc légitime,pour les blancs c'est " mais ils n'ont que cela à faire " .. pathétique

Vas lire Frantz Fanon, et reviens discuter. T'es HS avec ton cacao.

Oulàlà, ce style ampoulé est d'un pénible ! Et surtout d'un géocentrisme hallucinant. Moi moi moi...

On s'en fou.

Ce qui importe c'est que personne de censé ne voit dans l'utilisation du néologisme "souchien" une insulte, sauf les tenant d'une supériorité basée sur le jus sanguinis.

Et en faire le procès, mon dieu ! pour une bande de sangliers se prétendant l'élite du pays, c'est minable. Comme si notre justice n'avait que ça à faire !

Alors je demande ici à ceux qui se sentent insulté comment ils préféreraient se faire appeler. Moi j'aime bien sangliers. Gaulois, François le Français, je suis open.

Sous chien est problématique ,souchien non,le soucis avec cette dame c'est qu'elle rajoute avec un ton quelque peu méprisant " les blancs" ce qui fait parfaitement comprendre qu'elle faisait un jeu de mot " sous chien et blanc " et savez qu'en cas de procés elle pourrais dire " souchien je voulais dire" mais rajouté l'ethnie est significatif car des souchien noir ça existe mais cette femme et l'association qu'elle représente vie dans la haine des blancs ni plus ni moins ..

Vas lire Frantz Fanon, et reviens discuter. T'es HS avec ton cacao.

J'emmerde ton Fanon,tu lis en fonction de ton idéologie suicidaire ,le nazi me conseillera mein kampf par exemple et les pro rouge me conseillerons certainement des lectures abondant dans leur sens idéologique ,moi je suis vierge de ce genre de chose ,je ne parle que par ressentie et ne suit pas x ou y idéologie

Bonjour, le discours d'Houria Bouteldja n'est pas une question d'orthographe !

Il ne s'agit pas non plus de se focaliser uniquement sur le discours, voyez l'expression de son visage !

Car hors même contexte politique, nul n'est besoin d'être juge pour comprendre qu'il est emprunt de haine.

Il va de soi que son intervention à la télé n'était pas dans le but de la diplomatie et encore moins de la tolérance,

exercice très difficile par ailleurs pour extrémistes de tout bord !

Son appartenance à l'extrême gauche, il est tout aussi utile de le prendre en compte.

Il faut être aveugle ou vouloir noyer le poisson pour se focaliser sur des questions d'orthographes !

On vous aurait servit le discours d'Hitler avec une corbeille à fruit que vous n'y aurez vu que les fruits !

De même d'une main droite tenant une hache, il aurait été servit de la main gauche.

Quand on veut servir une République et une Démocratie on n'injure pas sa population tout ou en partie.

D'ailleurs la Démocratie d'origine dépossédait de leurs biens les dirigeants corrompus et

les bannissait au même titre que tous les autres qui ne servaient pas ses intérêts !

Aujourd'hui force est de constater qu'elle n'existe plus !

Et ce n'est pas avec une dictature d'extrême gauche qu'on en verra la couleur !

D'ailleurs par souci d'équité, si le racisme anti-noir ou anti juif sont condamnables,

celui de l'anti-blanc doit l'être également.

tu compares le mots qu'elle a mal employé et don on ignores l'orthographe avec un discours d’Hitler nazis et aryen ouah arrêtes redescend sur terre l'engagement d'houria bouteldja n'est pas ça

comment oser dire que la France doit rester blanche a majorité , alors qu y a aucun danger que ca change fo arrêtez de déliré , .. et surtout est ce que la réunion la Guadeloupe la nlle Calédonie la guyane doivent aussi rester majoritairement blanche car c est la France aussi ?? ou alors accepte t'on des exception départemental .. si oui pkoi ???

Ce n'est pas un délire.

Les blancs seront en minorité dans un futur assez proche aux USA.

Tout à fait possible 2 ou 3 décennies après, que la France, qui se base sur la même politique mimi-grattoir, en soit au même point.

Pour le grand bonheur de RESF et de Bouygues.

ça te fais peur ça?

Ah oui ,tient :

http://elisseievna.blogspot.com/2010/04/houria-bouteldja-interviewee-par.html

Non, ce qui fait peur, c'est qu'on laisse cette fille frustrée culturellement et socialement déballer sa haine et son mépris et qu'il faudrait qu'on tende l'autre joue... Je pense qu'elle a utilisé ce mot exprès pour jouer à fond la provoc et ensuite nous sortir une victimisation à deux francs. Moi ce qui me gave, c'est que ça va toujours dans le même sens...

Bonjour, le discours d'Houria Bouteldja n'est pas une question d'orthographe !

Et bien si, les identitaire ont astucieusement découvert une orthographe alternative permettant de dire qu'elle avait insulté les blancs.

je répète elle à dit " les sous chiens car il faut bien leur donnée un nom ,les blancs " ... donc batracien,est ce une insulte ?

non ecoutes elle dit souche au debut ecoute bien avant de dire sous chiens ou souchiens? elle dit de souche

Ah oui ,tient :

http://elisseievna.b...viewee-par.html

elle est juste méfiante vue la vision des français sur les français d'origines d'afrique noir ou magrebines

Non, ce qui fait peur, c'est qu'on laisse cette fille frustrée culturellement et socialement déballer sa haine et son mépris et qu'il faudrait qu'on tende l'autre joue... Je pense qu'elle a utilisé ce mot exprès pour jouer à fond la provoc et ensuite nous sortir une victimisation à deux francs. Moi ce qui me gave, c'est que ça va toujours dans le même sens...

non non c'est dans les 2 sens

mais bon disons qu'il ya qui sont plus stigmatiser que d'autre