Procès d’Houria Bouteldja

Francais de Souche ...

Cette dernière expression utilisée publiquement pour la première fois, semble-t-il, par un certain Jean-Marie Le Pen en 1979, institutionnalisée depuis par des chercheurs ou démographes de l’INED, mais repris aussi par tout un chacun, est censée désigner ceux qui, parce que blancs, sont considérés comme les authentiques et légitimes habitants de ce pays par opposition avec les descendants de colonisés, sans racine ni attaches particulières, qui de ce fait ne constitueraient eux qu’une variété aérienne, délétère et volatile de l’espèce humaine.

Ainsi l’adjectif « souchien » construit en toute francophonie à partir de « Français de souche » constitue une première contribution indigène à l’enrichissement de la langue que désormais doivent maîtriser ceux qui prétendent venir vivre au Paradis. Il permet de mettre en évidence le caractère inerte, pesant et figé de cette conception raciale des Français. Exactement comme a pu le faire l’humoriste Djamel Debouze avec son expression « Icissiens » (sans doute à partir du concept de « Gens d’Ici » cher au philosophe Alain Badiou) afin d’établir l’évidence de la légitimité pour tous à vivre dans ce pays à égalité de droit et de considération.

Evidemment « souchien » ne peut pas être confondu, comme le font volontairement certains philosophes médiatiques, journaux nationaux-républicains comme Marianne [2] et autres officines laïco-intégristes comme Respublica [3], à la trompe d’Eustache décidément bien emboutie, avec l’expression « sous-chiens », sinistre jeu de mot, révélateur tout à la fois de l’ état d’esprit de ceux qui prétendent l’avoir entendu autant que des méthodes malveillantes auxquelles ils ont recours puisque qu’ils tentent ensuite d’en attribuer la paternité aux Indigènes de la République.

On ne sera pas étonné d’apprendre que parmi ces malentendants anti-indigènes qui assurent avoir compris « sous-chien » au lieu de « souchien » figure l’inénarrable finkielkraut dont tous les sonotones de la terre ne pourront jamais corriger l’oreille désespérément sélective.

Houria bouteldja

Fermez le ban.

Français de souche ... souchien

Tiens! Cela me fait penser à ... Durafour ... crématoire.

Jean Marie a été condamné à 10.000 francs d'amende, mais il était moins malin qu'Houria.

Heu, moi je ne vois pas le rapport.

Souchien étant juste un mot pour qualifier les français de souche.

Vous diriez comment, vous ?

Pour moi il n'y a que des français. Je ne fais pas de différence entre la souche. Déjà que j'ai du mal à faire le distinguo entre le français et le pas d'chez nous, alors la souche...

Qui tient à cette appellation, français de souche ? Pas nous.

Alors maintenant qu'on respecte votre choix en vous distinguant des autres français, vous boudez ! C'est un peu fort de fromage.

Vous avez raison ... français souchien ... il me semble que je suis bien respecté.

Vous n'avez pas vu le rapport? Nos démarches intellectuelles doivent être différentes et je n'affirme pas que la mienne est meilleure.

Je voudrais compléter mon post car à la relecture il me semble qu'il pourrait être mal interprété.

Si j'ai fait le rapprochement entre souchien et Durafour ... crématoire c'est que l'organisation qui a porté plainte contre Houria Boutelja est la tristement célèbre AGRIF (Alliance Générale contre le Racisme et pour le respect de l'Identité Française) émanation du Front national.

Ceci ne m'empêche pas d'estimer que l'utilisation du terme souchien n'est pas si innocente que certains cherchent à le faire croire.

Surtout quand on sait qu'Houria Boutelja mène une action prônant la culpabilisation des descendants des colonisateurs et la victimisation des descendants des colonisés.

Je suis originaire d'Amérique du sud. Mes ancêtres ont vandalisé les Amériques centrale et du sud et je devrais encore en rendre compte. C'est ridicule! Houria Boutelja n'a sûrement rien à reprocher à ses propres ancêtres dans ce domaine.

En Amérique latine, quand on traite quelqu'un de blanc, comme le fait Houria Boutelja, c'est choquant car c'est du du racisme. Mais il est vrai que l'Amérique latine, bien que toujours stigmatisée par les inégalités sociales, est le continent le plus métissé du Monde ce qui peut expliquer sa résistance à l'intolérance raciale.

Rien à voir, hs, zéro.

Tu sors.

""’ethno-différ­ent­ial­isme n’est donc pas d’inven­tion réc­ente, et ce que dit Houria Bouteldja n’est pas par­ti­cu­liè­rement ori­gi­nal. C’est tout sim­ple­ment la parole raciste et sexiste clas­si­que, la même que celle du Bloc Identitaire ou des grou­pes anti IVG.

Elle permet notam­ment d’exer­cer une contrainte sup­plém­ent­aire sur les femmes qui cher­chent à se battre et à se libérer : si intégrer la norme patriar­cale est un acte de Résistance, alors à l’inverse, la com­bat­tre est une col­la­bo­ra­tion avec l’ennemi. Objectivement, ceci est tota­le­ment faux : par exem­ple, le pou­voir israe­lien couvre les crimes d’hon­neur commis sur les ter­ri­toi­res qu’il contrôle, arguant le plus sou­vent qu’il s’agit d’affai­res que les arabes doi­vent régler entre eux. Les fémin­istes pales­ti­nien­nes pour­chassées par le Hamas sont cri­mi­na­lisées comme n’importe quel­les autres rés­ist­antes par la police et l’armée israe­lienne. Mais le rôle inter­na­tio­nal de grou­pes comme les Indigènes de la République est impor­tant, car il s’agit bien d’isoler de toute soli­da­rité extéri­eure ces femmes qui se bat­tent à la fois contre la domi­na­tion du pou­voir israe­lien et contre le patriar­cat.

En pro­pa­geant l’idée qu’il y aurait des "espa­ces temps" différents , on pro­page aussi l’idée que la libé­ration anti­sexiste n’est pas à l’ordre du jour pour cer­tai­nes femmes. Et pour­quoi s’arrêter aux Palestiniennes ? Après tout, les "Indigènes", les femmes issues de l’immi­gra­tion en France vivent-elles dans le même espace temps que les "blan­ches" ? Peuvent-elles se com­pren­dre, toute dis­cus­sion com­mune n’est-elle pas une ingér­ence d’un côté, une tra­hi­son de l’autre ?""

lire en entier cet article fort intéressant sur :

http://nantes.indymedia.org/article/23454

lire aussi ; http://www.rue89.com/2011/10/08/racisme-anti-blancs-mise-en-cause-houria-bouteldja-repond-225363

tiens ya un flic sur ce forum ?

Rien à voir, hs, zéro.

Tu sors.

Donc je m'en vais chassé par l'intolérance ... anarchiste! :smile2:

sur la vidéo Houria a la bouche de travers est ce normal ,est ce un rictus ou la haine qui déforme ses levres ,

sur la vidéo Houria a la bouche de travers est ce normal ,est ce un rictus ou la haine qui déforme ses levres ,

soit tu exageres la soit tu vois le mal partout

Rien à voir, hs, zéro.

Tu sors.

Donc je m'en vais chassé par l'intolérance ... anarchiste! :smile2:

ho !!!! doucement !!!!! nous les anars nous sommes farouchement opposé à la punition collective !!!!

de plus, je croix que c 'est une blague !! moi, souvent quand je dits une ""saloperie"" , une blaque très hard, je signe en disant je sors !

demande des explications mais n' implique pas les (peu) d' anars sur ce forum :smile2:

Sous chien, je la trouve excellente perso. Mais les droitistes sont peut être mauvais en français, ou n'ont pas d'humour ?

Ça dépend, si elle a voulu dire que les blancs sont des sous-chiens à éduquer alors c'est juste une grosse raciste c'est tout.

Faut être un abruti pour comprendre "sous chiens" point barre.

Mais ça ne retire rien au fait qu'elle dit de la m

elle dit bien " les sous chiens car il faut bien les nommes,les blancs " ceci me semble bien explicite mais c'est sur,un blanc doit acquiescer

nous pourquoi t de mauvaise fois elle commences par dire de souche

et les blanc etait majoritaire y'a 50 ans en france moi j'entends ça comme ça

http://www.dailymotion.com/video/xhmvgj_houria-bouteldja-la-montee-du-sentiment-national_news

http://www.dailymotion.com/video/xhmz9h_william-goldnadel-la-montee-du-sentiment-national_news#rel-page-1

Les souchiens raisonnent comme des bûches.:smile2:

http://www.dailymotion.com/video/xhmvgj_houria-bouteldja-la-montee-du-sentiment-national_news

http://www.dailymotion.com/video/xhmz9h_william-goldnadel-la-montee-du-sentiment-national_news#rel-page-1

j'ai vus cette video

y veulent pas s'entendre qu'il y a de l'islamophobie et xenophobe en france

goldnadel qui ecris un livre sur le racisme anti-blanc et ça pour lui ça existes

tassin avec sont invitation saucisson pinard et complement enfermer dans son monde

couteaux c'est ralier a marine lepen pour 2012

c'est sur que ces gens sont legitimes pour parler de ça :mef:

nous pourquoi t de mauvaise fois elle commences par dire de souche

et les blanc etait majoritaire y'a 50 ans en france moi j'entends ça comme ça

Cette phrase veut dire ce qu'elle veut dire ,et la France est toujours à majorité blanche mais peut d'ici 30 ou 40 ans ne plus l’être si nous acceptons encore des gens en masse provenant d’Afrique du nord ou noir qui ont eux,une natalité importante alors que nous ,non.

ta peur qu'il y est plus de blanc ou quoi? :gurp: :gurp: :gurp:

Merci de définir le terme "blanc"

Le racisme anti-blanc existe, palsambleu !

Je me suis déjà fait traiter de "babouin" moi !!

M**** !!! :bad: :bad: :bad: :bad:

goldnadel qui ecris un livre sur le racisme anti-blanc et ça pour lui ça existes

Ben oui ça existe b***** de m**** !!

C'est "blanc" un babouin ?

Est-ce que c'était à la sortie d'une réunion du Betar ou de la LDJ ?