Vers une interdiction du voile

Le jour ou il y aura autant de tolérance dans les pays arabes qu'il y en a en France nous pourrons causer !!! pour le moment les leçons de morales ne sont pas les bienvenues.

La tolérance c'est justement ce qui nous distingue de certains pays arabes. Vouloir les imiter serait une régression.

Or, c'est ce que vous semblez souhaiter.

Il faut reprendre ses esprits, un foulard sur la tête ce n'est pas pire qu'une kippa.

Enfin, je voudrais savoir quel pays au monde aurait interdit le foulard !

Je pense qu'il est urgent de s'intéresser aux problèmes importants et d’arrêter ces polémiques.

La tolérance à des limites c'est pour cela qu'elle est magnifique ,si nous t'écoutons,la France devrais devenir Babylone ,d'ailleurs,elle est déjà

J’espère que notre intolérance n'ira pas jusqu’à interdire le couvre-chef, nous serions au sommet du ridicule.

Je répète ma question, dans quel pays existe -t-il l'interdiction du foulard ?

Il ne faudrait pas que nous soyons les seuls, ce serait la honte.

Mais ce n'est pas le tissus qui pose un soucis,c'est la représentation de celui ci,alors dans la rue ,je ne suis pas d'accort que celui ci soit interdit ,je parle du hijab (depuis que je suis petite,j'ai vue moult personne ne portant que ce tissus et ça ne peut pas choquer ou déranger) sauf dans l'administration et dans les bâtiments clé de l'état ou croix,kippa ou voile ne doivent pas être autoriser

j'ai beaucoup de mal à comprendre, lorsque l'on est dans un pays et que les lois ne conviennent pas, pourquoi y reste-t-on ? je ne sais pas on peut aller voir en Chine ou au Japon voir en URSS.

mais ces gens sont souivent née ici defois. :dort:

tu sais le nombre de lois qui sont pondus tout les jours et tu crois que les français les suivent tous .

tu as interet d'etre a la page comme on dis :mef:

Le jour ou il y aura autant de tolérance dans les pays arabes qu'il y en a en France nous pourrons causer !!! pour le moment les leçons de morales ne sont pas les bienvenues.

La tolérance c'est justement ce qui nous distingue de certains pays arabes. Vouloir les imiter serait une régression.

Or, c'est ce que vous semblez souhaiter.

Il faut reprendre ses esprits, un foulard sur la tête ce n'est pas pire qu'une kippa.

Enfin, je voudrais savoir quel pays au monde aurait interdit le foulard !

Je pense qu'il est urgent de s'intéresser aux problèmes importants et d’arrêter ces polémiques.

La tolérance à des limites c'est pour cela qu'elle est magnifique ,si nous t'écoutons,la France devrais devenir Babylone ,d'ailleurs,elle est déjà

la tolerance ne va que dans ton sens? :gurp: :gurp: :gurp:

et je vois pas ou portée l'hijab et si provoquant .

c'est equivalent au foulard qui est portez par d'autre origines et culture et nos grand mere française des fois voir aussi les jeunes

Mais ce n'est pas le tissus qui pose un soucis,c'est la représentation de celui ci,alors dans la rue ,je ne suis pas d'accort que celui ci soit interdit ,je parle du hijab (depuis que je suis petite,j'ai vue moult personne ne portant que ce tissus et ça ne peut pas choquer ou déranger) sauf dans l'administration et dans les bâtiments clé de l'état ou croix,kippa ou voile ne doivent pas être autoriser

et alors c'est ça qui genes ce genres de signe :dort:

réponse simple :

nous vivons dans un pays laïc, tout signe religieux doit donc s'exprimer dans le privé et non pas dans le domaine publique.

liberté ne veut pas dire que l'on peut faire n'importe quoi !

La France, comme de nombreux pays, est un pays Laïque, ou la religion n'est pas interdite, mais séparée de l'état et réservée à la sphère privée. Toutes les religions adhèrent à cette règle et s'y soumettent, dans l'intérêt de tous, sauf ... ceux que tu défends avec tant de virulence ..

Maintenant, personne n'est obligé de vivre en France, si la vie y est aussi contraignante

réponse simple :

nous vivons dans un pays laïc, tout signe religieux doit donc s'exprimer dans le privé et non pas dans le domaine publique.

liberté ne veut pas dire que l'on peut faire n'importe quoi !

Mais la laïcité doit aussi garantir la liberté religieuse, alors comment on fait ?

Si ces signes sont interdits dans le domaine public il faudrait détruire toutes les églises, temples, mosquées, etc.... et faire des chapelles dans les appartements!

C'est un peu compliqué votre affaire :gurp:

Il n'y a pas si longtemps il était interdit aux femmes chretiennes d'entrer dans une église sans un voile sur la tête...amen...

réponse simple :

nous vivons dans un pays laïc, tout signe religieux doit donc s'exprimer dans le privé et non pas dans le domaine publique.

liberté ne veut pas dire que l'on peut faire n'importe quoi !

porter un voile c'est n'importe quoi et ça peut tuer c'est sur :dort:

arretons d'exagerer

réponse simple :

nous vivons dans un pays laïc, tout signe religieux doit donc s'exprimer dans le privé et non pas dans le domaine publique.

liberté ne veut pas dire que l'on peut faire n'importe quoi !

Mais la laïcité doit aussi garantir la liberté religieuse, alors comment on fait ?

Si ces signes sont interdits dans le domaine public il faudrait détruire toutes les églises, temples, mosquées, etc.... et faire des chapelles dans les appartements!

C'est un peu compliqué votre affaire :gurp:

oui en france on sais pas ce qu'on veux pour les religieux.

tant que c'est pas des extremistes integriste ou secte je vois pas le soucis

De toute façon le voile intégrale n'a rien à faire en France c'est tout !!!et si elles ne sont pas contentes de la France les portes sont grandes ouvertes vers les pays ou il est issus? Bye Bye. la tolérance a aussi ses limites non!

Là il s'agit non d'un voile intégral (interdit par la fameuse "loi anti burqa"), mais d'un foulard recouvrant uniquement les cheveux.

Avec la neige qui arrive, je m'interroge....

Suis je amendable avec ma cagoule qui ne laisse voir que mes yeux?

Le voile comme fichue sur la tête je ne vois pas pourquoi on en discute car il n'a jamais été question qu'il soit interdit .?

Et bien si, papay75.

Certains règlements intérieurs interdisent de porter un "couvre chef".

Là ces femmes auraient d'abord été refoulées par manque de place, puis le règlement intérieur a été "brandi".

Autant je comprend qu'une fonction interdise le foulard (salarié de la sncf par exemple), autant je n'admets pas que cet interdit soit appliqué à un utilisateur (un voyageur par exemple).

Et ce qui me fait bondir, c'est que là où l'on refuse l'accès au foulard, on autorise la casquette, le béret, le bibi et les chapeaux à plumes.

De toute façon le voile intégrale n'a rien à faire en France c'est tout !!!

Toujours le même amalgame entre voile et voile intégral.

Et bien si, papay75.

Certains règlements intérieurs interdisent de porter un "couvre chef".

Là ces femmes auraient d'abord été refoulées par manque de place, puis le règlement intérieur a été "brandi".

Autant je comprend qu'une fonction interdise le foulard (salarié de la sncf par exemple), autant je n'admets pas que cet interdit soit appliqué à un utilisateur (un voyageur par exemple).

Et ce qui me fait bondir, c'est que là où l'on refuse l'accès au foulard, on autorise la casquette, le béret, le bibi et les chapeaux à plumes.

VOUS LE FAITES ESPRES DE FAIRE DES AMALGANES? les réglementations intérieurs sont les règlements statutaires privés ils n'ont rien a voir avec les lois nationales

il y a un âne qui pond une connerie et tout le monde plonge dedans!!!

VOUS LE FAITES ESPRES DE FAIRE DES AMALGANES? les réglementations intérieurs sont les règlements statutaires privés ils n'ont rien a voir avec les lois nationales

il y a un âne qui pond une connerie et tout le monde plonge dedans!!!

Le règlement du Sénat n'est pas privé, merci d'éviter ce type d'amalgame à l'avenir.

De plus, une nouvelle loi obligera les crèches privées à interdire le voile, loi proposée par ... ... le même Sénat.

Voir ce sujet : Le Sénat veut interdire les crèches confessionnelles

Le port de signe religieux dans les lieux publics est interdit par la loi donc il me semble logique que l'on interdise à des femmes voilées l'accès au Sénat. Après si les messieurs du Sénat sont assez bêtes pour d'abord invoquer une vieille excuse avant de simplement énoncer la loi c'est leur problème.

Pouvez-vous me rappeler cette loi, je n'en ai pas connaissance.

Vous ne confondez pas avec le port du niqab ? Ici nous parlons d'un fichu sur la tête...!!!

Enoncez donc cette loi si vous le pouvez.

Milles excuses, j'ai confondu avec l'interdiction du port de signes religieux à l'école. Aucune excuse donc pour avoir interdit l'entrée à ces femmes avec le prétexte de leur voile.