La dictature syrienne veut vitrifier Israël. L’Europe s’en moque.

Pas mal d'israéliens ont des origines américaines, allemandes ou russes quand même ... non ?

Et ?

Je répondais à l'autre fanatique. La plupart de ceux qui s'approprient Israël dans les médias ou qui ont contribué de près ou de loin à créer de la guerre là-bas sont en fait des étrangers vis-à-vis de cette terre, c'est ce que je voulais dire.

Israël est déjà bien protégé je pense. Tsahal dispose du nécessaire pour coller une branlée à un éventuel agresseur extérieur.

Le plus grand danger pour Israël, c'est l'Iran et la nouvelle Égypte qui se profile.

J'ai confiance en Tsahal pour réagir efficacement en cas d'attaque.

Salut l'Ami,

Il faudra attendre 2012 pour que Obama soit éliminé mais laisser l'Iran faire une bombe atomique c'est du délir

Vive le Tea Party

On s'en tape des état unis ,ils provoquent bien assez de dégât dans le monde alors embale ton américanisme à la mord moi le nœud ..

en asie ont s'en tape des arabes , c juste leurs petroles qui nous interesse et pour les russes le gaz et pour le bresil c la bouffes comme l 'europe et les americains .. donc quand la chine va devenir leader mondiale , bin ils feront pareilles que vous en europe et que les americains ... et ont a deja commencer ... en asie ont a des relations de bisnesses avec les arabes c tout , rien d'autres .. meme en indonesie , ils aimes pas les arabes pourtant le pays muslmans le plus nombreux ......

Israël est déjà bien protégé je pense. Tsahal dispose du nécessaire pour coller une branlée à un éventuel agresseur extérieur.

Le plus grand danger pour Israël, c'est l'Iran et la nouvelle Égypte qui se profile.

J'ai confiance en Tsahal pour réagir efficacement en cas d'attaque.

Se souvenant de1956 1967 1973 ce serait de l'inconscience de la part de ceux qui rêveraient de s'y attaquer.

Certes la donne a changé avec la menace en provenance d'Iran (gesticulation??)

Israel entretient le doute sur sa possession ou non de la bombe A,ce qui est encore plus redoutable

C'est quoi ce putain de sujet débile encore ?

Corrélation du titre et de la logorhée qui fait office de contenu s'il vous plait ?

J'avoue ne même pas comprendre trop la réelle nature de ce sujet, quoi qu'il en soit, il est probablement abordé dans de nombreux d'autres qui ne sont pas le fruit de l'espèce de piètre réflexion menée par l'OP

- signalé -

Israel entretient le doute sur sa possession ou non de la bombe A,ce qui est encore plus redoutable

Y a aucun doute là dessus, environ 100 têtes actives.

Le France joue double-jeu.

Elle a depuis toujours une politique extérieure pro-arabe (la raison pour laquelle elle n'est pas intervenu en Irak, la France avait tout une flopée de diplomates cul et chemise avec les baassistes, les affairistes français y étaient bien implantés).

La raison également pour laquelle les frères musulmans sont bien implantés en France depuis les années 70, avec une multitudes de succursales idéologiques (l'Arabie-Saoudite a financé toutes ces succursales, créé la ligue mondiale arabe en plein coeur de Paris, s'est approprié quasiment tout ce qui avait attrait à l'islam en France, pour le résultat qu'on voit aujourd'hui).

Hello,

Pour l'Irak

En fait la France est tres tres implique dans cette guerre,meme plus que si elle l''avait faite elle meme.

Sur le sujet des ADM il y a Blix qui lui dit bien que les services secrets Francais lui indique ou elles etaient.Mais quand il visitait les sites,avec queques jours de retard,il n''y avait plus rien et comme le constatait les inspecteurs tout etait extremement propre.De plus ils avaient tous remarque qu''il y avait beaucoup de camions qui circulaient.Ce sont aussi ces memes inspecteurs qui des le debut de "L''invasion" demandaient au commandement Americains de securiser les sites.Pourquoi les securiser s''il n''y avait plus rien.Il y aussi le rapport de l''ONU sur celles qui furent decouvertes à l''etranger.Pour le reste lisez lelivre "Chirac contre Bush",ce sont les diplomates Francais qui parlent.Le livre a presque 7 ans maintenant.

Chirac a menti aux Americains,car il avait promis d''envoyer des troupes,alors que personne le ne lui avait demande.Pour De Villepin,"c''est la balle tiree dans le dos de l''ami Americain".

Vous devriez aussi consulter BBC World ou Chirac a indique pourquoi la France ne pouvait pas se joindre a la coalition pour la guerre d''Irak.Il ne faisait que confirmer ce qui avait ete publie dans le Wallstreet Journal d''Asie durant l''ete 2002.Ce qui va etre tres tresinteressant,ce sera le jour ou les archives Francaises seront dans le domaine publique.Pire que 1940!

L''autre point sur les ADM,c''est que le Roi de Jordanie lui avait a plusieurs fois convoque les inspecteurscar il en trovait du materiel,mais croait que cela venait de la Syrie.Les inspecteurs eux coinfimaient que cela venait de l''Irak.Un autre fait,lorsque le vferrailleur de Rotterdam avait conctate l''ONU.Il y a eu une conference a huis clos sur ce sujet.Fait assez rare a l''ONU.La question que je pose et toujous posee comment tout ce maeriel a pu disparaitre au nez et a la barbe des inspecteurs?Comment a t il ete transporte?Comme toujours,la verite,c''est mieux que la fiction!

en asie ont s'en tape des arabes , c juste leurs petroles qui nous interesse et pour les russes le gaz et pour le bresil c la bouffes comme l 'europe et les americains .. donc quand la chine va devenir leader mondiale , bin ils feront pareilles que vous en europe et que les americains ... et ont a deja commencer ... en asie ont a des relations de bisnesses avec les arabes c tout , rien d'autres .. meme en indonesie , ils aimes pas les arabes pourtant le pays muslmans le plus nombreux ......

Qui aiment les Arabes chez eux ils ne sont pas heureux et en France ils ne sont pas heureux certains brulent des voitures d'autres prient dans la rue , il sont difficiles.

En Irak ils se sont pas montré gentil avec la France , et en Palestine c'est mort aux Juifs et aux Crétiens

Bref des insatifaits

Ce thème a déjà été abordé ailleurs sur le forum. Merci de poursuivre sur un sujet existant.

Ce sujet n'apporte pas d'éléments d'actualité nouveaux, son contenu n'est pas en rapport avec son titre et pour le moins confus.

> Fermeture