Quand est-ce que les peuples de l'Afrique noire commencerons leur révolution?

Les africains sont en perpétuelle révolution

Mais pour faire la révolution, il faut qu'il y'ait un Etat en face , un Etat à faire chuter et en Afrique, les états sont pour la plupart du temps, des états fantoches sans pouvoir et sans administration réelle ..

Comment voulez vous faire la révolution dans ces conditions.

Il y'a juste des chefs d'états qui sont bombardés président avec des élections bidons , souvent, soutenus par des services secrets occidentaux.

Et au final, rien ne change..

Le modèle de civilisation occidental fonctionne mal en Afrique...

C est à la fois dommage et c est aussi peut être la vraie chance de l'Afrique, d'être ce qu'elle est dans ses originalités ..

Mais le problème est que dans ce type de sociétés, ce sont souvent les mafieux qui font la loi...

J'ai pas de solution à proposer et je n'ai pas la prétention de pouvoir en proposer...

Mais on se demande en effet comment les africains vont parvenir à profiter de leurs ressources naturelles?

dis pas ça c'est pas gentil c'est nous qui vous aidions pendant les guerres. Quand hitler vous frappait donc je veux que tu me dise ça avec des argument. ok

Ne le prend pas mal,mais ont nous reproche tout les maux de la planète,ces peuples veulent que nous les aidons et dès que c'est fait,ont ce prend des "colonialiste" ,donc si les africains en ont marre d’être exploité et c'est normal,c'est à eux de ce bouger la couane pas à nous pauvre occidental qui somme en train actuellement de perdre nos démocraties qui croule sous des dettes insupportable .. va falloir penser un peu à lever vos têtes au lieu de venir sans cesse gémir

Ils se bougent le "couane" comme tu dis.

Mais saches que l'occident a dit à l'Afrique de vendre ce qu'ils ont. Sauf qu'ils l'ont dit à tout le monde. Les prix ont fortement baissés. Et puis bein ils n'ont pas pu récuperer de l'argent...

,moi je pense à mon peuple avant tout autre considération ..

Penser à son peuple a donc une influence sur le reste du monde...

Sinon aujourd'hui et depuis ces dernières années. Ce n'est pas l'Afrique qui fait augmenter les prix du blé par exemple... Non ce ne sont pas eux. C'est l'occident, et en particulier les USA. Pourquoi?

Parce que M. l’Américain se dit qu'ils sont dans la m*rde à tout niveau en énergie. Ils essaient de pas mal se diversifier*. Notamment avec le Bio-essence (nom du genre). bref, on cherche à utiliser les produits agricoles pour des voitures. L'Afrique bein ne peut pas trop acheter hein...

Bref c'est un tout. Il ne faut pas s'arrêter à ce que tu entends "souvent peut être".

*Bioessence (nom du genre) ne sera evidemment JAMAIS la solution. Surtout ces Ricains avec leurs voitures à 20l au 100.

aîe faire la révolution ? pour faire quoi après ?

les peuplades de l'Afrique noire sont tout le temps en "révolution" et ça dure depuis un bon moment !

ensuite, fuyez français, ils vont déferler sur vous et vous manger

ironie? j'esperes

évidemment !

sachez tous qu'il n'y a eu aucune revolution , je fait reference "au printemps arabe" appellation media-journalistique pour faire du pognon! toute les institution sont en place, donc rien de revolutionnair et en plus les memes sont dans ces instituions ou dans l'ombre!

quand a l'afrique cuturelllement c'est different helas poue le peuple, parfois des president peuvent rester 30 ans au pouvoir! en plus de la corruption etc... ils aiment etre paternalisé, c'est un état d'esprit different du notre!! pour faire court!!

Dès qu'un révolutionnaire émerge, il se prend une balle occidentale.

C'est fou.

Je vous invite à lire la biographie de Thomas Sankara, c'est édifiant.

http://thomassankara.net/

Nous aussi on a nos problemes, et on ne doit

absolument RIEN a l'afrique au contraire!

Elle nous a attiré que des problemes!

On ne doit rien aux africains, mais à vous nous vous devons des subventions ?

Les assistés de votre espèce son tous les mêmes, vous êtes bien content de toucher les allocations, mais vous n'appréciez pas que nous voulions aider aussi les noirs.

...quand aux africain,je suis pour les aider à maitriser l'agriculteur et la production d'eau,une fois fait,qu'ils se démerde ,moi je pense à mon peuple avant tout autre considération ..

Puis quand ont aide les autres,au lieu de te remercier,ils te chient dans les bottes te traitant de colon ,moi ça met arriver il y a quelques temps "vous n'etes que des colons sale fransouze " donc qu'ils se demerde c'est pas mon soucis

Ça c'est le complexe de supériorité occidental à son paroxysme!!!

Alors selon toi les africains ne connaissent rien à l'agriculture? Mais tu parles d'un continent qui a une histoire agricole et dont la population est agricole à hauteur de 80%.

Tiens, pour ta "culture" personnelle ainsi que celle des imbéciles qui se croient si supérieurs!!!

À la fin de la dernière glaciation, il y a environ 10 500 ans, le Sahara était une région fertile et peuplée. Cependant, il s’assécha petit à petit sous l’effet du réchauffement 5 000 ans plus tard. Ses habitants commencèrent alors à remonter la vallée du Nil en quête de terres plus accueillantes, au-delà de la deuxième cataracte.En Afrique, la domestication du bétail précède l’agriculture et semble avoir existé en même temps que les tribus de chasseurs-cueilleurs. L’élevage aurait été pratiqué en Afrique du nord dès 6 000 avant J.-C.

Les premières traces de culture du riz et du sorgho remontent à 5 000 avant J.-C. dans la région du Sahel.

À partir de 4 000 avant J.-C., l’avancée du désert au Sahara s’intensifia rapidement, asséchant lacs et rivières, ce qui provoqua des migrations vers l’Afrique de l’Ouest, plus humide.

Vers - 3 000, l’agriculture se développa à peu près simultanément en Afrique de l’Ouest, avec la culture du yam et du palmier à huile, et en Éthiopie, avec le café et le teff.

Le travail du fer fut introduit en Afrique du nord au cours du premier millénaire avant J.-C. et se répandit rapidement vers le sud à travers le Sahara. Vers 500 avant J.-C., lamétallurgie était bien implantée en Afrique de l’ouest, peut-être apportée par les Carthaginois. Des objets en cuivre provenant d’Égypte, d’Afrique du nord, de Nubie et d’Éthiopieretrouvés en Afrique de l’ouest sont datés d'environ - 500 avant J.-C., ce qui tend à penser que des routes commerciales existaient déjà.

Maîtriser l'agriculture... Ils savent, soit sûre de ça!

Ce qu'il se passe en Afrique est extrêmement grave, l'occident et l'orient profitent de la richesse du sol, implantent des cultures à grande échelle et exproprient les petits exploitants qui sont la majorité pour pouvoir faire pousser des denrées alimentaires dont les africains eux-mêmes ne sont pas les destinataires.

Pour ce qui est de la "production de l'eau"... L'eau ne se produit pas : il y a de l'eau ou il n'y en a pas!

Le problème c'est l'assainissement de l'eau, sans parler de sa raréfaction due aux excès de notre mode de vie industriel (quand je dis "notre" je parle de notre "civilisation industriel"), parce que nous avons décidé de répandre des produits toxiques et autres poisons utilisant ce continent comme une poubelle, riche certes mais une poubelle quand même.

Bref! Dire que t'en a rien à foutre du sort des africains et qu'ils n'ont qu'à se "bouger le fion"!!! Quelle humanité!!!

Pour te souhaiter de bonnes nuits pleines de doux rêves :

Pour en revenir à la question du sujet, de quelle révolution est-il question ici? Révolution par rapport aux grands groupes commerciaux et autres profiteurs et investisseurs étrangers ou révolution par rapport à leurs dirigeants?

Parce qu'en ce qui concerne les dirigeants, il me semble que les soulèvements et révoltent sont légions mais pas affublés du terme de révolutions mais de guerres civiles.

Comme cela a déjà été dit, l'Afrique a été découpée à la colonisation et les colons ont favorisé des ethnies plus que d'autres à certains postes en leur donnant un statut privilégié, forçant certaines ethnies ennemies à vivre dans un traitement inégal, créant des jalousies et tournant les uns contre les autres, créant un beau bordel sous le contrôle de leurs propres forces coloniales.

Et puis ils sont partis, en sachant très bien quel mal couvait et ce n'était pas innocent : une "bonne" et hautaine façon de dire "allez-y! Sans nous vous êtes perdus!"

Mais le vice a fait que les intérêts priment et si les dirigeants sont africains noirs, le contrôle est tout autre et les grands groupes commerciaux eux tiennent les bourses et les ventres.

Combien de personnes ici connaissent l'Afrique ? (en dehors des dires .....)

Existe-t-il une objectivité des propos publiés ?

Dans l'absolu, le dial devrait rendre compte des événements de manière objective . or le regard personnel, et les contraintes (fausses informations, demi-vérité, etc. rendent le texte forcément subjectif)

pour mémoire : sujectivité = attitude consistant à juger, à penser, à apprécier en fonction de sa conscience, de ses opinions, de ses goûts personnels.

Nous pourrions nous poser la question : l'aide humanitaire est-elle notre bonne conscience ?

- car elle rend la misère tolérable

et non

l'aide humanitaire est une exigence du coeur et de la raison . ......

Combien de personnes ici connaissent l'Afrique ? (en dehors des dires .....)

Existe-t-il une objectivité des propos publiés ?

Dans l'absolu, le dial devrait rendre compte des événements de manière objective . or le regard personnel, et les contraintes (fausses informations, demi-vérité, etc. rendent le texte forcément subjectif)

pour mémoire : sujectivité = attitude consistant à juger, à penser, à apprécier en fonction de sa conscience, de ses opinions, de ses goûts personnels.

Nous pourrions nous poser la question : l'aide humanitaire est-elle notre bonne conscience ?

- car elle rend la misère tolérable

et non

l'aide humanitaire est une exigence du coeur et de la raison . ......

De ce que j'en lis depuis un moment, quasiment personne ici ne connait l'afrique, à part quand la derniere famine du sahel passe au 20H. Et ceux qui l'ouvrent le plus en connaissent le moins. Je peux mettre ma main au feu que des gens comme vagary qui beugle a longueur de post contre la misere en afrique n'y a jamais mis les pieds. Mais en même temps, ça permet de nettoyer sa petite conscience d'europeen nanti. " whouaa , j'ai filé 2 paquets de nouille pour les ptits noirs du darfour et j'ai même posté mon indignation sur un forum"

ça fait classe

Et pour te répondre et pour l'avoir vu sur place depuis 20 ans, l'aide humanitaire a fait de l'afrique un continent d'assistés et de mendiants, incapable de se gérer. Mais c'est tellement à la mode de se flageller en temps qu'occidental qui sont méchants, qui sont des salauds et qui vont voler les ressources des gentils noirs. C'est désolant de manichéisme.

La culture africaine est ethnique, et purement ethnique. Et la grosse majorité des problèmes de l'afrique concerne les ethnies, donc... le RACISME.

Une ethnie renverse un gouvernement ( donc une autre ethnie) et applique immédiatement les même règles que l'ethnie précédente, commence par mettre en place des membres de la nouvelle ethnie aux postes clés, et la valse reprend: Spoliation, racket, vol, viol, etc. Et quelques années plus tard, un nouveau "front de libération" se créé, et la guerre civile reprend de plus belle, et ça recommence, encore et encore. La notion de nation, de peuple, ou d'état n'a aucun sens.

Et contrairement a ce qui est dit ici a longueur de post, les grands groupes internationaux qui pillent l'afrique ( et ils le font sans vergogne, je le vois tous les jours) n'ont aucun interet a crééer des troubles, c'est pas bon pour le business. Et de toute façon, ces grands groupe savent très bien que quelque soit l'ethnie au pouvoir, elle vendra ses ressources pour s'enrichir et au passage tant mieux si ça fait chier l'ethnie d'en face.

Un seul exemple que tout le monde connait: Au rwanda en 94, une ethnie majoritaire a génocidé l'ethnie minoritaire qui detenait le pouvoir. 900.000 personnes coupés en rondelle a la machette. ( ça s'appelle une épuration ethnique je crois, comme on fait les serbes en bosnie, comme ont fait les nazis en europe? )

Mais faut surtout pas dire ça. On s'en tient a la version de la télé: Les gentils noirs tous frères sont spoliés par les méchants blancs avides et sans scrupules.

Have fun

Et en quoi ce que j'ai dit concernant les ethnies est différent de ce dont tu parles?

Je ne fantasme pas sur l'Afrique, d'origine Malgache (ah! mais tu vas me dire que Madagascar n'est pas l'Afrique... Ok!), je n'y ai pas remis les pieds depuis l'age de 2 ans... Merde! Ça fait de moi une personne inapte à parler de ce continent!

Au Rwanda, la France n'aurait pas les mains blanches non plus selon une mission d'information parlementaire :

http://www.genocidemadeinfrance.com/

De plus l'histoire de ce pays (comme tu as bien fait d'en parler...), est l'exemple même du colonialisme désastreux avec un pays colonisateur (l'Allemagne) qui vit une différence morphologique entre deux ethnies : les Hutus et les Tutsis, les derniers étant jugés plus proche des blancs du fait de leurs traits plus fins et jugés plus intelligents que les premiers.

Les belges, qui ont gagné cette colonie pendant la première guerre mondiale contre l'Allemagne, n'ont pas remis en question ce jugement et ont alors donné les pouvoirs aux Tutsis, sous la tutelle de l'administration coloniale, même dans le nord-ouest du pays où régnait une monarchie Hutu.

Ce système a été encouragé par la Société des Nations. Les Tustis sont donc les seuls à avoir accès à la gouvernance et aux études!

Au moment de l'indépendance, les choses s'inversent et une alliance contre les Tutsis voit le jour entre les Hutus et les colonisateurs.

Mais non, bien sûr! Les colons n'ont pas du tout joué sur les discentions existantes ou créées entre les ethnies!!!

Je vocifère oui! Je vocifère et je ne suis pas LA seule (petit symbole rose, hein!!!)!

Je vocifère contre des égoïstes qui ont le culot de dire qu'ils n'en ont rien à faire de la misère africaine, qui osent dire que les africains sont des bons à rien, qu'ils ne comptent que sur l'aide étrangère pour sortir de la sale merde dans laquelle NOUS les avons et continuons à les englués!!!

Je vocifère contre ceux qui, par complexe de supériorité, disent que l'africain n'est qu'un humain primaire qui ne connaît rien à l'agriculture, à l'élevage et qui ne serait qu'à l'ère préhistorique si les blancs n'étaient pas venus "sauver" leurs âmes damnées!!!

En ce qui concerne les grands groupes qui pillent les ressources... bien sûr qu'ils trouvent leur intérêt dans ces conflits ethniques, ça ouvre la porte aux trafiques en tout genre avec donc une plus forte négociation sur les prix à leur avantage.

Regarde ne serait-ce que Nokia ou autres producteurs de portable. Ça ne les dérangent pas le moins du monde que le coltan dont ils ont besoin pour faire leurs téléphones soit extrait des mines d'un pays en guerre que leur besoin finance.

http://africamix.blog.lemonde.fr/2011/02/06/republique-du-congo-du-sang-dans-votre-telephone-portable/