Huit Français sur dix mal informés sur le fonctionnement des marchés

Ca me fait marrer ce genre de sondage, à notre époque, ou tout l'info est dispo sur une demi-douzaine de médias différents.

Ca donne l'impression que les gens se plaignent qu'on ne les informe pas. A l'heure d'internet ou toute l'info imaginable est dispo H 24.

Pas compliqué de zapper sur LCI ou BFM au lieu de bloquer sur la roue de la fortune, Koh Lanta ou Secret Story.

C'est pas du manque d'information, c'est de la paresse intellectuelle.

Disons qu'il serait plus honnête de dire que les gens ne s'y interessent pas mais ça viendra malheureusement

On finira par être aussi interessé que le peuple allemand sur le sujet et pas par simple envie de se cultiver

Faut se méfier des questions des sondages , elles sont trés travaillées et toujours plus ou moins orientées selon le canard du moment pour lequel l'institut bosse et est payé

En taxant de 0.01 % ces transactions au niveau mondial, on gagnerait 3000 milliards de dollars par an.

C'est une extrapolation. Rien n'empêcherait les spéculateurs de s'adapter à cette taxe, par exemple en n'effectuant moins de transferts d'argent lors de ces transactions.

Comme si cette taxation de 0.01 % les generait tellement.

Ils vont peut-etre en faire moins

En tout cas, ça ne peut pas etre pire qu'aujourd'hui.

Là, je suis d'accord.

Mon seul point de désaccord porte sur le bénéfice qui sera retiré de la taxe.

En taxant de 0.01 % ces transactions au niveau mondial, on gagnerait 3000 milliards de dollars par an.

C'est une extrapolation. Rien n'empêcherait les spéculateurs de s'adapter à cette taxe, par exemple en n'effectuant moins de transferts d'argent lors de ces transactions.

Comme si cette taxation de 0.01 % les generait tellement.

3000 milliards de dollars par an c'est négligeable vous pensez ?

3000 milliards sur 30 millions de milliards, c'est très peu.

20 % c'est autre chose, n'est-ce pas?

Ils vont peut-etre en faire moins

Où le faire différemment pour échapper à cette taxe.

Faut les controler mieux alors. Franchement 0.01 % de taxe, ce n'est pas la mort.

En tout cas, ça ne peut pas etre pire qu'aujourd'hui.

Là, je suis d'accord.

Mon seul point de désaccord porte sur le bénéfice qui sera retiré de la taxe.

Si on taxe, il faut controler, c'est tout et il y aura de bons bénéfices.

Votre erreur est de raisonner en pourcentage et non en valeur absolue.

Meme en valeur absolue cette taxe ne représente rien pour un spéculateur.

Ca me fait marrer ce genre de sondage, à notre époque, ou tout l'info est dispo sur une demi-douzaine de médias différents.

Ca donne l'impression que les gens se plaignent qu'on ne les informe pas. A l'heure d'internet ou toute l'info imaginable est dispo H 24.

Pas compliqué de zapper sur LCI ou BFM au lieu de bloquer sur la roue de la fortune, Koh Lanta ou Secret Story.

C'est pas du manque d'information, c'est de la paresse intellectuelle.

T'y vas pas un peu fort ?

Plein de choses en économie ont été conçus spécifiquement pour qu'on y comprenne rien : asymétrie d'information, ce qui permet de se faire beaucoup d'argent. Le système monétaire mondial est un plat de spaghettis aux règles à géométrie variable. Une pyramides de systèmes illogique construit à travers l'histoire sur des systèmes illogiques.

Tu conseilles de zapper sur LCI ou BFM, tenter de comprendre l'économie à travers leurs articles qui en traitent, mais cela revient à considérer l'économie comme quelque chose d'indispensable, hors c'est une chimère qui nique tout le monde, une absurdité en soit qui ne prend en compte le facteur humain qu'à travers la consommation et l'épargne.Brulons les économistes :D