lady gaga simple copie de Madonna ?

Depuis que Lady Gaga a fait irruption sur la scène musicale internationale, les gens n'ont eu de cesse de la comparer à Madonna. Il est vrai que la jeune diva « emprunte » un peu (beaucoup) le style de son ainée.

http://fr.news.yahoo.com/lady-gaga-ny-aucune-probl%C3%A8me-entre-131900854.html

On peut reconnaître à Madonna sa longévité et sa capacité à s'adapter à tous les changements de mode. Lady Gaga semble déjà s'essouffler ... à voir dans dix ou vingt ans si elle est encore là.

Il me semble qu'elle dépasse Madonna. Elle est un vrai phénomène de société. Elle est présente partout. "gaga" est un des mots les plus tapé dans Google. Je ne trouve pas qu'elle s’essouffle, elle se renouvelle sans cesse.

Après c'est vrai qu'il faut voir sur la durée.

On compare aussi beaucoup Britney Spears et Madonna qui lui a d'ailleurs passé le relais en quelque sorte lors de ce fameux baisé.

Dans l'article ils disent que Gaga plagierait les chansons de Madonna

Perso j'en sais rien

Si je trouve quelque talent à Madonna (certains de ses clips sont excellents , celui avec le Christ en particuliers ) j'ai du mal avec Gaga , carnaval c'est pas mon truc et je trouve que ses chansons n'ont rien d'innovant musicalement (sans compter que sa derniére où elle hurle litteralement "satan" ou un truc du genre , a manqué de m'arracher les tympans)

Lady Gaga est loin de s'épuiser. Son album "the Fame", suivi de "The fame Monster" ont été des cartons. Elle est devenu connu mondialement avec seulement 2 albums (plutot 1,5 même).

Aujourd'hui, "Born This Way" prend le même chemin. Je vois pas comment on peut dire qu'elle s'essoufle...

Je ne vois personnellement aucun plagiat, Madonna est son influence, voila tout.

"Born this way" est sorti sans que l'artiste ait pris le temps de faire quelque chose de correct. C'est un album sorti dans l'urgence pour surfer sur une vague encore existante, celle du second album.

Et côté plagiat , "Born this way" était fort de café, parce que oui, c'est carrément un arrangement sur "express yourself". Ca marche avec les plus jeunes parce qu'ils ont l'impression de découvrir quelque chose. Mais si on compare les deux albums, on sent bien que le troisième n'a pas les hits du second ...

Je pense être assez ouverte musicalement parlant mais les titres de Born This Way m'ont pour l'instant donné l'impression que rien ne sortait du lot.

L'explication la plus simple c'est à mon sens le fait qu'une artiste a besoin de vivre un minimum et de digérer ses expériences pour donner quelque chose de nouveau. Pour moi, c'est comme si "Born this way" ne contenait que des reliquats de Fame Monster, le tirage de corde jusqu'au bout avec des titres qui n'auraient sans doute pas été choisi pour l'opus précédent.

Côté innovation, l'excentricité d'un personnage ne fera effet que très peu de temps s'il n'y a pas renouvellement. Ce que fait Lady Gaga maintenant, elle l'a déjà fait avec plus de pêche.

Quant à considérer qu'elle a dépassé Madonna ... sans être fan particulièrement ni de l'une, ni de l'autre...on parle quand même d'une artiste qui dure depuis trente ans face à une autre artiste qui n'était pas connue il y a quatre ans et qui n'a que quelques (gros) tubes à son actif. Que Lady Gaga soit plus célèbre dans les cours de récré que Madonna est juste une question d'époque et n'en fait pas une plus grande artiste ou une artiste plus marquante.

C'est juste que Madonna a plus de cinquante piges et que malgré son étonnante longévité , il y a un moment où la main passe inexorablement. Bien que le personnage de Madonna ne soit pas forcément très sympathique , on ne peut que saluer cette carrière qui contient des titres que tout le monde a au moins entendu une fois dans sa vie, même les gamins.

Est ce que les cinquantenaires ont tous connaissance des titres de Lady Gaga ... j'en suis moins certaine.

Je pense quand même que la personne derrière Lady Gaga en a encore beaucoup sous le pied ... mais il faudrait que le personnage s'efface un peu pour laisser plus de place à la personne. Moi de gloriole, plus de réelle composition. Elle a fait ça au début pour se faire connaître, mais attention à ne pas s'étouffer sous les chapeaux.

Au final...à voir si Rihanna ne va pas devenir la queen of pop des années 2010 :smile2:

Est ce que les cinquantenaires ont tous connaissance des titres de Lady Gaga ... j'en suis moins certaine.

Le fait que les cinquantenaires ne connaissent pas Lady Gaga fait qu'elle est nul ? Hum...

Les quinquagénaires connaissent-ils David Guetta ? Les black eyed peas ? LMFAO? Pourtant je vois mal comment les remettre en doute...

Tu dis que "Born this way" n'a pas de tubes, comme en avait les albums précédents ?

- Bloody Mary

- Judas

-Edge of glory

- Hair

- You and I

- Electric chapel... sont pour moi des chansons qui font vibrer.

Son album reflète sa personnalité, mélange de marginalité, d'extravagance, de rock, mais aussi de tendresse et de douceur...

Voila les données de ton album "sorti dans l'urgence" : (plus précisement de Born This Way)

Il me semble qu'elle dépasse Madonna. Elle est un vrai phénomène de société. Elle est présente partout. "gaga" est un des mots les plus tapé dans Google. Je ne trouve pas qu'elle s’essouffle, elle se renouvelle sans cesse.

Après c'est vrai qu'il faut voir sur la durée.

On compare aussi beaucoup Britney Spears et Madonna qui lui a d'ailleurs passé le relais en quelque sorte lors de ce fameux baisé.

Ce n'est pas comparable. A l'époque de Madonna, internet n'était pas encore si présent. Ça n'allait pas aussi vite. Lady Gaga s'est formée grâce aux nouvelles technologies et aux innombrables niches de diffusion actuelles.

Je ne trouve pas que ce qu'elle fait (musique et personnage) ressemble à Madonna. Si on peut reconnaître l'influence de la Madone dans certains morceaux ou extravagances vestimentaires, on voit aussi que Lady Gaga va puiser ailleurs... en fait, comme Madonna qui est également connue pour être une chasseuse de tendances et une recycleuse hors pair (en témoignent ces nombreuses variations de style).

Mais pour moi, ça s'arrête là.

On a affaire à deux artistes oeuvrant sur le même créneau musical, avec un sens du visuel et du spectacle. Les comparaisons sont inévitables et la plupart du temps artificiel, simplement de la pauvreté journalistique qui se cantonne à voir "la nouvelle Machin", "le nouveau Bidule" au lieu d'aller plus loin.

"Born this way" est sorti sans que l'artiste ait pris le temps de faire quelque chose de correct. C'est un album sorti dans l'urgence pour surfer sur une vague encore existante, celle du second album.

Et côté plagiat , "Born this way" était fort de café, parce que oui, c'est carrément un arrangement sur "express yourself". Ca marche avec les plus jeunes parce qu'ils ont l'impression de découvrir quelque chose. Mais si on compare les deux albums, on sent bien que le troisième n'a pas les hits du second ...

Je pense être assez ouverte musicalement parlant mais les titres de Born This Way m'ont pour l'instant donné l'impression que rien ne sortait du lot.

C'est exactement ce que je pense.

L'album Born this way n'est pas varié, les emprunts sont trop visibles et beaucoup moins bien digérés que dans Fame et Fame Monster (que j'ai adorés). On voit les -grosses- ficelles pour peu qu'on ait un peu de culture musicale et l'oreille attentive. Les tempos sont tous les mêmes, c'est assez décevant.

Mais pour rester dans le sujet : Madonna aussi a fait quelques albums pas terribles. :D

Le fait que les cinquantenaires ne connaissent pas Lady Gaga fait qu'elle est nul ? Hum...

Les quinquagénaires connaissent-ils David Guetta ? Les black eyed peas ? LMFAO? Pourtant je vois mal comment les remettre en doute...

En même temps , je ne vois pas où j'ai écrit ça ...faudrait me quoter pour l'explication de texte :smile2:

J'ai juste dit que les jeunes connaissaient madonna mais que les plus vieux ne connaissaient pas forcément Lady Gaga. Cela permet de relativiser l'impact de Lady Gaga qui est sans doute très fort chez les plus jeunes mais inexistant plus tu montes en âges.

Quand je dis que Born This Way ne contient pas les hits de Fame Monster...ben déjà c'est une question de goût, rien n'a retenu mon attention. En prime, j'ai globalement beaucoup moins entendu Judas ou Born this way que Poker Face, Telephone, ou Bad Romance qui passaient en boucle PARTOUT y compris dans les sonneries de tel de mes collègues ( je demande à voir les différences de vente au passage )

Mais pour rester dans le sujet : Madonna aussi a fait quelques albums pas terribles. :D

Toutafé

On peut même dire que c'est la reine de l'album a un seul tube. Il faut mieux se concentrer sur ses singles que ses albums parce qu'à part exception, les albums sont très inégaux eux même dans le contenu. Bon, elle a quand même sorti énormement d'albums à côté de ça.

Les quinquagénaires connaissent-ils David Guetta ? Les black eyed peas ? LMFAO? Pourtant je vois mal comment les remettre en doute...

Guetta c'est pas indispensable de connaître

Y'a quand même beaucoup plus créatif et talentueux en musique electro

Enfin c'est une question de goût

Gaga essaie de dire qu'elle admire Madonna , mais la Madonne n'a pas l'air d'être dupe

Cette guéguerre d'égo surdimensionné me fait marrer

on ne peut que saluer cette carrière qui contient des titres que tout le monde a au moins entendu une fois dans sa vie, même les gamins.

Est ce que les cinquantenaires ont tous connaissance des titres de Lady Gaga ... j'en suis moins certaine.

Sous-entendu, si tout le monde connait, alors c'est bien.

Tout le monde connait le petit bonhomme en mousse, la danse des canards, et j'en passe hein !...

@Saint Thomas :C'est sur qu'en véritable electro j'aurai pu te citer vitalic, chemicals brothers ou les bloody beetroots, mais je ne peux pas tout citer ^^

"Cette guéguerre d'égo surdimensionné me fait marrer"

En même temps pour etre une star internationale, il faut un minimum d'égo ^^

salut ,

perso , lady gaga me fait beaucoup penser a une autre chanteuse , qui dans les années 80 avait un peu son style ....

cyndi lauper .

d ailleurs , les voici ensembles pour une marque de maquillage :

http://www.google.fr...m%3Disch&itbs=1

Sous-entendu, si tout le monde connait, alors c'est bien.

Tout le monde connait le petit bonhomme en mousse, la danse des canards, et j'en passe hein !...

Je n'ai jamais dit que c'était bien. Je ne suis fan ni de Madonna ni de Lady Gaga...je parlais de notoriété.

Et en l’occurrence si plusieurs générations connaissent un artiste , ça donne plus de poids à cet artiste que si quelqu'un n'est connu que depuis quelques années, quand bien même elle vendrait énormément de disques et aurait beaucoup de prix remis soit par l'industrie du disque, soit par les fans qui votent ( et ce sont principalement les ados qui votent dans ces concours )

Je disais simplement qu'il était trop tôt pour savoir s'il y aurait dans les années 2010 une star du niveau de Madonna ( en terme d'impact et de notoriété toujours )

@Saint Thomas :C'est sur qu'en véritable electro j'aurai pu te citer vitalic, chemicals brothers ou les bloody beetroots, mais je ne peux pas tout citer ^^

Guetta , c'est vraiment un des pires pour moi niveau qualité, ça va bien pour mettre l'ambiance dans les boîtes où les gens sont déjà à moitié bourrés mais pas plus

"Cette guéguerre d'égo surdimensionné me fait marrer"

En même temps pour etre une star internationale, il faut un minimum d'égo ^^

ou quand 2 mégalos se rencontrent ....