Destin ou hasard, vous croyez en quoi?

Si personne ne peut échapper a son destin tu est toujours condamné à faire un choix ,le choix c'est la base même du hasard et comme le hasard c'est toi quoique que tu fasse ça sera toujours un choix ou si tu veut pas ça sera un choix aléatoire mais un choix quand même . devant ton pc par exemple si tu ne sait pas faire le choix ton pc fera un choix aléatoire pour toi mais c'est toi qui a choisie ce choix aléatoire

Donc pour vous pas de destin.

vous avez rien compris ? TON DESTIN? CEST TOI QUI Là CHOISIE il y a pas de hasard car le hasard c'est toi dans tes choix dans ta vie

Le choix n'existe pas sans hasard (ou aléatoire), sinon tout est déterministe, ce qui reviens à dire qu'il y a un destin.

Mais si c'est le hasard qui choisit, ce n'est pas nous !

notre cerveau possede un algorithme qui utilise le hasard pour faire des simulations avant de prendre une décision . ce melange de ( algorithme + hasard + simulation ) crée l'intelligence .

Mais si c'est le hasard qui choisit, ce n'est pas nous !

Et ouais, c'est puissant, n'est-ce pas ?

Je rejoins Zarathoustha, au final c'est déterministe même ainsi puisque que l'algorithme et la simulation sont deterministe le hasard ne fait que choisir les variables d'entrée.

Donc, pour vous, il n'y a pas de choix individuel... Exit la volonté. Les hommes ne sont que des machines exécutante, des robots, soumis aux "lois du hasard" qui "choisit pour eux"

Moi je ne sais pas, je réfléchis à propos d'une hypothèse.

C’est "simple", soit l’on considère que le choix existe ; soit l’on considère que toute action ou décision de l’homme, quelle qu'elle soit, est un "faux choix" s’inscrivant dans un déterminisme immanent au monde.

Dans le premier cas on ne croit pas au destin, dans le second oui.

On peut faire des mixes.

:) _Si tu choisis de boire, le choix c'est toi qui choisis? donc ton destin ira vers un destin négatif . mis si tu choisis de ne pas boire ton destin ira vers le positif ok

Comment tu sais que tu aurais pu à ce moment faire l'autre choix ? Et que si on remontait le temps (et donc en effaçant la mémoire) tu ne referais pas le même choix ?

Je veux dire, factuellement il n'y a qu'une possibilité qui se déroule et c'est la seule observable, on suppose donc qu'il s'agit d'un choix, mais on ne sais pas vraiment si c'est le cas.

tes choix précédents mêmes si tu t'en souviens plus auront de toute façons des conséquences sur ton destin final

Comment tu sais que tu aurais pu à ce moment faire l'autre choix ? Et que si on remontait le temps (et donc en effaçant la mémoire) tu ne referais pas le même choix ?

Je veux dire, factuellement il n'y a qu'une possibilité qui se déroule et c'est la seule observable, on suppose donc qu'il s'agit d'un choix, mais on ne sais pas vraiment si c'est le cas.

on va faire les memes simulations et le meme choix , sauf si notre cerveau aime jouer pile ou face , malgre ça je pense qu'on refera le meme choix .

On peut faire des mixes.

Comment ? que veux-tu dire casdenor ?

Comment tu sais que tu aurais pu à ce moment faire l'autre choix ? Et que si on remontait le temps (et donc en effaçant la mémoire) tu ne referais pas le même choix ?

Je veux dire, factuellement il n'y a qu'une possibilité qui se déroule et c'est la seule observable, on suppose donc qu'il s'agit d'un choix, mais on ne sais pas vraiment si c'est le cas.

Oui c’est pourquoi mon "c’est simple" était entre guillemets :). Car si la question est simple, la réponse ne l’est pas. Les deux points de vue sont contestables.

Il n’y a aucun moyen de savoir puisque précisément, seul une projection dans le temps permettrait d’en avoir le coeur net.

C’est donc un point de vue.

Si je pense que tous nos choix ne sont pas tous de "vrais" choix, des choix volontaires et délibérés (certains nous sont imposés par les circonstances, certains sont conditionnés par l’environnement familial, culturel, social), l’homme a malgré tout la possibilité de déterminer ses choix, en toute conscience, par la volonté. La volonté d’agir selon sa raison.

Mon point de vue est donc qu'il n'y a pas de destin.

Je veux dire qu'une goutte de sève ayant une conscience pourra faire ce qu'elle veut, se balader autant qu'elle veut au sein de son arbre, elle ne pourra pas en sortir, et que par là-même, on peut tout à fait considérer le destin comme n'étant pas singulier, mais multiple, mais pas forcément infini.

Par exemple, je peux considérer, que, malgré un libre arbitre total, mon destin est de ne jamais aller dans la galaxie de Fornax. Libre arbitre vs destin.

On peut faire des mixes.

Comment ? que veux-tu dire casdenor ?

Comment tu sais que tu aurais pu à ce moment faire l'autre choix ? Et que si on remontait le temps (et donc en effaçant la mémoire) tu ne referais pas le même choix ?

Je veux dire, factuellement il n'y a qu'une possibilité qui se déroule et c'est la seule observable, on suppose donc qu'il s'agit d'un choix, mais on ne sais pas vraiment si c'est le cas.

Oui c’est pourquoi mon "c’est simple" était entre guillemets :). Car si la question est simple, la réponse ne l’est pas. Les deux points de vue sont contestables.

Il n’y a aucun moyen de savoir puisque précisément, seul une projection dans le temps permettrait d’en avoir le coeur net.

C’est donc un point de vue.

Si je pense que tous nos choix ne sont pas tous de "vrais" choix, des choix volontaires et délibérés (certains nous sont imposés par les circonstances, certains sont conditionnés par l’environnement familial, culturel, social), l’homme a malgré tout la possibilité de déterminer ses choix, en toute conscience, par la volonté. La volonté d’agir selon sa raison.

Mon point de vue est donc qu'il n'y a pas de destin.

faux nous avons tous un destin heureusement; d'ailleurs ne dit on pas telle est ta destiné !

ou son destin lui a été favorable ou ça destiné est toute faite il sera docteur par ex etc....ton destin c'est ton devenir et ton futur.

Je veux dire qu'une goutte de sève ayant une conscience pourra faire ce qu'elle veut, se balader autant qu'elle veut au sein de son arbre, elle ne pourra pas en sortir, et que par là-même, on peut tout à fait considérer le destin comme n'étant pas singulier, mais multiple, mais pas forcément infini.

Par exemple, je peux considérer, que, malgré un libre arbitre total, mon destin est de ne jamais aller dans la galaxie de Fornax. Libre arbitre vs destin.

j'ai l'impression qu'on dit la meme chose en d'autres termes...

Si le destin "n'est pas singulier mais multiple", alors il n'y a pas de déterminisme, pas de destin, puisqu'il y a un choix possible...

Quant à l'impossible voyage sur la galaxie de Fornax, c'est aussi ce que je disais plus haut quand je précisais que le corps est lui-même un handicap, et par conséquent, il y a évidemment des choix impossible.

Il reste un déterminisme, puisqu'il n'y a pas forcément tous les choix possibles.