Vers une généralisation de l'éthylotest dans les voitures ?

Qu'est-ce-que çà peut me foutre de pénaliser celui qui se soûle pour me tuer ? Ne serait ce pas plus juste qu'il y ait un moyen de l'empêcher de me tuer ?

Malheureusement il n'existe pas de moyen infaillible pour empécher quelqu'un de conduire (et de te tuer ) . Il y aura toujours des petits malins pour trouver la faille du système si sophistiqué qu'il soit .

Maintenant je pense que beaucoup d'automobilistes prennent le volant sans mème savoir qu'ils sont au dessus du seuil de tolérance , et l'éthylotest empèchera ces gens là (s'ils sont responsables bien sûr) de prendre des risques inutiles .

[...] vous cherchez les moyens de la berner afin de continuer a boire tout en pouvant conduire.

Non, on cherche à démontrer que ça va être quelque chose de très coûteux et honteusement ridicule.

Mais bon, si le ministre il l'a dit alors il faut s'incliner...

A vous lire on a l'impression que cet appareil va vous empecher de conduire en ayant bu, méchante machine ! Que vous cherchez les moyens de la berner afin de continuer a boire tout en pouvant conduire.

Pour moi c'est une machine qui permet de savoir si on est apte à conduire !!!

Si on ne l'est pas, c'est qu'on est un danger pour soi, mais surtout pour les autres !!

Vous me faites peur serieusement si vous n'êtes pas capable de limiter vos verres si vous conduisez... Apprenez à tourner de chauffeur, à choisir un Sam à chaque fois. C'est pas compliqué serieux !

moi perso, je ne bois pas mais quelqu'un qui conduit en état d'ivresse ne se fera pas arrêter par une machine

moi ce qui me gênerait c'est d m'obliger à avoir cet éthylotest, alors que je suis assez grand pour ne pas conduire quand je bois...

Le problème c'est qu'il y en a des millions comme toi qui sont assez grands pour ne pas conduire quand ils ont bu , mais que beaucoup conduisent quand mème !

Alors , je sais ! tu vas me dire que toi tu es parfait !

Quand on voit avec quelle intensité il faut souffler pour obtenir un résultat, je me fais quand même du soucis pour le troisième âge, les asthmatiques et tous les autres...

j'ai jamais soufflé dans un ballon :D

Avec l'ethylotest(et mètre) électronique, quand les képis te disent "encore encore encore encore encore encore encore encore encore" y'a de quoi tourner de l'oeil, alors le faire 6 fois par jour ça risque d'être marrant...

Ça peut sauver beaucoup de vies .... et il faut un identificateur rétinien pour vérifier que celui qui souffle et celui qui conduit c'est la même personne

Et se piquer le doigt avant de tourner la clé, car le diabète détériore la vue.

Ceux qui, comme moi, ne boivent pas avant de conduire, ça va être encore et encore payer pour les autres...

Il doit y avoir des capteurs appropriés conçus à cet effet et dont la fiabilité pourra être améliorée au fur et à mesure. De toutes les façons, par ailleurs, une efficacité relative est à escompter et une telle initiative, dans l'objectif de limiter les dégâts, ne sera pas vaine, pour sûr.

moi ce qui me gênerait c'est d m'obliger à avoir cet éthylotest, alors que je suis assez grand pour ne pas conduire quand je bois...

Le problème c'est qu'il y en a des millions comme toi qui sont assez grands pour ne pas conduire quand ils ont bu , mais que beaucoup conduisent quand mème !

Alors , je sais ! tu vas me dire que toi tu es parfait !

tu ne saisis pas le problème...

je reformule : On va tous devoir payer à cause de certains imbéciles...

Oui la punition est dans ce cas collectives ? et là est le probléme je crois

Aujourd'hui l'éthylotest, demain (par ce que nous détenons le triste record de consommation d'anti-dépresseur, de somnifères etc... et d'après les spécialistes nos réflexes en sont diminués) ça sera détecteur de ça aussi, et puis pourquoi pas aussi de canabis, opium etc... chacun son détecteur. Par ce que en les consommant tous peuvent nous amener à l'accident.

Une question surviendra une fois tous ces détecteurs installés. Ou est ce que l'on met le volant, le compteur etc... ben oui pour rouler il nous un volant et pour ne pas faire d’excès il nous faut un compteur.

Et si on arrêtait d'infantiliser les gens et on les laissait aussi face à leurs responsabilités, ça serait pas mal aussi. Non?

Merci.

Oui la punition est dans ce cas collectives ? et là est le probléme je crois

Le problème c'est que tu vois ca comme une punition alors que je vois ca comme un moyen de diminuer le nombre de morts sur les routes causés par l'alcool .

Et si on les laissait aussi face à leurs responsabilités, ça serait pas mal aussi. Non?

Donc tu prône la sanction. C'est-à-dire ce qui se fait déja. Ca marche bien non ?

Tu me payeta donc l'ethylotest... J'ai pas 1000e pour ca moi...

Si ca peut sauver des dizaines de vies chaque année ça ne me dérange pas de mettre 1000 euro une fois dans ma vie.

Chacun ses valeurs et ses principes...

Bah tiens, tu vas sauver le monde en claquant 1 K€ pour un gadget qui ne te concerne pas, c'est bien ça?

Si seuls ceux qui se sentent concerné l'achetais, personne ne le prendrais. Alors que s'il est obligatoire pour tout le monde, les dangers du volants seraient bien embêtés.

Oui la punition est dans ce cas collectives ? et là est le probléme je crois

Le problème c'est que tu vois ca comme une punition alors que je vois ca comme un moyen de diminuer le nombre de morts sur les routes causés par l'alcool .

Et si on les laissait aussi face à leurs responsabilités, ça serait pas mal aussi. Non?

Donc tu prône la sanction. C'est-à-dire ce qui se fait déja. Ca marche bien non ?

Je ne prône rien du tout, j'aimerais juste que les gens assument leur acte et réfléchissent un peu avant de se cacher derrière tel ou tel gadget pour se disculper de la conséquence de leurs actes.

Par ce que il est fort probable que tout comme maintenant on rejette la faute sur celui qui sert l'alcool en dédouanant en quelque sorte celui qui à bu alors qu'avant d'en arrivé au point d'être complètement soul il était sobre et savait donc que un verre ça va mais que deux ça commence à aller un peu moins. Il en ira tout au temps de l'éthylotest ou certains diront que c'est par ce que (comme certains l'ont dit ici) le système n'est pas au point et que l'on peut le détourner et que si ça avait été inviolable et bien il n'aurait pas pu conduire. Donc ils se dédouaneront de la conséquence de leur geste derrière les imperfections du système.

Merci.