Aller au contenu

Un silence d’Etat : les disparus civils européens de la guerre d’Algerie


inadvertance

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
inadvertance Membre 534 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il fallait un historien de gauche pour qu'il ait quelque chance d'être relayé et cru : Jean-Jacques Jordi l'est. Durant quatre ans, il a pu, par autorisation spéciale, fouiller les archives secrètes de la guerre d'Algérie. Il en a tiré un livre : Un silence d'Etat, les disparus civils européens de la guerre d'Algérie

Article

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
yasmine nedjemi Membre 18 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

tu n a pas vu les 1 milion et demi de martyr qui sont mort et d autre disparu et tu voit cesdisparu europen

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Depuis quand les articles sérieux classent-ils les historiens suivant leurs orientations politiques ? :hu:

Le sujet est intéressant, mais gâché par une vision hyper-partisane sans doute attribuable à ce site internet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
inadvertance Membre 534 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

tu n a pas vu les 1 milion et demi de martyr qui sont mort et d autre disparu et tu voit cesdisparu europen

"L'historien est au service de la vérité et non de la morale." Jean Tulard

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Sans dec ? il y a eu des morts et des disparus civils des deux côtés ?

Moi qui croyait que c'était la guerre en dentelle comme à Fontenoy : "Messieurs le fellaghas tirez les premiers":o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
yasmine nedjemi Membre 18 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

il ne peuvent pas inventer une histoire comme ca et les photos il y a meme des francais

qui raconter la verite

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Ce qui me soucie c'est de prétendre qu'il y a un "silence d'état" sur des faits qui sont archi-connus depuis des dizaines d'années.

Pourquoi crier au complot ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Ça fait vendre, et ça permet à des historiens de dire "moi j'ai osé" sans pour autant avoir fait avancer la recherche :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
inadvertance Membre 534 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"L'historien est au service de la vérité et non de la morale." Jean Tulard

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
inadvertance Membre 534 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ça fait vendre, et ça permet à des historiens de dire "moi j'ai osé" sans pour autant avoir fait avancer la recherche :sleep:

Et c'est cela qui me gonfle dans la façon "de faire de l'histoire" aujourd’hui : au lieu de dire ou d'ecrire les faits comme ils se sont passé, on nous fait de la morale.

Oui les blancs on réduit les noirs en esclavage, mais ils n'étaient pas les seuls : il y avait aussi des arabes, des juifs et les noirs eux-mêmes.

Oui les Français ont commis de s exactions en Algérie, mais le FLN en a fait autant.

D'ailleurs, dans ce 1.5 millions de disparus, s'ils sont disparus c'est que l'ont ne sait pas de qui ils sont victimes.

Et ?

Et donc que de mélanger la morale à l'histoire n'est pas le meilleurs moyens de traiter d'un fait historique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
simenon Membre 8 582 messages
Baby Forumeur‚ 71ans‚
Posté(e)

:censored: que des faits diser mon prof d'histoire rien d'autre un historien ne doit pas prendre parti

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
Vaudémont Membre 387 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dans l'article auquel nous renvoie l'initiateur de cette discussion, je lis ceci :

De Gaulle, après l'indépendance, avait décidé que la guerre au FLN était terminée et que la guerre à l'OAS commençait : ce n'était pas un vain mot.

Après l'indépendance, de Gaulle avait décidé que la guerre au FLN était terminée...

A quel titre aurait-il dû continuer de faire la guerre au FLN après l'indépendance ?

..avait décidé que la guerre à l'OAS commençait.

C'est l'OAS qui avait déclaré la guerre au régime gaulliste, et elle la poursuivait sur le territoire métropolitain après l'indépendance de l'Algérie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×