Un tableau acheté par un lyonnais 130 € serait un Rembrandt

Eh ben... il aura fait une belle affaire si s'en est un

Comme quoi finalement tout n'est qu'une question de signature en bas de "l’œuvre" pour que celle ci ne devienne du jour au lendemain une "œuvre d'art" estimée à plusieurs millions.

Avant ça ça n'aura été qu'un vulgaire tableau sur lequel beaucoup de monde n'aurait même pas jeté un œil et qui une fois signé vont s'extasier sur la qualité du travail fait par l'auteur et prétendre que c'est ce qui en fait son prix et aussi la rareté des "œuvres" de l'auteur.

J'espère pour lui que ça sera considéré comme une oeuvre d'art et qu'il remportera le jack pot mais il est fort à parier (et je sais je suis médisante par ce que je n'ai aucunes preuves que ça va réellement se passer) que son ancien propriètaire à ce moment là ce manifeste et demande à en avoir une partie de ce jack pot par ce lui ne savait pas qu'il avait en sa possession une "œuvre d'art" d'un grand peintre et que l'autre au moment de l'achat s'en doutait qu'il l'a donc quelque part arnaquer. Ça c'est déjà vu et ça se verra surement encore

Merci.

C'est fou comme le nom d'une personne peut apporter autant de valeur en plus à un objet.

Comme quoi finalement tout n'est qu'une question de signature en bas de "l’œuvre" pour que celle ci ne devienne du jour au lendemain une "œuvre d'art" estimée à plusieurs millions.

Avant ça ça n'aura été qu'un vulgaire tableau sur lequel beaucoup de monde n'aurait même pas jeté un œil et qui une fois signé vont s'extasier sur la qualité du travail fait par l'auteur et prétendre que c'est ce qui en fait son prix et aussi la rareté des "œuvres" de l'auteur.

Les qualités intrnsèques de l'oeuvre n'ont en réalité aucune importance pour le prix.