Racisme et culture

Le cheminement d'un peuple fait qu'il seras plus en clin d'évoluer dans la technique ,exemple,dans le monde arabe qui suit les préceptes religieux ,il n'y a pas de progrès notable scientifique ou alors c'est anecdotique alors qu'avant l’avènement de la religion,le monde arabe était très en pointe technologiquement et ça,c'est historique et la religion,c'est culturelle,si tu prend une voie ,elle t’emmènerais inexorablement vers un chemin.

J'espère qu'un jour tu auras la chance de voyager (ou davantage) et de t’apercevoir que tu as écrit là une bêtise. Un seul exemple peut venir contredire cette analyse : le Qatar. Le pays a par exemple un IDH supérieur à certains pays européens, comme le Portugal ou la Hongrie. En lien avec le développement de son université et de sa recherche, ce pays s'est doté (grâce à l'argent du pétrole) d'une industrie en adéquation avec ses problèmes environnementaux : principalement le manque d'eau. Ce fut la création de la QEWC qui rendit le pays suffisamment en pointe sur les usines de désalinisation d'eau qu'elle a pu, en 2008, développer un projet d'usine gigantesque en partenariat avec plusieurs autres entreprises dont EDF-Suez. Et pour donner un ordre d'idée, le Qatar est moins peuplé que la ville de Paris.

Magus j'ai beaucoup voyager et le quatar évolue et j'en suis bien aise mais le quatar se sert d'une technologie créer et vendu par d'autre mais le quatar suit un cheminement positif ,sa ne contredit en rien se que je disais plus haut ,maintenant,si le quatar inventé des technologies qui change le monde,alors je lui dirais bienvenue au club ..

Car mon propos n'est pas que les peuples sont de sombre crétin ,ils utilisent la technologie occidentale pour la majorité des cas mais utiliser et créer la technologie c'est autre chose ..

Tu as l'Iran aussi qui reprend les technologies pour aller dans l'espace ou dans le nucléaire mais leur génératrices ou leur moteur de fusé sont de conception russe ,vois tu ou je veut en venir ?

t inquiète tu vois j avais bien saisi ou tu te situais et sur quel idéologie flotte tes mots ..... ce qu a fait l occident que ce soit en afrique en amérique ou au coeur meme de l europe , aucune autre culture n a atteint ce degré dans l horreur et la barbarie , ! mais je ne réduirai pas l occident a cela ! bien que le colonialisme soit constitutive de l histoire de l occident ... toi t a l impression que l occident c est et ca a toujours été depuis l aube de l humanité le sommet du raffinement et du progrès technique , tu nage en plein milieu de l atlantide

je te ferai pas de lecon , je tient juste a te rappeler un fait ...

le 20 mai 1802 napoleon bonaparte a réintroduit l esclavage dans les colonies francaise , tu peux l admirer pour certain autres aspect comme d autre admire les tyran qui leur donne a manger .. si pour toi un esclavagiste est un homme de bien alors je te laisse a tes cauchemars ...

mon dieu que de bêtise historique dite , l heritage grec est parvenu en occident par le biais des arabes aussi , beaucoup de gens oublie que les arabes ont eux aussi été les héritier des grecs .. , tu a juste a voir chez st thomas pour comprendre cela ..... ce qu o,n appelle la grece antique c etait une culture méditerranéenne et certainement pas occidental ... inspiré en partis elle même par le nil d ailleurs , tu vois le monde n est pas aussi simple que ta vision ...

Je ne vais pas polémiquer avec toi,je t'ai donner mes arguments et toi les tiens ,tu résumes napoléons à l'esclavage,moi je le prend dans son ensemble,tu dis que l'occident à dépasser tout les mondes dans l'horreur,moi je te dit que le faible une fois fort fait la meme chose et encore,on peu discuté de "l'horreur" comme tu le dis ..

Quand à la bêtises historique que tu dis ,je te conseille de lire :

La civilisation occidentale trouve son origine dans l'établissement de colonies par les cités de la Grèce antique qui diffusèrent peu à peu leur civilisation dans tout le pourtour méditerranéen. C'est sous cette influence que va se développer progressivement la ville de Rome, jusqu'à former un vaste empire. En 296, Dioclétien divisa administrativement l'Empire romain en deux parties : l'Orient et l'Occident.

Sinon pour le reste,si ce n'est déplorer ton dégout de l'occident ,je te laisse penser ce que tu veux ,mais dit les choses clairement,tu me prend pour une raciste :)

t inquiète tu vois j avais bien saisi ou tu te situais et sur quel idéologie flotte tes mots ..... ce qu a fait l occident que ce soit en afrique en amérique ou au coeur meme de l europe , aucune autre culture n a atteint ce degré dans l horreur et la barbarie , ! mais je ne réduirai pas l occident a cela ! bien que le colonialisme soit constitutive de l histoire de l occident ... toi t a l impression que l occident c est et ca a toujours été depuis l aube de l humanité le sommet du raffinement et du progrès technique , tu nage en plein milieu de l atlantide

Ce n'est pas une raison pour exiger des occidentaux qu'ils s'auto-détruisent ou bien que leur éventuelle humilité soit tellement excessive qu'elle friserait le déclin immuable.

Je préfèrerais devenir fou plutôt que de penser comme toi, cela me serait plus salutaire.

si ce n'est déplorer ton dégout de l'occident

Oui, ça j'ai remarqué, ca ne me met dans pas de bonne humeur moi je suis occidental et fier de l'être et si les aînés ont fait des conneries ce n'est pas de la faute des générations nouvelles

Sinon pour le reste,si ce n'est déplorer ton dégout de l'occident ,je te laisse penser ce que tu veux ,mais dit les choses clairement,tu me prend pour une raciste

j ai pas de degout pour l occident .. si décrire une réalité historique c est faire preuve de degout pour l occident je peux rien pour vous , les japonais en bon adepte du progres technique on commis un génocide en chine .. ca devlop pas en moi un sentiment de degout vis a vis d eux .. sinon oui tu es raciste ca j ai aucun doute .. mais je sais pas si tu en est consciente ..

Je ne vais pas polémiquer avec toi,je t'ai donner mes arguments et toi les tiens ,tu résumes napoléons à l'esclavage,

comme d autre résume le nazisme a la choa , et avec raison .. aller bn route ! ...

"Ce n'est pas une raison pour exiger des occidentaux qu'ils s'auto-détruisent ou bien que leur éventuelle humilité soit tellement excessive qu'elle friserait le déclin immuable."

j ai jamais dit ca , j ai même préciser qu il ne faut pas réduire l occident au crime contre l humanité que fut la traite negriere et le colonialisme , tout comme il ne faut pas réduire ce temple du rationalisme que fut l allemange aux genocide qu ils ont commis .. essaye de lire et de comprendre en meme temps stp latin boy

.

Tu détestes l'Occident, tu n'as parlé que des aspects les plus sombres

Magus j'ai beaucoup voyager et le quatar évolue et j'en suis bien aise mais le quatar se sert d'une technologie créer et vendu par d'autre mais le quatar suit un cheminement positif ,sa ne contredit en rien se que je disais plus haut ,maintenant,si le quatar inventé des technologies qui change le monde,alors je lui dirais bienvenue au club ..

Car mon propos n'est pas que les peuples sont de sombre crétin ,ils utilisent la technologie occidentale pour la majorité des cas mais utiliser et créer la technologie c'est autre chose ..

Tu as l'Iran aussi qui reprend les technologies pour aller dans l'espace ou dans le nucléaire mais leur génératrices ou leur moteur de fusé sont de conception russe ,vois tu ou je veut en venir ?

J'entends très bien mais tu te fourvoies : le degré de raffinement d'une culture ne se mesure pas seulement à ses créations. J'ai pris un indicateur, l'IDH, par exemple, qui me semble, avec les géographes, l'un des agrégats pertinents d'analyse de l'avancée d'un pays. Mais comme j'aime ces petits jeux absurdes, et rien que pour avoir le plaisir de parler de la culture perse (Le Qatar faisait partie de l'empire perse), voila l'article wikipède qui semble affirmer que tu peux lui dire "bienvenu au club", pour te prendre aux mots.

La dichotomie Occident/Orient à la Huntington ça a 15 ans et c'est plus que battu en brèche tu sais...

Tu détestes l'Occident, tu n'as parlé que des aspects les plus sombres

T'as bien fait d'éditer toi : c'est déjà un peu plus mesuré ^^'

Tu détestes l'Occident, tu n'as parlé que des aspects les plus sombres

au moins tu admet que ces aspect existent , c est déjà un progrès , pas technique evidemment ...

Tu n'as pas à me dire si je progresse ou non pour qui te prends tu :bad:

Et c'est par le progrès que l'on a commis des crimes aussi ...

Je cite Chiméria

"Par contre,je dit que toute les cultures ne sont pas égale entre elle et que si nous rencontrons du racisme de part et d'autre c'est précisément à cause de cela ,si deux cultures sont sur un même territoire ,alors elles auront pour vocation de s' affronté ,que ce soit religieux,vestimentaire ou autre,je pense que tout part de là .."

Tout ce que tu as écris avant s'écroule Chiméria.

Tu te places de toi-même au niveau des racistes que tu dénonce. Tu déclares que toutes les cultures ne sont pas égales ce qui implique qu'il y a des cultures meilleures que d'autres et qu'une doit être meilleure que toutes les autres. Tu déclares également que si deux cultures sont sur le même territoire, elles ont vocation à s'affronter et tu précises dans quels domaines (religieux, vestimentaire, ...)

Tu n'es peut être pas une raciste Chiméria mais tu es pour l'affrontement des cultures. Je ne sais pas ce qui est le pire.

Si les cultures se mélangent, elles disparaissent.

Si elles s'affrontent, elles ont moins de chances de disparaître et un affrontement des cultures ne veut pas nécessairement dire guerre, cela peut être un affrontement moral, intellectuel.

Make a choice !

Mais n'importe quoi. Une culture n'est pas forcément entièrement miscible. Echanges ne veut pas dire dilution. Tu revendiques toi même une culture latine : si tu crois qu'elle ne s'est pas mélangée... Tu es le produit d'un mélange culturel.

http://revuesocialisme.pagesperso-orange.fr/racisme.htm

en tout cas je penses quand que je lis ça que le racisme est une idéologie blanche c'est bête que certains n'on pas évoluer

Je suis atterré de lire ça. Les Hutus et les Tutsi ? Non rien ? ça n'évoque rien ?!

C'est incroyable d'écrire un truc pareil.

tu parles pour moi?

très réducteur

très réducteur

c'est pour post?

. Tu revendiques toi même une culture latine

j'ai parlé de culture occidentale. Occidental et latin ce n'est pas pareil ...

http://revuesocialisme.pagesperso-orange.fr/racisme.htm

en tout cas je penses quand que je lis ça que le racisme est une idéologie blanche c'est bête que certains n'on pas évoluer

D'abord qu'appelle-t-on racisme ? En principe, le racisme c'est sur des critères physiques ou généalogiques.

Mais on a étendu la définition aux religions.

Qu'est-ce qu'un blanc aussi ?

En Inde, à des moments c'est très chaud entre hindouistes et musulmans. L'extrême-droite indienne est hindouiste.

http://www.rue89.com/2009/03/20/un-gandhi-islamophobe-accuse-dincitation-a-la-haine

En Afrique du Sud, il se dit que les blancs seraient en mauvaise posture.

http://www.slate.fr/story/10143/racisme-afrique-du-sud-blancs

Au Nigéria, ca dégénère entre chrétiens et musulmans parfois ...

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gmA0EVAPLyFSvHMArSC50N4-X9OQ?docId=CNG.02a227183c52b554d389470bc5502065.531

Zimbabwe : la dictature de Mugabe et les quelques blancs ...

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/ces-fermiers-blancs-que-le-zimbabwe-exproprie_854764.html

Et bien sûr, les Hutus et Tutsis, génocide.

Le racisme n'est pas l'apanage du "blanc" ,dire "blanc" c'est un peu réducteur comme si la pigmentation de la peau diriger les gens vers le bien ou le mal ,en fait,il y aurais de bonne et de mauvais couleur ..

La vérité est bien plus nuancer ,c'est dans la nature humaine mais j'ai bonne espoir qu'un jour,cela n'existe plus mais c'est encore trop tot,entre les trop tolérant et les pas assez,il y a un consensus à trouver ,un équilibre en somme ..

http://revuesocialisme.pagesperso-orange.fr/racisme.htm

en tout cas je penses quand que je lis ça que le racisme est une idéologie blanche c'est bête que certains n'on pas évoluer

D'abord qu'appelle-t-on racisme ? En principe, le racisme c'est sur des critères physiques ou généalogiques.

Mais on a étendu la définition aux religions.

Qu'est-ce qu'un blanc aussi ?

En Inde, à des moments c'est très chaud entre hindouistes et musulmans. L'extrême-droite indienne est hindouiste.

http://www.rue89.com...tion-a-la-haine

En Afrique du Sud, il se dit que les blancs seraient en mauvaise posture.

http://www.slate.fr/...e-du-sud-blancs

Au Nigéria, ca dégénère entre chrétiens et musulmans parfois ...

http://www.google.co...70bc5502065.531

Zimbabwe : la dictature de Mugabe et les quelques blancs ...

http://www.lexpress....rie_854764.html

Et bien sûr, les Hutus et Tutsis, génocide.

je veux dire que c'est les blanc comme les européens qui l'ont qui l'on instaurer et utiliser pour définir les gens différent de leurs cultures et leurs croyance et si on regardes les esclaves était considérer comme des gens sans âmes et considérer comme une race inferieur donc en plus je penses que le mots races est plus pour les animaux et qu'il y a plus des ethnies ou des origines différentes ça c'est mon avis

Le racisme n'est pas l'apanage du "blanc" ,dire "blanc" c'est un peu réducteur comme si la pigmentation de la peau diriger les gens vers le bien ou le mal ,en fait,il y aurais de bonne et de mauvais couleur ..

La vérité est bien plus nuancer ,c'est dans la nature humaine mais j'ai bonne espoir qu'un jour,cela n'existe plus mais c'est encore trop tot,entre les trop tolérant et les pas assez,il y a un consensus à trouver ,un équilibre en somme ..

oui d'accord avec toi mais si tu regardes ce mots dans l'histoire a été utiliser souvent a mauvais escient et devrais etre supprimer car ils creer encore plus de haine envers l'autre

le noir c'est l'obscurantisme!

le blanc c'est la lumière! :D

et pourtant l'interrupteur n'est pas raciste