Pourquoi les villes américaines et asiatiques sont-elles plus grandes que les villes européennes ?

Et pourquoi tant de gratte-ciels aux USA, en Chine, au Japon, au Canada ou à Singapour ???

Et peu en Europe ?

Conception différente.

Gratte Ciel = Symbole de puissance uniquement.

En Europe, au prix d'un gratte ciel, on te fait le double de surface en bâtiments standards.

Toutefois le premier "gratte ciel" date des années 20 si je ne m'abuse et était Italien.

L'Europe, le vieux continent, a toujours eu une densité équilibrée. Surement car l'homme moderne s'est sédentarisé et qu'il y avait un environnement propice quasiment dans sa totalité.

Aux USA les villes étaient d'abord des colonies. Les gens ne s'éloignaient pas.

Au Japon ça s'explique un peu plus facilement... Beaucoup de monde, peu de place...

En Chine et en Inde, c'est beaucoup d'exode vers les villes à la recherche d'une vie plus facile.

Les campagnes chinoises sont encore pauvre.

Toutefois les capitales européennes restent très peuplées et il y a une relation statistique logique qui fait qu'elles le sont moins qu'en Chine par exemple:

Europe 740M d'habitants pour 23M km²

Chine 1 340M d'habitants pour 9M km²

Note que la défense à Paris devaient se doter de pas mal de gratte ciel, mais la crise fait que, il n'y en aura qu'une poignée.

Bon, je crois que tout est dit.

On pourrait peut être tout de même relativiser l'explication de l'exode rurale pour la Chine et l'Inde, car les pays européens ont aussi connu se phénomène.