La France dit oui....

PALESTINE. Le vote surprise de la France à l'Unesco

Ce matin, au Quai d'Orsay, ce fut le choc.

Une directive de l'Elysée venait d'arriver. Elle indiquait comment le représentant de la France à l'Unesco devrait voter vers 13 heures au sujet de l'admission de la Palestine.

On s'attendait à ce que Nicolas Sarkozy choisisse l'abstention.

On se souvenait des déclarations du porte-parole insistant sur le caractère "prématuré"de la demande palestinienne. La candidature à l'Unesco devait, disait-il, arriver au bout du processus diplomatique - pas au début.

On se souvenait aussi que la France s'était abstenue lors de la réunion du conseil exécutif de la même organisation, début octobre.

On pensait - de moins en moins, il est vrai, ces derniers temps - que Paris agirait de concert avec Londres, qui finalement s'est abstenu; comme Rome.

Ce fut pourtant un "oui" de la France.

Ce vote fut accueilli par un tonnerre d'applaudissements.

Trois pays majeurs de l'Europe (la France, l'Espagne et la Grèce) se sont exprimés en faveur de cette intégration de la Palestine à l'Unesco.

Comme on s'y attendait l'Allemagne, la Suède et la République tchèque ont, elles, voté contre.

La France est le seul pays occidental membre du Conseil de Sécurité à avoir voté "oui "(outre la Grande Bretagne et l'Allemagne déjà citées, les Etats-Unis ont, comme on s'y attendait, dit "non" tandis que le Portugal s'est abstenu.)

Parmi les multiples raisons qui expliquent la position français, il ne faut sans doute pas négliger le fait que le siège de l'Unesco est à Paris et qu'un vote négatif de la France aurait de ce fait symboliquement "compté double ou triple"

Quoi qu'il en soit, l'Europe est plus divisée que jamais sur le dossier israélo-palestinien, ce qui rendra sa voix encore moins audible par les deux parties.

Bien que je soutienne ce oui, je reste surprise de ce oui là !!!

Je ne peux m'empêcher de chercher à comprendre cette prise de position.

Y a t il embrouille, intérêt , si oui, lesquels selon vous ?

franchement,aucunes idées,j'étais persuadé que la france s'abstiendrait

mais c'est une bonne nouvelle et j'espere qu'elle ne s'arretera pas là.

faudrait pas que ca menace la sécurité d'Israël quand même

franchement,aucunes idées,j'étais persuadé que la france s'abstiendrait

mais c'est une bonne nouvelle et j'espere qu'elle ne s'arretera pas là.

moi non plus je m attendait pas a ce que la france dise oui . c est vraie s est une bonne nouvelle

et j attends la suite

latin- boys,ce discours est vieux comme le monde,la sécurité d'israel

n'importe quoi,tu te rends compte de ce que tu dis?

je peux te faire un descriptif des forces en présence si tu veux

en tout cas,ils viennent de se prendre 2

claques d'affilées,et pour ne pas changer les

US menacent de retirer leur subsention.

leur temps est comptés,et j'en suis bien comptant,le monde s'en portra mieux.

sa va leur couter cher ce soutiens aveugle qu on les américains au israelien un jour ou l autre belzebut

surtout au niveau économique,je doute fort qu'ils tiennent longtemps comme ça.

surtout que les chinois vont bientot les remettrent au role de valet

je me frotte déja les mains

pour les états unis ça ne m’étonnes pas depuis qu'on a demander un processus de paix et que les les israéliens retirent leurs troupes de Palestine y ont toujours soutenus israel en disant non .

mais pour la France c'est une surprise attendons ce que ça va réellement emener

Réaction à la mesure du CRIF

Communiqués

UNESCO: le CRIF déplore le vote de la France31/10/11

<a href="http://www.crif.org/?page=sheader/detail&aid=26687&artyd=9" target="_new" title="imprimer cet article" style="color: rgb(21, 54, 136); text-decoration: none; ">

- - Thème: Crif

Le CRIF déplore vivement le vote de la France en faveur de l’admission de la Palestine à l’UNESCO. Alors que plusieurs Etats européens importants n’ont pas voté pour cette admission, la position de la France est incohérente avec celle exprimée par le Président de la République qui, à l’Assemblée Générale de l’ONU, avait conditionné l’admission de la Palestine à la reprise des négociations bilatérales avec Israël, au renoncement au terrorisme et à l’acceptation du principe de deux peuples pour deux Etats Nations. Le CRIF rappelle que divers Etats musulmans tentent dans l’enceinte de l’UNESCO de falsifier l’histoire en s’appropriant pour eux seuls des sites millénaires du patrimoine juif, comme le tombeau de Rachel. Il redoute que ce négationnisme culturel ne se renforce à la suite de ce vote Le CRIF a demandé à être reçu par le président de la République et le ministre d'Etat, ministre des affaires étrangères et européennes.

y'a rien d’étonnant venant du CRIF malheureusement

faudrait pas que ca menace la sécurité d'Israël quand même

C'est plutôt la sécurité de la Palestine que cela menace; plus ils se rapprochent de leur rêve (louable et justifié) d’être un État à part entière plus Israel sera obligé d'assumer les conséquences de leur invasion sur le territoire de la Palestine. Et là, il serai plus probable qu'il décide de raser pour de bons ce peuple opprimé. Le passé nous a démontré la soif de sang des chefs israéliens.

UNESCO: le CRIF déplore le vote de la France

Moi qui pensais qu'ils allaient faire une farandole pour fêter ça.:smile2:

faudrait pas que ca menace la sécurité d'Israël quand même

tiens tu te lance dans les vannes.