Animaux nuisibles : les chasseurs trichent

Encore une magouille contre les animaux : les chasseurs, quand ça les arrangent, bidoullent le fichier des animaux nuisible. Certains animaux pas du tout nuisibles, mais qui embêtent les chasseurs sont mis dedans. C'est simplement scandaleux.

On remarquera que cette liste d'animaux pouvant causer des dommages aux équilibres biologiques a omis certaines espèces, comme homo sapiens, ou chasseur psychotique.

L'article.

Source ?

La source, c'est le lien en bas dans mon message.

Bien sur certains animaux causent des tords, mais de là à vouloir les éradiquer, c'est profondément débile et cruel.

il y aucun animaux nuisible , ils ont tous une utilité , tuer le renard , et on sera envahi de souris de campagnol de lièvre de lapin etc , supprimer les corbeaux les corneilles , et sur la terre jonchera plein de cadavre d'animaux en décomposition . etc ...

je suis d'accord avec SFC il y a aucun animal nuisible (a part l'humain) et on peut pas mettre tout sur le dos des chasseurs quoique quand arrive la chasse ils en profitent, mais je comprends pas pourquoi on déclare tel ou tel animal nuisible, tout animal a son utilité sur terre

Tain j'avais même pas vu ^^ faut les faire plus gros.XD

Le principale problème du ragondin et que c'est une espèce importé qui provoque l'affaissement des berges en creusant leurs terriers. De plus il peut transmettre la leptospirose avec son urine(il suffit de nager dans une rivière a forte concentration de ragondin pour l'attraper, un amis en a fait les frais, plusieurs mois d’hôpital)

Le renard quand lui pouvant transmettre l'echinococcose et la rage, il convient de garder sa population à un niveau acceptable.

De plus ce ne sont la les chasseurs qui décident quels animaux sont classé nuisible, mais les préfectures de département, en accord avec l'ONFC.

L'usage de poison ne peut être fait que sur arrêté préfectorale.

Tout les animaux qui ne sont pas en danger peuvent être chasser, ce qui doit être combattu se sont les abus.

Le problème avec les renards est qu'ils sont tués aveuglément, sans prendre en compte celui qui est dominant sur le territoire et celui qui y est toléré. Tuer le dominant, c'est un appel d'air pour les renards des territoires alentours. Et pour l'echinococcose, ils ne sont pas plus transmetteur de ce parasite que les chats, chiens ou chouettes.

J'aurais toujours une image dans la tete au mot "chasse"!

Imaginé, une chienne d'un blanc immaculée, une chienne d'une gentillesse

et d'une douceurs exemplaire, un montagne des pyrénée nommé Douchka,

une chienne obeissante, douce avec les enfants, l'incarnation du chien de compagnie!

Cette chienne avait un defaut, un jours elle s'est sauvé, oh! Pas loin dans la foret a

1 km de chez elle!

Nous l'avons retrouvé, elle etai allongé, paisible, dans la foret innondé de soleil,

l'ombre verte des feuilles nuancait son pelage qui fut d'un blanc immaculée!

Il avait ete blanc car a present il est rouge, rouge, du sang s'echappant de sa gueule arraché par la

balle d'un chasseur, la seconde balle avait fait un trou rouge beant d'ou son coeur affaiblit expulsait

son fluide vitale qui colorai les feuilles d'un rouge ecarlate...

"Je l'ai confondu avec un cerf" fut l'excuse du chasseurs!

Un cerf blanc qui aboie en remuant la queue?

La chasse est un "sport" de meurtrier!

Car si on peut confondre un chien blanc avec un cerf (brun) imaginé avec un enfant?

Car il aurai aussi bien pu confondre un enfant et tiré!

Ou un adulte vetu de sombre le resultat aurait ete le meme!

La chasse est une activitée dangereuse et ceux qui la pratique plus encore!

Qu'il soit nuisible ou pas un animal a le droits de vivre

car sinon on devrai s'exterminer nous meme car nous sommes des parasites pour la terre!

Si seulement il n'y avait que certains animaux qui étaient nuisibles ... Certains Humains le sont bien davantage ...

Bon ben on est tous d'accord.

Par contre plusieurs d'entre vous on répondu qu'aucun animal n'est nuisible à la terre, je tiens à rappeller (bien que Slanny l'ai fait plus haut) qu'un animal exporté dans un eco système qui n'est pas le sien peut être extrêmement nuisible.

L'exemple connu est celui du lapin en australie, mais il y en a beaucoup d'autres.

De plus lorsque les autorités parlent de nuisibilité, il ne pense pas à la nature, mais à l'activité humaine, notamment l'agriculture.

De plus lorsque les autorités parlent de nuisibilité, il ne pense pas à la nature, mais à l'activité humaine, notamment l'agriculture.

En théorie peut-être, mais en pratique non, et c'est l'un des points dénoncés par cet article : la différence théorie/pratique.

Les hommes ont interféré dans la "donne" de la nature ...

En supprimant à outrance des prédateurs naturels, ils ont permis la prolifération des "proies" habituelles ..

L'homme est la pire calamité qui se soit abattue sur terre, avec ses certitudes d'être "supérieur" et tout puissant .....

Le point central ici est le mensonge de associations de chasseurs qui classent en "nuisible" des animaux qui ne sont pas nuisibles.

J'aimerais comprendre un truc: ils ont le droit quand et ou de chasser? Parce que de nombreuses fois je me suis promené en forêt et j'ai entendu des tirs. Ce qui ne me rassure guère. Je change d'endroit.

En pratique ils peuvent bien chasser quand et où ils veulent, qui ira les en empêcher ?

J'aimerais comprendre un truc: ils ont le droit quand et ou de chasser? Parce que de nombreuses fois je me suis promené en forêt et j'ai entendu des tirs. Ce qui ne me rassure guère. Je change d'endroit.

Ils ne peuvent chasser sur un terrain que si ils ont l'accord du prioritaire, aux heures légales de la chasse. Ils faut donc voir avec le maire pour les terrains publics et le proprio pour les terrains privés.

Si tu n'est pas rassurée en foret, une simple écharpe ou veste orange suffira a te protéger, et un sifflet pour te signaler à l’approche des battus et un plus.

Donc si on veut se promener il faut au préalable demander à la mairie?

Et se ballader en orange fluo avec un sifflet au bec?

Je me passe de commentaire... cela vaut mieux.

Donc si on veut se promener il faut au préalable demander à la mairie?

Je ne fait que t'indiquer le moyen d'obtenir les renseignement que tu recherche...

Et se ballader en orange fluo avec un sifflet au bec?

Si tu te décide de te balader dans les bois un jour de chasse c'est recommander, pour moi c'est un peu comme allumer ses feux en pleine nuit sur autoroute après c'est toi qui voit. ^^

Personnellement quand il y a une battus devant moi(et ça s'entend de loin), je fait demi tour et je passe au loin. C'est pendant les battus que le risque est le plus grand, les tireurs sont sous pression à cause du suspense( ce qui ne les dédouanent pas en cas d'accidents). Si des chasseurs chassent à l'approche ou à l'affut le risque est proche de zéro selon moi, ils ont largement le temps d'identifier leur cible avant le tire.

Je me passe de commentaire... cela vaut mieux.

J'adorerais avoir le fond de ta pensée... Tu a sans doute plus de chance de mourir accidenté a cause d'un sanglier qu'a cause d'un mauvais chasseur.

Si seulement il n'y avait que certains animaux qui étaient nuisibles ... Certains Humains le sont bien davantage ...

Oui,les américains arrive en tete de liste ,ensuite vient les européens et israel .