Le flop attendu du «non à l'austérité» syndical

Le flop attendu du «non à l'austérité» syndical

Les 200 manifestations annoncées sur tout le territoire ne devraient pas mobiliser les foules.

Un coup pour rien? Les cinq centrales qui composent encore l'intersyndicale (CGT, CFDT, Unsa, FSU et Solidaires) appellent ce mardi les Français à descendre dans la rue pour dire «non à l'austérité». Quelque 200 rassemblements sont programmés, soit autant que le 1er Mai dernier qui avait attiré entre 77.000 et 120.000 personnes, selon les pointages de la police et des syndicats.

«Il faut en finir avec la dictature des marchés financiers et les choix politiques d'austérité qui en découlent, donnant toujours plus de gages aux agences de notation, justifiait-on lundi à la CGT. Le plan Fillon pour réduire les déficits est injuste, inéquitable et inacceptable et pénaliserait une fois de plus les salariés, contrairement aux annonces médiatiques du gouvernement sur la contribution des plus fortunés.»

Si elles font le même diagnostic, les cinq centrales divergent sur les modalités d'action. L'appel à la manifestation est en fait le minimum syndical sur lequel elles ont pu s'entendre pour cette journée de mobilisation.

Transports légèrement perturbés

Des débrayages, voire des grèves dans les transports ne sont pas à exclure: la SNCF annonce 3 TGV sur 4, 2 Transilien ou TER sur 3, un trafic international normal, la RATP de légères perturbations sur quatre lignes de métro. Mais aucun mot d'ordre d'ensemble n'a été donné en ce sens par l'intersyndicale. «C'est entreprise par entreprise que les mouvements vont se décider», plaide-t-on à la CFDT où l'on ne croit pas à une mobilisation de masse. «Les salariés n'ont pas oublié les neuf journées de manifestation de 2010 qui leur ont coûté cher en pouvoir d'achat et qui ne leur ont pas rapporté grand-chose», confirme un expert en relations sociales.

La proximité de l'élection présidentielle ne pousse pas non plus à une forte mobilisation. «Ceux qui sont mécontents de la politique de Nicolas Sarkozy attendent avril et mai prochain pour s'exprimer dans les urnes, assure Bernard Vivier, le directeur de l'Institut supérieur du travail. La journée organisée est donc sans fondement, sans raison d'être et en décalage avec les attentes des salariés.» D'autant que, mises à part les mesures du gouvernement pour contrôler les déficits publics, aucun dossier n'a aujourd'hui la même force que celui des retraites pour pousser les gens dans les rues.

source : le figaro

Faut dire que le temps n'est pas joli :smile2:

Le Figaro ne dira jamais le contraire.

Attendons ce soir pour avoir une idée plus générale.

Le Figaro ne dira jamais le contraire.

Attendons ce soir pour avoir une idée plus générale.

C'est tellement classique comme réponse dés qu'on cite le figaro... :smile2: C'en est presque drôle de systématisme...

C'est surtout totalement fondé.

Manifesté contre une crise qui est mondiale est aussi ridicule que manifesté contre le mauvais temps.

Ne rien faire est tout aussi ridicule.

Et qu'est-ce qu'il y a a faire ?

Que peut le nabot contre une crise mondiale ?

Le pire c'est qu'en France Sarko n'a jamais parlé d'austérité. La seule chose qui est réussi c'est que 8% des salariés en emmerdent 92%.

Surtout des fonctionnaires d'ailleurs.

C'est surtout totalement fondé.

Je ne suis pas pour le manichéisme intellectuel.

Surtout des fonctionnaires d'ailleurs.

source ?

Je ne suis pas pour le manichéisme intellectuel.

J’espère que tu est pour l'objectivité.

Et qu'est-ce qu'il y a a faire ?

Que peut le nabot contre une crise mondiale ?

Le pire c'est qu'en France Sarko n'a jamais parlé d'austérité. La seule chose qui est réussi c'est que 8% des salariés en emmerdent 92%.

Surtout des fonctionnaires d'ailleurs.

Tu est donc partisan de ne pas manifester pour sauvegarder tes conditions de travail ?

Si tu était touché il serait normal que tu fasse de même.

Stop a l’hypocrisie et a l'individualisme.

Je ne suis pas pour le manichéisme intellectuel.

J’espère que tu est pour l'objectivité.

J'essaye autant que possible, je ne consulte pas que le figaro dans mon tour de presse quotidien, par contre je ne consulte pas les sources d'extrême D/G, j'ai le droit d'avoir des principes et d'être un peu sélectif quand même ou je passe au tribunal révolutionnaire ? :smile2:

Mais bon transporteur, entre toi et moi, vu ton implication très partisane, t'es pas très bien placé pour me parler objectivité quand même, tu ne crois pas

Mais mon cher Aaltar je ne conteste pas tes lectures tu a le droit de lire ce que bon te semble,je fais juste remarquer que donner un lien du Figaro quand on parle de manifestations contre le pouvoir c'est comme me demander de voter a droite, c'est incompatible.:D

Je te pense bien assez éclairé pour faire la différence entre un journal pro Sarkozyste et un journal plus neutre.

D'autant que sur l'information elle même il est encore trop tôt pour tirer une conclusion définitive.

http://www.lunion.presse.fr/article/aisne/video-moins-de-2000-manifestants-dans-la-marne

Moins de 2000 manifestants dans la marne, mais suffisamment pour nous faire chier avec leurs grève de transports à la con...

Quand pigeront-ils que ça ne sert à rien d'emmerder les gens qui essayent de gagner leur croûte ?

Je te pense bien assez éclairé pour faire la différence entre un journal pro Sarkozyste et un journal plus neutre.

D'autant que sur l'information elle même il est encore trop tôt pour tirer une conclusion définitive.

Je suis entièrement d'accord sur ta conclusion. Après avoir relu l'article, ça ne vallait pas la peine de l'écrire selon moi

Par contre, je suis en opposition farouche sur la notion systématique de dire que la presse de droite ne devrait pas être respectable, même sans partager les opinions, le devoir d'information doit comporter les différents sons de cloches, sans quoi on ne s'informe pas, on fait de la propagande. Je sais de moi même récuser quand l'angle abordé est trop "à droite" ou "à gauche" et j'évite toujours de tomber en premier lieu dans l'anti sarkozysme primaire qui va occulter toute capacité de jugement ultérieure.

Oh je pourrais faire comme beaucoup (Eclypse si tu m'écoutes c'est pour toi ), me contenter d'une presse qui me dira ce que je dois penser, mais tu vois, à mon niveau, c'est clairement pas suffisant, je veux de la matière à moudre moi, de quoi réfléchir et me forger une opinion.

Sur l'affaire Karachi le Figaro n'a pas pipé alors que c'était a la une de tous les autres journaux,certes certaines info du Figaro sont de qualité mais une chose est certaine je n'irai pas chercher un avis objectif sur une manifestation contre le gouvernement dans ses feuilles.

Soyons au moins honnête sur ce point précis.

Ce qui me surprend c'est que des syndicats s'emparent de ce thème. Les syndicats sont des organisationn de défense de l'intérêt des salariés.

L'austérité dont on parle est la conséquence d'une dérive du système économique et financier mondial. Combattre ce phénomène relève de la sphère poilitique, c'est à dire de tous, aux niveaux national et international. Je ne vois pas ce que font là des organisations de défense d'intérêts professionnels.

En revanche, le "Mouvement des indignés", né en Espagne et qui s'étend en Europe et aux Etats Unis, constitue la bonne échelle de combat contre le phénomène. En France le mouvement est encore à l'état larvaire. C'est un paradoxe car l'un des initiateurs est Stéphane Hessel avec son livre "Indignez-vous!".

Il est vrai que si ce mouvement prenait en France l'importance qu'il acquiert aux Etats Unis, nombre d'organisations politiques ou syndicales seraient mises sur la touche. En effet, il s'agit d'un mouvement d'initiative citoyenne socialement et politiquement transversal. C''est à dire la plus grande peur de ceux qui ont fait de la représention du citoyen et de ses intérêts un véritable et lucratif métier. Je comprends mieux maintenant pourquoi des syndicats s'en mêlent : leur crainte d'être débordés et leur volonté d'encadre le mouvement. N'oubliez pas que Mai 68 s'est fait contre la volonté des partis politiques et des syndicats!

C'est le moment pour Internet et les réseaux sociaux de devenir des outils citoyens! INDIGNEZ-VOUS!

C'est des choix politiques qui impactes les travailleurs il est donc normal que les partenaires sociaux donnent leur avis et lutte contre les décisions qu'ils pensent injuste pour ceux qu'ils représentent.

Par exemple l'augmentation des mutuelle impacte chaque salariés ainsi que les remboursement maladies fait sur le brut au lieu du net etc... .

Sur l'affaire Karachi le Figaro n'a pas pipé alors que c'était a la une de tous les autres journaux,certes certaines info du Figaro sont de qualité mais une chose est certaine je n'irai pas chercher un avis objectif sur une manifestation contre le gouvernement dans ses feuilles.

Soyons au moins honnête sur ce point précis.

De même que je n'irai pas non plus chercher un avis objectif sur une manifestation comme ça du coté de la presse d'opposition qui va encensé n'importe quoi pour finir par ne pas traiter du fait qu'elle n'a pas fédérée tans que ça.

Tu vois, l'objectivité c'est difficile à trouver quand on veut vraiment s'informer.

Ce qui me surprend c'est que des syndicats s'emparent de ce thème. Les syndicats sont des organisationn de défense de l'intérêt des salariés.

Ca peut s'expliquer, je crois qu'il y a eu gel du point d'indice des fonctionnaire pour 3 ans (à vérifier je ne suis pas certain de ça) et donc les syndicats peuvent avoir leur mot à dire.

C'est des choix politiques qui impactes les travailleurs il est donc normal que les partenaires sociaux donnent leur avis et lutte contre les décisions qu'ils pensent injuste pour ceux qu'ils représentent.

Par exemple l'augmentation des mutuelle impacte chaque salariés ainsi que les remboursement maladies fait sur le brut au lieu du net etc... .

Le phénomène mondial dont on traite n'impacte pas que les travailleurs, il impacte toute la société.

Ton exemple sur les mutuelles n'est pas bon, il n'y a pas que les salariés qui ont une mutuelle et les syndicats n'avaient pas à être consultés car il s'agit d'une mesure financière politique qui consiste à piocher dans le trésor de guerre des mutuelles (comment se fait-il que les mutuelles aient un trésor de guerre?).

Quand tu écrits "les partenaires sociaux", n'oublie pas que tu y intègre le MEDEF. Tu trouve donc normal que le MEDEF influe sur les choix politiques. Ne t'inquiète pas, il le fait mais pas au titre du MEDEF, il a d'autres moyens.

Pour en finir, continue à faire confiance aux syndicats, ils ont été très efficaces pour combattre la réduction drastique de nos acquis sociaux.

Ce qui me surprend c'est que des syndicats s'emparent de ce thème. Les syndicats sont des organisationn de défense de l'intérêt des salariés.

L'austérité dont on parle est la conséquence d'une dérive du système économique et financier mondial. Combattre ce phénomène relève de la sphère poilitique, c'est à dire de tous, aux niveaux national et international. Je ne vois pas ce que font là des organisations de défense d'intérêts professionnels.

En revanche, le "Mouvement des indignés", né en Espagne et qui s'étend en Europe et aux Etats Unis, constitue la bonne échelle de combat contre le phénomène. En France le mouvement est encore à l'état larvaire. C'est un paradoxe car l'un des initiateurs est Stéphane Hessel avec son livre "Indignez-vous!".

Il est vrai que si ce mouvement prenait en France l'importance qu'il acquiert aux Etats Unis, nombre d'organisations politiques ou syndicales seraient mises sur la touche. En effet, il s'agit d'un mouvement d'initiative citoyenne socialement et politiquement transversal. C''est à dire la plus grande peur de ceux qui ont fait de la représention du citoyen et de ses intérêts un véritable et lucratif métier. Je comprends mieux maintenant pourquoi des syndicats s'en mêlent : leur crainte d'être débordés et leur volonté d'encadre le mouvement. N'oubliez pas que Mai 68 s'est fait contre la volonté des partis politiques et des syndicats!

C'est le moment pour Internet et les réseaux sociaux de devenir des outils citoyens!

je dirais même plus : en mai 68 le PCF et la CGT ont dû suivre les mouvements de gréve afin de mieux les contrôler !! Yalta avait partagé le monde et l' URSS ne voulait nullement de révolution (du moins en 68 !) à l' Ouest !!! le deal était signé avec les ricains et les english !!!!!!!!!!! le pcf et l' extrême droite ensemble contre la révolution en marche de mai 68 : - http://www.arte.tv/fr/1929636,CmC=1929644.html

les salariés se sont laissés endormir par sarko, la lepen, le npa et autres !!!!!!!! toutes les révolutions sont partis de la base, sans qu'une ""avant garde éclairée"" ou un "parti ddes travailleurs"" s' en doute ou le lance !!! aujourd' hui, il n' y a plus de conscience de classe mais que des outils marketing ! la pen peut habiller son programme d' habit ouvriers, elle ne reste qu' une bourgeoise

Ce qui me surprend c'est que des syndicats s'emparent de ce thème. Les syndicats sont des organisationn de défense de l'intérêt des salariés.

Ca peut s'expliquer, je crois qu'il y a eu gel du point d'indice des fonctionnaire pour 3 ans (à vérifier je ne suis pas certain de ça) et donc les syndicats peuvent avoir leur mot à dire.

Ta remarque et celle de tranporteur montrent que mon post précédent manque de précision.

Quand j'écris que je suis surpris de voir que les syndicats s'emparent de ce thème, ce n'est pas pour les écarter mais pour indiquer qu'ils ne sont pas les seuls concernés et, par ailleurs, souligner l'absence de parti politique dans une affaire essentiellement politique*

La contestation de l'austérité comme réponse à la dérive économico-financière mondiale mérite mieux qu'une manifestation organisée par quelques syndicats. Elle devrait faire l'objet d'un débat citoyen, puisque les partis politiques font la sourde oreille, puis, si une majorité se dégage dans ce sens, de propositions de mesures alternatives. Obtenir que ces propositions soient adoptées sera une autre étape (référendum?)

* politique dans son sens large, c'est à dire les actions, l’équilibre, le développement interne ou externe d'une société, ses rapports internes et ses rapports à d'autres ensembles (Wikipédia)